王春平
?
河南省濕地面積動態(tài)變化與保護對策
王春平
(河南省林業(yè)調查規(guī)劃院,鄭州 450045)
根據(jù)河南省濕地資源監(jiān)測結果,分析了全省濕地面積動態(tài)變化情況和導致濕地退化、萎縮的主要原因,并提出了針對性保護對策。
濕地;動態(tài)變化;保護對策;河南省
1994年10月至1999年8月,河南省林業(yè)廳根據(jù)原林業(yè)部的要求,組織實施了第1次全省濕地資源調查。這次調查采取收集資料和實地調查相結合的方法,收集了1990年至1999年的水文、地質、環(huán)保、社會經(jīng)濟等統(tǒng)計數(shù)據(jù)和調查成果,并通過樣方法調查了濕地動植物資源。
調查結果[1]:全省面積大于8 hm2的濕地斑塊總面積665 197.00 hm2(不包括水稻田,下同)。其中,河流濕地456 692.00 hm2,湖泊濕地3 022.00 hm2,沼澤濕地29 784.00 hm2,人工濕地175 699.00 hm2。各類型濕地面積見表1。
2011年7月至2013年3月,河南省林業(yè)廳根據(jù)國家林業(yè)局的部署,組織實施了第2次全省濕地資源調查。這次調查通過遙感解譯獲取濕地型、面積、分布、平均海拔、植被類型及濕地所屬三級流域等信息,并通過野外調查、現(xiàn)地訪問和收集資料的方法獲取水源補給狀況、主要優(yōu)勢植物種、土地所有權、保護管理狀況等數(shù)據(jù)。
調查結果:全省面積大于8 hm2的濕地斑塊總面積627 946.14 hm2。其中,河流濕地369 005.50 hm2,湖泊濕地6 900.63 hm2,沼澤濕地4 867.32 hm2,人工濕地247 172.69 hm2。各類型濕地面積見表1。
兩次濕地資源調查結果對比顯示,全省濕地總面積減少37250.86 hm2。其中,河流濕地減少 87 686.50 hm2,湖泊濕地增加3 878.63 hm2,沼澤濕地減少24 916.68 hm2,人工濕地增加71 473.69 hm2。詳見表1。
表1 河南省濕地資源調查結果對比
2.2.1河流濕地減少的原因
兩次調查期間河南省修建了小浪底水庫、燕山水庫、西霞院水庫等大型水庫。水庫修建后消減了河流汛期的洪水流量,改變了下游河道的流量變化規(guī)律,使下游河槽深切、變窄,擺動范圍縮小,永久性河流濕地面積減少,甚至變?yōu)榧竟?jié)性河流。同時,河流兩側的洪泛平原也因為汛期水量顯著減少,缺少維持濕地生態(tài)的基本水量,導致濕地面積縮小,地下水位下降,濕生植物、水生植被逐步被旱生植被取代,部分洪泛平原濕地永久性變?yōu)榈湫偷暮档?。河流兩側的控導壩則進一步約束了下游河流擺動的范圍,使河流濕地、洪泛平原濕地大幅度減少。例如第1次全省濕地資源調查時,小浪底和西霞院水庫尚未修建,西霞院水庫大壩下游河南黃河河道長度為444 km,河流兩岸堤距10 km左右,最寬處達24 km,屬于典型的平原游蕩河道,黃河河流濕地總面積達378 100.00 hm2。其中,永久性河流濕地面積151 500.00 hm2(河流游蕩區(qū)),洪泛平原濕地面積226 600.00 hm2(黃河灘區(qū))。第2次全省濕地資源調查時,小浪底水庫和西霞院水庫已經(jīng)投入運營,加之下游沿黃縣市區(qū)為開發(fā)灘區(qū)大量修建控導壩,導致該區(qū)域的黃河河槽明顯收窄,河流游蕩區(qū)和季節(jié)性過水灘區(qū)面積大幅度減少,黃河河流濕地總面積已縮減至141 900.00 hm2,還不及小浪底和西霞院水庫建設前黃河游蕩區(qū)面積。
2.2.2人工濕地增加的原因
修建水庫導致庫區(qū)范圍內人工濕地面積大量增加。其中,一部分增加的庫區(qū)濕地是水庫大壩攔河后提高水位淹沒的陸地,另一部分增加的庫區(qū)濕地則是因為攔河修壩后改變了大壩上游淹沒區(qū)域的河流水文特點,導致原來的河流濕地(自然濕地)轉化為庫塘濕地(人工濕地)。河南省人工濕地面積增加較多的區(qū)域有小浪底水庫、丹江口水庫、西霞院水庫、燕山水庫、盤石頭水庫等。
2.2.3沼澤濕地減少的原因
沼澤濕地減少的原因比較復雜[2-4],主要為水利工程、氣候干旱和土地利用方式不當,而且這些因素往往互為因果,形成疊加效應,影響力進一步增強,導致沼澤濕地不斷退化、萎縮,大部分退化為洪泛平原濕地或徹底轉化為旱地,另一部分則被當?shù)鼐用窀脑鞛樗锘蛩a養(yǎng)殖場(人工濕地)。例如受小浪底水庫建設運營方式和下游控導壩影響,下游黃河灘區(qū)的部分沼澤因地表供水不足,地下水位下降,濕生植物、水生植物逐步被旱生植物取代,沼澤濕地轉變?yōu)楹榉浩皆瓭竦鼗蛘咦兏鼮楹档?;豫北黃河故道和豫東黃河故道的沼澤因長期干旱,地表水位和地下水位不斷下降,濕地逐漸退化為旱地,沼澤濕地面積不斷縮小,導致原河南豫北黃河故道濕地鳥類國家級自然保護區(qū)的核心區(qū)域失去保護價值,不得不變更保護區(qū)范圍;新鄉(xiāng)、開封、濮陽等地區(qū)長期引黃淤灌,導致黃河背河洼地分布的大量沼澤濕地因泥沙淤積、水位下降而退化;沼澤濕地周邊的當?shù)卣蜕鐓^(qū)居民對濕地重要性認識不足,在經(jīng)濟利益驅動下經(jīng)常修圍堰、挖魚塘,甚至挖溝排水將沼澤濕地改造為水田或旱作耕地,不斷蠶食沼澤濕地。這種現(xiàn)象在我省黃河、淮河兩側灘區(qū)和宿鴨湖、白龜湖等庫區(qū)周邊比較普遍。
2.2.4湖泊濕地增加的原因
根據(jù)第1次濕地資源調查和第2次濕地資源調查的調查方法和統(tǒng)計數(shù)據(jù)對比分析,第1次調查以收集資料為主,濕地斑塊邊界主要利用地形圖在室內勾劃,野外調查和現(xiàn)地驗證較少,黃河、淮河等河流濕地和洪泛平原中分布的湖泊濕地(牛軛湖)難以區(qū)分,只能簡單合并為河流濕地,導致第1次調查中湖泊濕地面積較小。第2次調查則是利用最新的中巴資源衛(wèi)星和SPOT5遙感數(shù)據(jù),采用3S技術確定濕地斑塊邊界,并對所有濕地斑塊進行了現(xiàn)地驗證,河流濕地和洪泛平原濕地中分布的許多牛軛湖被單獨區(qū)劃、統(tǒng)計,導致第2次調查湖泊濕地濕地斑塊顯著增加。因此,兩次調查結果中湖泊濕地面積的差異屬于調查精度不同產生的誤差,湖泊濕地的實際面積并未因自然或人為原因增加。
綜上所述,河南省濕地面積變化的主要原因是水利工程建設和氣候干旱,土地利用方式不當又加快了濕地資源退化和萎縮的速度。
目前我國缺少國家層面的濕地保護條例,省內缺少地方濕地保護條例,除個別濕地自然保護區(qū)外,大部分濕地類型的自然保護區(qū)和濕地公園也未制定具有法律約束力的管理辦法,濕地資源保護管理總體上處于無法可依的局面,這是導致濕地保護形勢嚴峻的主要原因之一[5]。因此,應盡快建立健全濕地保護方面的法律法規(guī)體系,把濕地保護管理納入法治軌道,為保護管理和合理利用濕地資源提供基本的行為準則。
近幾年我國持續(xù)開展內容豐富、形式多樣的濕地保護宣傳活動,取得了良好成效,廣大干部群眾保護濕地資源的意識逐步提高。但是這種保護意識多數(shù)還是停留在感性認知層面,并未融入到日常生產生活和具體行動中。因此,應保持在廣播、電視、報紙、網(wǎng)絡等主流媒體上持之以恒的開展?jié)竦乇Wo宣傳工作,同時進一步拓展宣傳思路,深化細化宣傳方式。例如可以把濕地知識引入中小學教材,編制與當?shù)貪竦赜嘘P的鄉(xiāng)土教材,從小培養(yǎng)人們的保護意識;選擇與濕地有關的生產企業(yè)、社區(qū)和農村,結合當?shù)厝粘Ia、生活活動,有針對性的宣傳濕地保護與合理利用的知識。
將濕地基礎理論、應用技術、政策策略等列入國家和地方科學技術研究計劃,通過政策、資金扶持,引導大專院校、科研院所、企業(yè)和個人開展相關研究,為濕地保護管理、合理利用提供技術支持。同時濕地保護管理部門要積極組織推廣科技成果,引導、鼓勵、扶持濕地周邊企業(yè)和社區(qū)居民在日常生產生活中應用科技成果,改變引黃淤灌、圍墾、修筑魚塘、挖溝排水等侵占和破壞濕地的生產方式。
水利工程建設和管理方式直接影響到濕地的分布、面積和生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性,對濕地的影響非常巨大。因此,必須把濕地保護納入水利工程建設管理工作,在項目建設運營前充分論證對濕地的影響,并制定相應補救措施。同時,水利工程建設運營單位還應該充分利用水利工程的引水補水功能,積極配合相關部門開展?jié)竦乇Wo恢復工作。
[1]林曉安. 河南濕地[M]. 鄭州:黃河水利出版社,1997.
[2]甘雨. 河南省野生動植物資源調查與保護[M]. 鄭州:黃河水利出版社,2004.
[3]河南省林業(yè)廳野生植物保護處. 河南黃河濕地自然保護區(qū)科學考察集[M]. 北京:中國環(huán)境科學出版社,2001.
[4]王新民. 豫北黃河故道濕地鳥類自然保護區(qū)科學考察與研究[M]. 鄭州:黃河水利出版社,1995.
[5]劉俊磊. 河南省濕地現(xiàn)狀與保護對策[J]. 林業(yè)資源管理,2006(3):61-64.
Dynamic Variation and Conservation Measures of Wetland Area in Henan Province
WANG Chun-ping
(Henan Forest Inventory and Planning Institute, Zhengzhou 450045, China)
An analysis of dynamic variation of wetland area in Henan Province and reasons that caused wetland degradation and decrease based upon monitoring results of wetland resources in Henan Province, with directional conservation measures proposed.
Wetland; Dynamic Variation; Conservation Measures; Henan Province
S 722.8
A
1003-2630(2014)01-0031-02
2014-01-20
王春平 (1964-),男,河南武陟縣人。高級工程師,研究方向為濕地資源監(jiān)測。Email:hnly1688@163.com
(責任編輯:王文彬)