“智斗騙子”假新聞等于幫助騙子

余以為

近日，一則標(biāo)題為《銀行員工收到詐騙短信，令騙子賠光卡中存款》的新聞，被眾多媒體紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，但這條充滿正能量的光榮事跡，是不折不扣的假新聞。甚至連新聞都說不上，利用匯款手續(xù)費(fèi)令騙子破財(cái)早就被證偽。除此之外，類似廣為流傳的一些所謂“智斗騙子”，也大多是自欺欺人。

宣揚(yáng)所謂“智斗騙子”的簡易辦法，那不是影射有關(guān)部門瀆職，也是侮辱大眾智商。一種騙術(shù)能夠大行其道，必有其隱蔽手法，讓一般人難以追蹤和破解。普通市民只要做到自己不上當(dāng)受騙，就是為消滅欺詐做貢獻(xiàn)。

搶劫是體力活，偷竊是技術(shù)活，欺詐是智力活，發(fā)明一種新騙術(shù)非常困難。欺詐是個(gè)古老的行業(yè)，新騙術(shù)無一不是舊騙術(shù)改頭換面而來。騙子們最怕媒體及時(shí)曝光騙術(shù)，昭告天下，沒人上當(dāng)，迫使他們繼續(xù)“創(chuàng)新”。當(dāng)騙子的創(chuàng)新成本高于正當(dāng)行業(yè)，騙子就不得不改邪歸正?？梢娒襟w在反欺詐事業(yè)當(dāng)中，角色相當(dāng)重要，不亞于警察。

每天收到欺詐電話和短信，幾乎成了當(dāng)下國人正常生活的一部分，可是相關(guān)的調(diào)查和報(bào)道卻鮮見。我想有幾個(gè)原因：一是受騙者覺得丟臉，不愿報(bào)警和曝光；二是涉案金額小，夠不上報(bào)案門檻；三是媒體報(bào)道還不夠。

與此相反，“智斗騙子”的假新聞受到一些媒體歡迎，因其創(chuàng)作手法符合負(fù)面消息正面報(bào)道的基本精神。一來反映了詐騙普遍存在的現(xiàn)實(shí)，二來騙子最終受到了懲罰，儼然帶有好萊塢風(fēng)格。再看轉(zhuǎn)載這則假新聞的媒體，無一不是熱衷于創(chuàng)作新聞那一類型。但是“智斗騙子”的假新聞，浪費(fèi)寶貴的版面，等于為騙子打掩護(hù)。

前段時(shí)間，湯唯遭電話詐騙，被騙去21萬元人民幣，她隨后立即前往警署報(bào)案。憑著湯唯的明星地位，總算讓一則詐騙案上了媒體版面，但是不見后續(xù)報(bào)道。該案無論走到哪一步，新聞價(jià)值總是有的。破了案肯定是新聞，遲遲未破案也是新聞，就算當(dāng)事人和警方拒絕回應(yīng)，也可以當(dāng)作新聞，可就是不見后續(xù)報(bào)道。

現(xiàn)在社會(huì)上過多渲染了互聯(lián)網(wǎng)普及所帶來的安全隱患，這叫知其一，不知其二。其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)本身內(nèi)含了個(gè)人協(xié)作機(jī)制，那才是最好的“智斗”手段?，F(xiàn)在流行的安全類和通訊錄類手機(jī)A PP都有防騷擾和防欺詐功能，互聯(lián)網(wǎng)已提前擔(dān)任起反欺詐的主角?，F(xiàn)在還在傳播雕蟲小技的媒體，對時(shí)代進(jìn)程明顯跟不上了。endprint