李天騏,潘雁頻,陳 聯(lián),李海陽,王先進(jìn)
(蘭州空間技術(shù)物理研究所真空低溫技術(shù)與物理重點(diǎn)實驗室,甘肅 蘭州 730000)
平流層飛艇由于要實現(xiàn)浮力和速度的控制,需要設(shè)計氣囊,并在氣囊內(nèi)填充氦氣。但是平流層飛艇要長期在低密度、高輻射和低溫的環(huán)境下運(yùn)行,而充填的氦氣又具有較高的滲透性。一般平流層飛艇駐空時間為三個月以內(nèi)[1],駐留期間需保持一定的壓力范圍,因此,要求蒙皮材料必須具有氦滲透率低的特點(diǎn)。通過開展溫度對平流層飛艇囊皮影響滲透性能的研究,得出蒙皮材料滲透性與溫度的關(guān)系,從而得到平均滲透率,并根據(jù)飛艇外形模型,估算了飛艇的壽命,確保平流層飛艇的安全運(yùn)行。
蒙皮材料氦氣滲透過程的溶解—擴(kuò)散機(jī)理[2]。氦氣的滲透率由費(fèi)克定律來計算:
式中:J為滲透率,單位時間內(nèi)穿過蒙皮的氦氣量;K為滲透系數(shù),是溫度的函數(shù);ΔP為蒙皮兩側(cè)壓差;D為蒙皮厚度;A滲透面積。
滲透系數(shù)K隨溫度增加與溫度T的關(guān)系如公式2所示:
式中:K0為與壓力溫度無關(guān)的蒙皮固有物理性質(zhì);R為氣體摩爾常量,8.314 J/(mol·K);EK為滲透活化能;T為熱力學(xué)溫度[3]。由公式(1)、(2)可得:
滲透系數(shù)測試裝置原理如圖1所示,主要由測試室、壓力測量規(guī)、高真空抽氣機(jī)組、充氣系統(tǒng)等組成。蒙皮材料放置在測試室中,由測量規(guī)測量內(nèi)部壓強(qiáng),抽氣組用于將測試室內(nèi)部抽為真空[4]。
圖1 實驗裝置圖
圖2 測試室裝置圖
利用以下公式計算滲透系數(shù):
式中:Δp/Δt為單位時間內(nèi)低壓室壓力變化率,Pa/h;V為低壓室容積,m3;A為樣品滲透區(qū)的面積,m2;T為試驗溫度,K;P1、P2分別為樣品兩側(cè)壓力,Pa;T0、P0為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下溫度(K)和壓力(Pa);K為氣體滲透系數(shù),cm3·cm/(cm2·s·Pa)[5]。
實驗時,將整個實驗系統(tǒng)放置在可調(diào)溫度的空間內(nèi),分別將溫度設(shè)置為實驗所需溫度,通過鉑電阻測量溫度。將預(yù)處理后的樣品裝入測試室,利用高真空抽氣系統(tǒng)對測試室抽氣,連續(xù)抽氣時間為3 h。在測試室壓力≤1×10-3Pa后,關(guān)閉抽氣閥門并向充氣室充入試驗氣體氦氣,壓力約為1×105Pa。關(guān)閉低壓室的抽空閥,充氣室的氣體在一定壓差下通過樣品滲透到低壓室,導(dǎo)致低壓室壓力升高,按一定時間間隔記錄低壓室、充氣室壓力,測試時間約為90 min,由公式(4)計算滲透率。
被測樣品應(yīng)選擇有代表性、沒有痕跡或褶皺、針孔,實驗中選取材料直徑Φ110 mm,面積為95 cm2,厚度為測量5次取算術(shù)平均值,為0.5 cm。
溫度范圍為220~300 K,從300 K起,分別隔5 K取一個點(diǎn)進(jìn)行試驗,分別得到滲透率,計算結(jié)果如表1所列。經(jīng)過計算,與T的圖像如圖3所示。
圖3 與T的關(guān)系坐標(biāo)圖
對試驗結(jié)果進(jìn)行線性擬合,方程為y=-1.306×10-4·x-5.882×10-6。
太陽輻射對飛艇熱環(huán)境的影響是一個多學(xué)科的復(fù)雜過程,應(yīng)建立輻射傳熱模型及輻射傳熱方程。對于具有吸收、發(fā)射、散射性質(zhì)的介質(zhì),在位置,沿方向的輻射傳播方程(RTE)為:
信里的事,之前我母親跟誰都沒透露過哪怕一丁點(diǎn)兒——我父親,我梁叔,包括我都不知道。李嶠汝收回眼睛,神色黯然地看著蘇楠。她怎么能藏這么久呢?
表1 溫度與蒙皮滲透率的試驗結(jié)果
對上述的輻射傳播方程的求解非常困難,因而發(fā)展出了一些具有一定限制的簡化模型,其中適用性最廣的是DO模型。
式中:λ為輻射波長,aλ為光譜吸收系數(shù),Ibλ為由Planck定律確定的黑體輻射強(qiáng)度。散射系數(shù)、散射相位函數(shù)以及折射系數(shù)均假定與波長無關(guān)。
飛艇網(wǎng)絡(luò)如圖4所示,飛艇長185 m,最大直徑51 m。在該模型的計算網(wǎng)絡(luò),氦氣囊網(wǎng)格數(shù)39萬個,空氣囊網(wǎng)格3萬個,邊界10層網(wǎng)格55萬個,飛艇所在的外部空間網(wǎng)格39萬個。囊體材料參數(shù):吸收率 0.2,外部發(fā)射率 0.8,內(nèi)部發(fā)射率 0.77,導(dǎo)熱系數(shù)0.35 W/(m· K),厚度為0.5 cm,飛行高度為20 km、40 km、60 km、80 km,地點(diǎn)蘭州上空。
圖4 飛艇網(wǎng)格圖
利用fluent軟件對飛艇進(jìn)行仿真計算,飛艇中氦氣物理屬性密度模型采用Boussinesq模型以模擬內(nèi)部的對流換熱,但飛艇受太陽輻射的影響,上部溫度高,下部溫度低,很難形成對流熱交換,因此飛艇內(nèi)部溫度分布不均勻。分別取0點(diǎn)、2點(diǎn)、4點(diǎn)一直到24點(diǎn)的12個點(diǎn)最高溫度與最低溫度,如圖5所示,20 km、40 km、60 km、80 km 高度時飛艇蒙皮最高溫度和最低溫度曲線。
只考慮滲透的情況下,飛艇的壽命取決于其表面積,內(nèi)部壓力范圍以及滲透率的大小。計算公式為:
式中:ΔP為內(nèi)部壓力變化量;V為平流層飛艇體積;T0、P0為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下溫度(273.15 K)和壓力(1.033×105Pa);D為飛艇蒙皮厚度;S為平流層飛艇表面積;T為飛艇實際溫度;P1、P2為飛艇內(nèi)部和外部壓力;J為滲透率。
圖5 不同高度飛艇高溫與低溫曲線
飛艇艇體的經(jīng)典外形如下圖6所示[5]:
圖6 平流層飛艇經(jīng)典外形
假設(shè)飛艇總體積為260 000 m3,以阻力系數(shù)和表面積為綜合目標(biāo),通過matlab進(jìn)行優(yōu)化計算,可得最大直徑為51.5 m,長度為185.8 m,此時表面積27 346 m2。
飛艇在飛行過程中,依靠氦氣產(chǎn)生浮力保持穩(wěn)定,同時,氦氣又作為主要的填充氣體以保持外形穩(wěn)定,則其內(nèi)部壓力需要穩(wěn)定在一個范圍內(nèi)。
飛艇位于平流層時,空氣密度為0.189 kg/m3,標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下氦氣密度為0.157 kg/m3,根據(jù)PV=mRT,假設(shè)充入氦氣為(1+σ)倍大氣壓,則其密度為(1+σ)0.157 kg/m3,假設(shè)除氦氣以外飛艇其他部件質(zhì)量為6 350 kg,根據(jù)浮力公式,若飛艇能在平流層安全運(yùn)行,則:
解得σ≤5%,則最多氦氣充入(1+5%)倍的標(biāo)準(zhǔn)大氣壓。同時,為使飛艇在整個過程中保持外形穩(wěn)定,飛艇內(nèi)充入氦氣壓強(qiáng)應(yīng)為1倍大氣壓以上,故飛艇在運(yùn)行過程中內(nèi)部大氣壓為1倍至1.03倍。
通過對溫度曲線進(jìn)行擬合運(yùn)算,再帶入溫度與滲透性關(guān)系擬合曲線中,得到氦氣的每天的平均滲透率為 3.71×10-13cm3·cm/(cm2·s·Pa)。
令氦氣初始沖入氣壓為1.03倍標(biāo)準(zhǔn)大氣壓,中間經(jīng)過滲透(不考慮其他因素)氣壓最終變?yōu)?倍大氣壓而被迫回收,通過公式(9)計算,式中ΔP取3 039 Pa;V取 2.6×105m3;S取 23 746 m3;D 取0.5 cm;P1取 103 300 Pa,P2取 5 530 Pa;T 取245 K;J 取 3.71×10-13cm3·cm/(cm2·s·Pa)。
經(jīng)過計算,t為170天,即除去泄露以外不考慮其他因素,飛艇在空間駐留時間為170天,滿足實際需求對平流層飛艇的需求。
在理論研究的基礎(chǔ)上,通過實驗得到了關(guān)于滲透率J與絕對溫度T的數(shù)值關(guān)系,利用CFD軟件fluent對飛艇溫度進(jìn)行模擬,得到溫度分布及溫度范圍,最后得到平均滲透率,結(jié)合求得的飛艇表面積及內(nèi)部壓力范圍,并利用公式計算得到飛艇壽命為170天。
飛艇在實際應(yīng)用中,駐留時間一般為90天以內(nèi),蒙皮材料能夠滿足飛艇駐留的任務(wù)。
[1]甘曉華,郭潁.飛艇技術(shù)概論[M].北京:國防工業(yè)出版社,2005.
[2]趙臻璐,王小群,杜善義.平流層飛艇囊體氣密層材料及氦氣透過聚合物研究現(xiàn)狀[J].航空學(xué)報.2009,30(9):1761-1767.
[3]王欲知,陳旭.真空技術(shù)[M].第二版.北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2007.
[4]黃宏,王麗紅,陳聯(lián),等.低溫絕熱壓力容器檢漏系統(tǒng)分析[J].真空與低溫,2009,15(3):160-164.
[5]達(dá)道安.真空設(shè)計手冊[M].第三版.北京:國防工業(yè)出版社,2004:1315.
[6]Kanikdale,Marathe,Pant.Multi-Disciplinary Optimization of Airship Envelope Shape”[J].AIAA,2004,441:2004.