王 杰 楊志偉
(長春市二院,吉林 長春130061)
冠狀動(dòng)脈斑塊應(yīng)用64層螺旋CT與血管內(nèi)超聲虛擬組織學(xué)成像的臨床觀察
王 杰 楊志偉
(長春市二院,吉林 長春130061)
目的對冠狀動(dòng)脈斑塊應(yīng)用64層螺旋CT(MSCT)與血管內(nèi)超聲虛擬組織學(xué)成像(IVUS-VH)進(jìn)行檢查的臨床效果進(jìn)行觀察分析,為今后的臨床診斷工作提供可靠的參考依據(jù)。方法抽取在2011年1月至2013年11月間我院收治的臨床確診冠狀動(dòng)脈斑塊患者45例,對其分別展開MSCT與IVUS-VH檢查,MSCT檢查將冠狀動(dòng)脈斑塊分成非鈣化斑塊、混合斑塊和鈣化斑塊,IVUS-VH檢查將冠狀動(dòng)脈斑塊分成:纖維斑塊(F)、纖維脂質(zhì)(FF)、鈣化斑塊(DC)、壞死核心(NC),對兩種檢查方法檢查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果經(jīng)對比發(fā)現(xiàn),MSCT檢查中不同類型斑塊的F、FF、DC、NC含量存在明顯差異(P<0.05),各類型鈣化斑塊的病變長度無明顯差異(P>0.05)。結(jié)論MSCT測量斑塊的CT值與IVUS-VH測量的斑塊鈣化百分比存在明顯的相關(guān)性,兩種檢查在冠狀動(dòng)脈斑塊診斷中均存在明顯優(yōu)勢,值得關(guān)注。
64層螺旋CT;血管內(nèi)超聲虛擬組織學(xué)成像;冠狀動(dòng)脈斑塊
近幾年諸多的影像技術(shù)在冠狀動(dòng)脈斑塊診斷中發(fā)揮了作用,其中血管內(nèi)超聲成像作為診斷的金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用最為廣泛[1]。本次研究中出于對應(yīng)用64層MSCT與IVUS-VH對冠狀動(dòng)脈斑塊進(jìn)行檢查的臨床效果進(jìn)行觀察分析的目的,對我院收治的冠狀動(dòng)脈斑塊患者分別采取不同手段進(jìn)行檢查,并對檢查結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1.1 一般資料
研究中資料來源于我院收治的臨床確診冠狀動(dòng)脈斑塊患者,抽取其中的45例作為研究對象,包括有男26例,女19例,年齡37~82歲,平均(56.8±12.7)歲,所有患者均符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),自愿接受臨床研究,并簽署了知情同意書。
1.2 方法
①研究方法:對以上統(tǒng)計(jì)的45例冠狀動(dòng)脈斑塊患者分別展開MSCT與IVUS-VH檢查,而后對這兩種檢查的診斷結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,觀察CT測量的斑塊CT值與IVUS-VH測量的斑塊鈣化百分比之間的相關(guān)性。②檢查方法:MSCT檢查:所用儀器為我院現(xiàn)有64層螺旋CT診斷儀,應(yīng)用心電門控技術(shù)經(jīng)雙通道高壓注射器自肘靜脈團(tuán)注對比劑,掃描參數(shù)為:管電流650 mA,管電壓120 kV,準(zhǔn)直為64×0.625 mm,螺距為0.16∶1,矩陣為512×512,視野為250 mm。掃描范圍自氣管隆突下2 cm到膈下2 cm處。所得圖像經(jīng)后期處理,CT診斷冠狀動(dòng)脈斑塊的標(biāo)準(zhǔn)為:以重建圖像為標(biāo)準(zhǔn),在冠狀動(dòng)脈官腔與殘留血管管腔之間面積超過1 mm2的組織。以美國心臟協(xié)會(huì)的分類標(biāo)準(zhǔn)依據(jù),根據(jù)CT值將斑塊分成:①非鈣化斑塊,CT值<60 HU,密度較增強(qiáng)冠狀動(dòng)脈管腔低,無鈣化影;②鈣化斑塊,CT值>120 HU,斑塊成高密度分布;③混合斑塊,CT值在60~120 HU之間,混有鈣化影[2]。IVUS-VH檢查:所用儀器為我院現(xiàn)有血管內(nèi)超聲診斷儀,探頭為2.9 F相控陣式探頭,頻率為20 MHz,經(jīng)心電門控采集圖像。圖像經(jīng)后處理后,將冠狀動(dòng)脈斑塊分成:纖維斑塊(F),纖維脂質(zhì)(FF),壞死核心(NC),鈣化斑塊(DC)幾種類型[3]。
1.3 數(shù)據(jù)處理
研究中相關(guān)數(shù)據(jù)資料采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,患者年齡等相關(guān)計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(xˉ±s)形式表示,對比過程中,計(jì)量資料的對比以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的對比以χ2檢驗(yàn),在P<0.05時(shí),視為差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 CT診斷結(jié)果
經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),本組45例患者經(jīng)MSCT檢查檢出斑塊152處,其中非鈣化斑塊42處,病變長度為(22.33±10.76)mm,混合斑塊65處,病變長度為(19.08±8.97)mm,鈣化斑塊45處,病變長度為(21.44± 10.76)mm。不同鈣化類型者病變長度無明顯差異(P>0.05)。
2.2 CT檢出三種斑塊成分與IVUS-VH檢出斑塊特征比較
經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),不同鈣化類型者的F、FF、DC、NC含量存在明顯差異(P<0.05),見表1。
流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,隨著我國人口老齡化的日益加劇,人們飲食結(jié)構(gòu)的改變,使得冠狀動(dòng)脈疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢。動(dòng)脈粥樣硬化的鈣化形成過程屬于一個(gè)有機(jī)的、復(fù)雜的、主動(dòng)的、調(diào)控的過程中,為動(dòng)脈粥樣硬化的一種表現(xiàn)形式。冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的主要病理特點(diǎn)便是鈣沉積。冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的成分與形態(tài)會(huì)直接影響到斑塊的穩(wěn)定性,因此早期明確的診斷對于早期干預(yù)治療方案的選擇具有重要意義[4]。
表1 CT檢出3種斑塊成分與IVUS-VH檢出斑塊特征比較結(jié)果統(tǒng)計(jì)
近幾年臨床上針對冠心病的診斷而言,IVUS作為一種診斷金標(biāo)準(zhǔn)得到了廣泛的應(yīng)用,在IVUS基礎(chǔ)上逐步發(fā)展,IVUS-VH問世,其能夠?qū)Π邏K展開形態(tài)學(xué)分析,主要原理為經(jīng)超聲射頻信號的反向散射原理,經(jīng)計(jì)算機(jī)對功率頻譜進(jìn)行處理,同時(shí)展開比較分析。該項(xiàng)技術(shù)將冠狀動(dòng)脈斑塊分成F、FF、NC、DC幾種類型,曾有研究顯示[5],相對于組織病理學(xué)檢查而言,IVUS-VH對F、FF、NC、DC判斷準(zhǔn)確性分別為87.1%、87.1%、88.3%、96.5%。
CT技術(shù)為日漸成熟的一項(xiàng)影像學(xué)技術(shù),其在臨床疾病診治工作中發(fā)揮了重要的作用,64層螺旋CT可以將冠狀動(dòng)脈斑塊按照CT值分成非鈣化斑塊、混合斑塊和鈣化斑塊幾種類型,診斷準(zhǔn)確性較高。相對于傳統(tǒng)的CAG技術(shù),64層螺旋CT技術(shù)可以對冠狀動(dòng)脈的狹窄程度進(jìn)行測量,并且可以對冠狀動(dòng)脈斑塊的成分組成進(jìn)行準(zhǔn)確的分析,臨床價(jià)值較高[6]。
本次研究中對45例冠狀動(dòng)脈斑塊患者分別展開了64層螺旋CT檢查和IVUS-VH檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),64層螺旋CT檢出的斑塊鈣化程度同IVUS-VH測量的鈣化斑塊百分比之間存在顯著的相關(guān)性,詳見表1。這對于今后的臨床診斷、鑒別診斷以及治療方案的選擇具有重要意義,值得臨床對其給予關(guān)注。
[1] 梁擁輝,李興富,楊絮,等.冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的多層螺旋CT的影像表現(xiàn)分析[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2010,13(6):786-787.
[2] 章曉國,陳繼遠(yuǎn).血管內(nèi)超聲評價(jià)不穩(wěn)定性血管斑塊的臨床價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2009,21(2):1422-1423.
[3] 郭楠,朱琦.血管內(nèi)超聲在冠狀動(dòng)脈疾病診斷與治療中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].華西醫(yī)學(xué),2009,18(2):879-881.
[4] 湯沂,江時(shí)森,盧光明,等.雙源CT和冠狀動(dòng)脈造影對冠狀動(dòng)脈斑塊評估比較研究[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2009,18(1):821-822.
[5] 張衛(wèi)國,郭亮.64層螺旋CT評價(jià)冠狀動(dòng)脈斑塊穩(wěn)定性的臨床價(jià)值[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2011,24(3):743-744.
[6] 李學(xué)文,趙季紅,姜鐵民,等.64排螺旋CT對冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊評價(jià)的臨床研究[J].生物醫(yī)學(xué)工程與臨床,2011,19(2):2314-2316.
R541
B
1671-8194(2014)24-0155-02