黃 立 趙淑霞*
(北京市懷柔區(qū)第一醫(yī)院婦產(chǎn)科,北京 101400)
不同妊娠期糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)的臨床分析與研究
黃 立 趙淑霞*
(北京市懷柔區(qū)第一醫(yī)院婦產(chǎn)科,北京 101400)
目的探討不同妊娠期糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)妊娠合并癥等影響。方法對(duì)2010年5月至2013年3月來婦產(chǎn)科門診建卡并行產(chǎn)前檢查的具有糖尿病高危因素(糖尿病家族史、年齡>30歲、肥胖、巨大兒分娩史、無原因反復(fù)流產(chǎn)史、死胎、死產(chǎn)、足月新生兒呼吸窘迫綜合征兒分娩史、胎兒畸形史)孕婦共1439名,行GDM的篩查。于2012年8月至2013年3月對(duì)入選357例實(shí)行IADPSG2010診斷標(biāo)準(zhǔn)的高危孕婦為實(shí)驗(yàn)組;2010年5月至2012年7月入選1081例使用教科書GDM診斷標(biāo)準(zhǔn)組為對(duì)照組。因二者GDM診斷標(biāo)準(zhǔn)不同,將實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組GDM發(fā)病率及妊娠并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組妊娠期糖尿病發(fā)生率顯著升高。而實(shí)驗(yàn)組羊水過多、羊水過少、產(chǎn)后出血、巨大兒的發(fā)病率均明顯低于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組妊娠期高血壓疾病發(fā)病率明顯高于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05)。胎膜早破、及低出生體質(zhì)量?jī)旱陌l(fā)病率實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組相比無顯著性差異(P>0.05)。結(jié)論新妊娠期糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大了妊娠期糖尿病患病人群,增加了GDM患病率,加強(qiáng)對(duì)妊娠期糖尿病人群的檢查與治療力度,降低多種母嬰并發(fā)癥的發(fā)生。
妊娠期糖尿??;診斷標(biāo)準(zhǔn);母嬰并發(fā)癥
1.1 研究對(duì)象
收集2010年5月至2013年3月于北京市懷柔區(qū)第一醫(yī)院婦產(chǎn)科門診建檔并行產(chǎn)前檢查的具有糖尿病高危因素孕婦共1439例行GDM的篩查。實(shí)驗(yàn)組為2012年8月至入選高危孕婦使用IADPSG2010診斷標(biāo)準(zhǔn)共357例,年齡21~42歲,平均年齡30.26歲。對(duì)照組為2010年5月至2012年7月高危孕婦使用教科書診斷標(biāo)準(zhǔn)共1081例,年齡19~48歲,平均年齡30.17歲,二者年齡、孕周均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
1.2 試驗(yàn)方法及診斷標(biāo)準(zhǔn)
檢查均于妊娠24~28周進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)組使用IADPSG2010標(biāo)準(zhǔn),口服葡萄糖75 g,臨界值為:空腹5.6 mmol/L,1 h 10.0 mmol/L,2 h 8.5 mmol/L。其中一項(xiàng)異常即診斷GDM。對(duì)照組使用糖篩實(shí)驗(yàn)法:隨機(jī)口服50 g葡萄糖粉,其后1 h測(cè)靜脈血糖濃度,如血糖值≥7.8 mmol/L為糖篩查異常。對(duì)糖篩查異常但<11.2 mmol/L者行葡萄糖耐量試驗(yàn)(OGTT):空腹12 h后,口服葡萄糖75 g,其正常臨界值為:空腹5.6 mmol/L,1 h 10.3 mmol/L,2 h 8.6 mmol/L,3 h 6.7 mmol/L,兩次空腹血糖異常或OGTT兩項(xiàng)以上異常者為GDM。GIGT與GDM統(tǒng)稱為妊娠代謝異常。
表1 孕產(chǎn)婦并發(fā)癥比較[n,(%)]
1.3 GDM高危孕產(chǎn)婦健康管理
2010年5月前因我們未進(jìn)行GDM系統(tǒng)化管理及治療(包括有效的飲食控制、運(yùn)動(dòng)及胰島素治療),孕產(chǎn)婦依從性差。而2010年5月后逐步加強(qiáng)孕期健康教育及管理,從孕婦24~28周開始常規(guī)進(jìn)行高危妊娠篩查及系統(tǒng)管理,檢測(cè)空腹血糖并監(jiān)測(cè)血糖情況,分娩入院前及入院中監(jiān)測(cè)空腹、餐后2 h血糖,并建立了孕期營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)門診,對(duì)孕產(chǎn)婦進(jìn)行規(guī)范化GDM管理。
1.4 血糖控制良好標(biāo)準(zhǔn)
空腹血糖<5.6 mmol/L,餐后2 h血糖<6.7 mmol/L,妊娠糖尿病均給予飲食控制,飲食控制血糖未能達(dá)到控制標(biāo)準(zhǔn)者行胰島素治療。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
資料全部輸入計(jì)算機(jī),應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。
2.1 糖篩查與糖耐量結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組357例,診斷為GDM者53例,發(fā)病率14.9%。對(duì)照組1081例孕婦平均年齡30.17歲,50 g糖篩陽性175例,占16.2%。陽性者進(jìn)一步做糖耐量試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)妊娠糖尿病52例, 發(fā)生率4.8%,糖耐量受損137例,發(fā)生率為(12.7%)。
2.2 孕產(chǎn)婦并發(fā)癥比較
見表1。
2.3 巨大兒、低出生體質(zhì)量?jī)喊l(fā)生率比較
見表2。
表2 巨大兒及低出生體質(zhì)量?jī)喊l(fā)生率比較
因孕婦體內(nèi)激素水平與非孕期相比有明顯改變,孕婦對(duì)胰島素的敏感性降低,糖代謝發(fā)生明顯變化,而妊娠期糖尿病早期無明顯體征,只能靠化驗(yàn)結(jié)果提示。如何提高GDM的診斷率,早監(jiān)測(cè)、早治療,是臨床工作重點(diǎn)。本實(shí)驗(yàn)對(duì)施行不同GDM診斷標(biāo)準(zhǔn)的GDM高危孕產(chǎn)婦進(jìn)行觀察、對(duì)比[1,2]。實(shí)驗(yàn)組IADPSG 診斷標(biāo)準(zhǔn)較對(duì)照組教科書GDM診斷標(biāo)準(zhǔn)低。本研究使用IADPSG診斷標(biāo)準(zhǔn)分析住院分娩孕婦357例,確診GDM53例,發(fā)病率14.9%,稍高于各國(guó)報(bào)道的1%~14%。使用教科書診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷住院分娩孕婦1081例,確診糖耐量受損137例,發(fā)生率為(12.7%),GDM52例,發(fā)生率4.8%。二者相比GDM發(fā)生率顯著升高,使更多孕婦進(jìn)入血糖監(jiān)控范疇,對(duì)較多孕婦進(jìn)行GDM治療。GDM確診后,治療原則為飲食控制、運(yùn)動(dòng)鍛煉、胰島素治療。飲食控制是GDM的治療基礎(chǔ),結(jié)合運(yùn)動(dòng)鍛煉有利于控制血糖。通過飲食控制加運(yùn)動(dòng)鍛煉絕大多數(shù)孕婦可將血糖控制在滿意范圍內(nèi)。飲食控制加運(yùn)動(dòng)鍛煉不能達(dá)到滿意血糖控制標(biāo)準(zhǔn)則需采用胰島素治療。根據(jù)個(gè)體胰島素敏感性,適時(shí)調(diào)整胰島素用量。
妊娠結(jié)局是判斷GDM診斷標(biāo)準(zhǔn)是否合適的重要參數(shù)。本研究從母兒兩個(gè)方面比較了IADPSG組與教科書組的妊娠結(jié)局。GDM孕婦晚期并發(fā)癥多,易發(fā)生胎兒窘迫、死胎、死產(chǎn),因而導(dǎo)致過早終止妊娠,但孕周較小胎肺未成熟可造成新生兒死亡。在嚴(yán)格控制孕期血糖同時(shí),加強(qiáng)胎兒監(jiān)護(hù),盡量延長(zhǎng)孕周,但不宜超過預(yù)產(chǎn)期。GDMA1孕婦孕39~40周終止妊娠;GDMA2孕婦,血糖控制良好者,孕38~39周終止妊娠;GDM孕婦伴微血管病變者,孕36周后促胎兒肺成熟后及時(shí)終止妊娠;GDM孕婦有死胎、死產(chǎn)史,或并發(fā)子癇前期、羊水過多、胎盤功能不全者,在確定胎兒肺成熟后及時(shí)終止妊娠。根據(jù)上述終止妊娠原則,將實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組妊娠結(jié)局進(jìn)行比較。IADPSG組羊水過少、羊水過多、及產(chǎn)后出血發(fā)生率較教科書組明顯降低,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢奍ADPSG組擴(kuò)大GDM診斷范圍后對(duì)GDM孕婦進(jìn)行密切監(jiān)測(cè),加強(qiáng)孕期管理,使上述與糖代謝異常相關(guān)的妊娠并發(fā)癥得到有效控制。本研究發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組妊娠期高血壓疾病發(fā)病率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析該結(jié)果出現(xiàn)原因?yàn)閷?shí)驗(yàn)組入選病例相對(duì)于對(duì)照組較少,且于秋冬季分娩孕婦較多,考慮妊娠期高血壓疾病發(fā)生與氣候、溫度有關(guān),故導(dǎo)致該結(jié)果發(fā)生。胎膜早破二組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可能與導(dǎo)致胎膜早破危險(xiǎn)因素較多,主要為生殖道感染,而孕婦為生殖道感染高發(fā)人群,故導(dǎo)致胎膜早破發(fā)生率二者無明顯差異[3]。
本研究中IADPSG 組巨大兒發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,可見嚴(yán)格的血糖控制可降低巨大兒發(fā)生率,降低因此而導(dǎo)致的剖宮產(chǎn)及肩難產(chǎn)、產(chǎn)后出血的發(fā)生。兩組低出生體質(zhì)量?jī)喊l(fā)生率無明顯差異,可能與孕婦孕期飲食指導(dǎo)不夠細(xì)致有關(guān)。提示要對(duì)GDM高危孕婦加強(qiáng)飲食指導(dǎo),力爭(zhēng)進(jìn)一步改善母兒預(yù)后[4]。
綜上可見,與教科書標(biāo)準(zhǔn)相比,IADPSG標(biāo)準(zhǔn)測(cè)3次血糖,減少抽血次數(shù),增強(qiáng)了患者的依從性。診斷率升高,提高了對(duì)GDM的重視程度,將更多孕婦納入需要治療的人群,使GDM的治療具有更廣泛性與針對(duì)性;加強(qiáng)了孕期膳食指導(dǎo)和血糖管理。同時(shí)個(gè)性化使用胰島素,適時(shí)終止妊娠,改善了母兒結(jié)局。
[1] 樂杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:150-154.
[2] 商敏,馬麗. IADPSG診斷標(biāo)準(zhǔn)用于北京市妊娠期糖尿病診斷的探討[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志,2011,12(3):168-170.
[3] 魏玉梅,楊慧霞.不同診斷標(biāo)準(zhǔn)用于診斷妊娠期高血糖的價(jià)值[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2011,46(6):578-581.
[4] 董志光,肖溫溫,朱立華,等.妊娠后半期孕婦口服葡萄糖耐量試驗(yàn)的研究[J].中華婦產(chǎn)科雜志,1993,28(3):136-138.
R714.256
B
1671-8194(2014)24-0129-02
*通訊作者