編與讀

“抄”出來的紅劇

（2014年第16期）

那晚看夏樹靜子的早期推理作品《天使在消失》，看到謎底揭開的末了，忽然有種眼熟的感覺，一想，哦，原來是某部TVB偵破劇里看到過的橋段，幾乎一模一樣，就像當年《謎情家族》完全照搬了夏樹靜子的代表作《W的悲劇》。

既然這么多人愛抄，就寫個中外電視劇之間的抄襲吧，我心想。周一，在選題會上報了這個選題，征集小伙伴意見，小伙伴說，寫于正啊，他抄得多！——真就這么巧，第二天一睡醒，就在微博上看到了瓊瑤阿姨聲淚俱下控訴于正抄襲的公開信。

不查不知道，一查真奇妙。于正從成名作到各個時期的“代表作”，竟然每一部都被網(wǎng)友火眼金睛發(fā)現(xiàn)與其他劇集的雷同，不但劇情，還有臺詞、人物，甚至分鏡頭。尤其以TVB劇為多，不知道和于正師從香港導(dǎo)演李惠民的出身有沒有瓜葛。

一個于正牽扯了許多人：瓊瑤阿姨、芒果臺、TVB、一眾苦主編劇……先打于正助手電話，關(guān)機，關(guān)機，一直關(guān)機。再和瓊瑤阿姨經(jīng)紀人聯(lián)系，得知阿姨年事已高拒絕任何媒體采訪。打到芒果臺，幾位電視劇宣傳都諱莫如深，皮球踢來踢去，踢到最后只剩冠冕堂皇的一句話：“我們暫時不對外發(fā)表任何意見。”

輾轉(zhuǎn)問到TVB苦主戚其義（于正涉嫌抄襲的TVB劇《金枝欲孽》監(jiān)制），對方似乎對追究版權(quán)事宜并不熱心，言辭間有聽之任之無奈之的感覺。而另外一位TVB苦主則索性連于正是誰都不知道，更不用說其他。連瓊瑤阿姨這樣的江湖地位都對“隔岸打版權(quán)官司”沒有自信，何況是他們，或者比他們更加人微言輕的小編劇呢？

不過，今天與一個編劇閑聊，說到她將作品送往香港某劇團，結(jié)果被行內(nèi)人提醒：“小心，那里有‘于正那種人?！笨梢?，鞭長莫及的縱然有，但出來混總是要還的。

本刊記者 闕 政

京城天價學(xué)區(qū)房真相

（2014年第16期）

硬軟件設(shè)施做到均衡，做到千校一樣，可就是不行，為什么？觸動了誰的利益？

@走-喫茶去

能上得起（北京）實驗二小的，得是什么人家的孩子啊！

@HumanBondage

好的教育資源匱乏，教育資源發(fā)展不平衡，是導(dǎo)致學(xué)區(qū)房被熱捧的原因。

@汪亞民

現(xiàn)代人都很有工具性，即為一個目標想盡一切手段去奮斗，并說這是理性。但是工具性不等于理性，因為工具性讓現(xiàn)代人不去思考那些我們認為不證而明的目標本身是不是理性的。當別人問你要行動原因時，你往往是用一個更大的目標解釋現(xiàn)在活動的合理性。但這個你一切行動目的的更大目標本身是否合理呢？

@ JohnnyTong假裝是學(xué)者endprint