和靜鈞
鮑卡斯應(yīng)該會專注于中美貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)、全球氣候合作等優(yōu)先問題。據(jù)報道,他在1997年的一次訪華中,因主張無條件延長對華最惠國待遇而受到時任國家主席江澤民的贊賞。
美國當?shù)貢r間2月21日下午,馬克斯·鮑卡斯在美國國務(wù)院正式宣誓就任美國駐華大使,副總統(tǒng)拜登主持就職儀式。
不過,鮑斯卡這名新大使,恐怕一上任就要面臨復(fù)雜的局勢。這幾年每到春節(jié),世界各方政要紛紛發(fā)表講話,然而,2014年中國農(nóng)歷年的第一天,名字中帶“馬”的奧巴馬卻在馬年中“走丟”了,改由國務(wù)卿克里以“代表美國總統(tǒng)和美國人民”的口吻發(fā)表新春賀詞。
在此后公布的奧巴馬2014年春季亞洲訪問之行中,奧巴馬將訪問日、韓、馬來西亞和菲律賓,貼近中國周邊轉(zhuǎn)一圈,訪問名單中卻并無中國,多少令人詫異;但春節(jié)后就啟動的克里訪亞洲之行,克里繞過日本訪華,多少又彌補了一些缺憾。
“馬年”的中美關(guān)系開局,并無“奮馬揚蹄”之激情,“新型大國關(guān)系”需要成熟與冷靜。這樣的背景下,新大使鮑卡斯會有何作為,似乎注定不會令人們有太多期望。
“馬某某”還是“包咳死”
2月6日,美國參議院以全票通過了鮑卡斯出任美國駐華大使的提名。零反對票說明了鮑卡斯的聲望與號召力都不低,而在就職儀式上此次一改慣例,鮑卡斯改向副總統(tǒng)宣誓就職,也顯示了鮑卡斯在美政壇上的分量不輕。
奧巴馬去年12月提名鮑卡斯擔任駐華大使之時,曾引來一些議論。身為第二任期內(nèi)的奧巴馬,提名一個現(xiàn)年72歲的老者擔任外交官,是否是對一個行將退休的政治人物的退休安置?鮑卡斯已經(jīng)連任六屆參議員,任期將于2014后結(jié)束,基本沒有再次當選連任的希望。
凡駐華大使的姓名,都會有一個“中國式”的譯名,如前駐華大使洪博培,赴任之前叫“喬恩·亨茨曼”。馬克斯·鮑卡斯是馬年赴華,其中文姓名中應(yīng)有“馬”,然而,鮑卡斯的“馬”在名而不在姓,中文取名中的“馬”又多用于姓,所以鮑卡斯最終中文姓名是否有“馬”,仍然不容樂觀。
鮑卡斯在參院聽證會上曾說,他到了北京后會減少戶外運動,他雖不提原因,但意有所指,有網(wǎng)友就建議給他取名“包咳死”,當然此乃戲言。
駐華大使的“圈內(nèi)圈外”
依外交慣例,中方派駐美國的大使,至少是外交部副部長之級,而美方也會派駐省部級“大員”,如駱家輝曾兩任華盛頓州長,又任過奧巴馬政府商務(wù)部部長,是名符其實的“大員”。
在歷任駐華大使中,多為“華文化背景”的人,如李潔明和芮效斂,或在中國出生,或深諳中國文化。前大使洪博培能操一口流利的漢語,駱家輝雖不會漢語,但他是華裔。
鮑卡斯長期領(lǐng)導(dǎo)參院財經(jīng)委員會,為資深參議員,當屬政壇“大佬”。但他雖有多次訪華的記錄,卻幾乎都是陪著“領(lǐng)導(dǎo)”來訪,從來沒有在中美關(guān)系事件中扮演過“主要角色”。
美國有線新聞網(wǎng)(CNN)評論道,駐華大使一職,對于鮑卡斯而言,等于是去穿一雙“大鞋”,一個專職于財經(jīng)貿(mào)易問題的專才,要履行職業(yè)外交官和資深政治家的雙重任務(wù),可謂任重道遠。
CNN還稱,大使人選是否在雙邊關(guān)系中起作用,關(guān)鍵是這一人選是否能影響派遣國外交決策?;诖耍珻NN把人選分為“政治圈外人”和“圈內(nèi)人”兩類。李潔明和芮效斂雖為“知中派”甚至是“親中派”,但不屬白宮的“圈內(nèi)人”,在中美關(guān)系問題上難以發(fā)揮決定性作用。CNN希望鮑卡斯成為另一個“尚慕杰”——尙慕杰既不會說漢語,又對中國缺少了解,但因其屬“圈內(nèi)人”,成為美國對華政策中舉足輕重的人物。
即將卸任的駱家輝近日表示,希望鮑卡斯多到中國偏遠地方走走。鮑卡斯肯定會聽駱家輝的話,但他應(yīng)該會更專注于中美貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)、全球氣候合作等優(yōu)先問題。據(jù)報道,他在1997年的一次訪華中,因主張無條件延長對華最惠國待遇而受到時任國家主席的江澤民的贊賞。
能否促成“習奧莊園會”?
去年習近平訪南美和加勒比,貌似繞過美國,突然行程中傳來習奧在加州進行“莊園會”,兩人相處時間超過24小時。
這是否表明,在4月初的奧巴馬亞洲四國訪問中,假如奧巴馬在最后一站菲律賓時突然宣布,將在中國海南島與中國領(lǐng)導(dǎo)人進行一場非正式的“莊園會”,這種可能性否是存在?若能實現(xiàn),那將不啻是鮑卡斯這位新任大使的“開門紅”。
不過,由于考慮到此次克里訪華的任務(wù)之一,就是為兩國首腦在即將舉行的海牙核安全峰會上的會晤進行安排,在剛剛見過面之后不久又舉行“莊園會”,是否已經(jīng)沒有多少必要?當然,若從“新型大國關(guān)系”的禮數(shù)上看,多有創(chuàng)新與不符常規(guī),也符合“新型大國關(guān)系”之題。當然,這些多少取決于“圈內(nèi)人”鮑卡斯的作為和他設(shè)定的議程了。