趙明國(guó) ,張明龍 ,楊洪羽
(1.提高油氣采收率教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 東北石油大學(xué),黑龍江 大慶 163318;2.中油長(zhǎng)慶油田分公司,陜西 定邊 718600)
海拉爾蘇德爾特油田為特低滲透油田,其特點(diǎn)是儲(chǔ)層滲透率低、非均質(zhì)性強(qiáng)、孔喉半徑小、非均質(zhì)性及敏感性強(qiáng)、天然然能量不充足等[1-4]。目前各國(guó)對(duì)特低滲透油田開發(fā)的主要方式為注水開發(fā)、蒸汽吞吐、注氣開發(fā)等。由于儲(chǔ)層滲透率低,注水開發(fā)會(huì)造成注水壓力大,特低滲透層動(dòng)用程度差[5]。蒸汽吞吐是一種有效開發(fā)低滲透油田的開采方式,高溫?zé)嵴羝梢越档驮宛ざ?,從而增加原油的流?dòng)能力,但由于注入的蒸汽數(shù)量和攜帶熱量的限制,導(dǎo)致對(duì)地層的加熱半徑有限[6]。注氣開發(fā)過(guò)程中,氣體可以進(jìn)入較小的孔隙,擴(kuò)大波及體積,但由于特低滲透油田的非均質(zhì)性,導(dǎo)致氣體指進(jìn)現(xiàn)象發(fā)生,見(jiàn)氣后產(chǎn)量遞減較快[7]。在復(fù)合熱載體吞吐過(guò)程中,復(fù)合熱載體中的CO2在原油中的溶解度較高,在一定條件下可與原油形成混相,大幅度降低原油黏度,增加原油的膨脹能,進(jìn)而降低殘余油飽和度[8];而水蒸汽可攜帶熱量,對(duì)地層和原油具有加熱作用;N2的導(dǎo)熱系數(shù)較低,可提高蒸汽的熱利用效率,增加蒸汽的攜熱能力[9]。為了給礦場(chǎng)試驗(yàn)提供有力的理論依據(jù),因此進(jìn)行了室內(nèi)物理實(shí)驗(yàn)研究,探討特低滲透油田進(jìn)行復(fù)合熱載體吞吐的可行性。
①實(shí)驗(yàn)用油,取自海拉爾蘇德爾特油田的脫氣原油與煤油配制的模擬油,地層溫度為67 ℃,黏度為 4.32 mPa·s;②實(shí)驗(yàn)用水,選取油田采出水;③復(fù)合熱載體物質(zhì)的量組成為:N2為 75.97%,CO2為 11.34%,水為 12.78%;④混合氣物質(zhì)的量組成為:N2為 87.01%,CO2為12.99%;⑤實(shí)驗(yàn)巖心,取自海拉爾蘇德爾特油田貝47-檢57井的天然巖心,將其搗碎填至填充管,填充管長(zhǎng)度為30 cm,直徑為3.8 cm,最高耐壓為70 MPa,形成上層滲透率為 0.1×10-3μ m2、中層滲透率為 0.5×10-3μ m2、下層滲透率為 0.8×10-3μ m2的非均質(zhì)巖心填充管,平均孔隙度為18.56%;⑥吞吐參數(shù),注入溫度為300 ℃,注入壓力為27 MPa,注入量為629.1 cm3(標(biāo)),燜井時(shí)間為8.8 min,放噴壓力為7 MPa。
實(shí)驗(yàn)設(shè)備為恒溫箱(200 ℃)、蒸汽發(fā)生器(320 ℃、35 MPa)、壓力傳感器、活塞容器、高壓恒速恒壓泵、回壓閥、油氣分離器、氣體質(zhì)量流量計(jì)、真空泵等。
實(shí)驗(yàn)步驟主要包括:①測(cè)定巖心模型滲透率、孔隙度,飽和地層水;②將巖心恒溫至地層溫度后,將模擬油注入飽和水的巖心,直至流出液全部為油,計(jì)算巖心中油水飽和度;③將巖心內(nèi)壓力穩(wěn)定在7 MPa,關(guān)閉巖心進(jìn)口端,并將出口端回壓設(shè)置為7 MPa;④將300 ℃的復(fù)合熱載體(或混合氣、水蒸氣)在27 MPa壓力下從巖心出口端注入629.1 cm3(標(biāo)),關(guān)閉閥門,在注入壓力下保持8.8 min,然后用回壓閥控制出口壓力為7 MPa,打開出口閥門,使油氣吐出,直到巖心內(nèi)壓力降低到7 MPa且沒(méi)有流體流出為止,分別計(jì)量油、水、氣的體積;⑤按過(guò)程④重復(fù)上述實(shí)驗(yàn)過(guò)程,進(jìn)行5個(gè)周期吞吐實(shí)驗(yàn)。
4.1.1 采收率
由表1和圖2可知,在同樣吞吐條件下,混合氣、蒸汽、復(fù)合熱載體3種介質(zhì)中,各周期復(fù)合熱載體的周期采收率及累計(jì)采收率最高,其次為混合氣,水蒸汽的采收率最低。每周期復(fù)合熱載體的采收率比混合氣平均高0.37%,比蒸汽吞吐采收率平均高1.92%。
表1 三種介質(zhì)各周期采收率對(duì)比
圖2 3種介質(zhì)各周期累計(jì)采收率對(duì)比
4.1.2 含水率
由表2可知,在相同條件下,蒸汽和復(fù)合熱載體吞吐過(guò)程中(混合氣吞吐不產(chǎn)水),蒸汽吞吐的含水率為61.18%~82.12%,而復(fù)合熱載體吞吐的含水率為5.38%~39.13%。各周期復(fù)合熱載體吞吐的含水率平均比蒸汽低54.13%。
表2 水蒸汽與復(fù)合熱載體含水率對(duì)比
4.1.3 氣油比
由表3可知,在相同條件下,混合氣和復(fù)合熱載體吞吐過(guò)程中(蒸汽吞吐不產(chǎn)氣),混合氣吞吐的氣油比為 240.56~1 007.86 m3/m3,而復(fù)合熱載體吞吐的氣油比為 187.80~697.21 m3/m3。各周期復(fù)合熱載體吞吐的氣油比平均比混合氣吞吐低166.74 m3/m3。
表3 混合氣與復(fù)合熱載體氣油比對(duì)比
通過(guò)以上混合氣、蒸汽和復(fù)合熱載體3種介質(zhì)在同樣條件下的吞吐效果比較,復(fù)合熱載體吞吐的采收率最高,含水率低于蒸汽吞吐,生產(chǎn)氣油比低于混合氣吞吐?;旌蠚馔掏聶C(jī)理主要是利用高溫降黏,以及氣體溶解降低油的黏度和原油體積膨脹;蒸汽吞吐是利用高溫降黏[10]。而復(fù)合熱載體吞吐除降低原油黏度和原油體積膨脹外,所含水蒸汽在地層中容易形成分散的水滴,這些水滴在喉道處形成水鎖,起到調(diào)剖、擴(kuò)大波及體積的作用,因此其吞吐效果比較好。但水鎖增加流體流動(dòng)的附加阻力,降低復(fù)合熱載體的注入能力,因此進(jìn)行復(fù)合熱載體吞吐時(shí)必須考慮注入能力[11-13]。
表4 三種介質(zhì)注入能力對(duì)比
由表4可知,在同樣吞吐條件下,復(fù)合熱載體的注入能力(指單位時(shí)間單位注入壓力下的注入量)低于混合氣和蒸汽。各周期復(fù)合熱載體的注入能力比混合氣低16.36~39.98個(gè)百分點(diǎn),平均低30.46個(gè)百分點(diǎn),而且吞吐周期越多,降低幅度越大;各周期復(fù)合熱載體的注入能力比蒸汽吞吐低8.10~21.69個(gè)百分點(diǎn),平均低15.2個(gè)百分點(diǎn)??梢?jiàn),與混合氣吞吐相比,復(fù)合熱載體的注入能力明顯降低。這主要是復(fù)合熱載體在地層中形成水鎖,此外,特低滲透油田地層具有水敏性,在高溫下水敏程度加強(qiáng),造成了復(fù)合熱載體的注入能力降低[14]。與蒸汽吞吐相比,復(fù)合熱載體的注入能力降低幅度較小,如果適當(dāng)增加注入壓力或減少注入量,在特低滲透油藏進(jìn)行復(fù)合熱載體吞吐是可行的。
通過(guò)上面分析,在特低滲透油藏進(jìn)行復(fù)合熱載體吞吐具有非常好的采油效果,但注入能力較低。因此在實(shí)際進(jìn)行復(fù)合熱載體吞吐時(shí),應(yīng)加入適量耐高溫防膨劑或表面活性劑,降低水敏和水鎖的影響,增加復(fù)合熱載體注入能力。
(1)在同樣吞吐條件下,每周期復(fù)合熱載體吞吐的采收率比混合氣吞吐平均高0.37%,比蒸汽吞吐采收率平均高1.92%;復(fù)合熱載體吞吐的含水率平均比蒸汽吞吐低54.13%;復(fù)合熱載體吞吐的氣油比平均比混合氣吞吐低166.74 m3/m3。
(2)由于水鎖及水敏影響,復(fù)合熱載體吞吐的注入能力比混合氣吞吐平均低30.46個(gè)百分點(diǎn),吞吐周期越多,降低幅度越大;比蒸汽吞吐平均低15.2個(gè)百分點(diǎn)。
(3)在特低滲透油藏進(jìn)行復(fù)合熱載體吞吐是可行的。但在實(shí)際進(jìn)行復(fù)合熱載體吞吐時(shí),應(yīng)加入適量耐高溫防膨劑或表面活性劑,降低水敏和水鎖的影響,提高復(fù)合熱載體注入能力。
[1]姚慧山. 創(chuàng)新油田開發(fā)技術(shù)提高低滲透油田開發(fā)效果分析[J]. 中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2010,2(3):108.
[2]延吉生,孟英峰. 我國(guó)低滲油氣資源開發(fā)中的問(wèn)題和技術(shù)需要[J]. 西南石油學(xué)院學(xué)報(bào),2004,26(5):46-47.
[3]張國(guó)輝,任曉娟. 低滲儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)分形特征及對(duì)水驅(qū)油效率的影響[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2011,30(2):94-99.
[4]李建民,武新生,李永剛. 蘇德爾特油田潛山油藏注水開發(fā)實(shí)踐及認(rèn)識(shí)[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2011,30(5):52-55.
[5]蔡珺君,占天慧. 低滲油田注水開發(fā)調(diào)整技術(shù)現(xiàn)狀[J]. 石油地質(zhì),2012,26(11):148.
[6]寇磊,嚴(yán)志虎,姬洪明. 稠油油藏蒸汽吞吐開發(fā)技術(shù)研究[J]. 遼寧化工,2010,39(10):1076-1078.
[7]郭平,李士倫,杜志敏,等. 低滲透油藏注氣提高采收率技術(shù)研究[J]. 西南石油學(xué)院學(xué)報(bào),2002,24(5):46-50.
[8]杜朝鋒,武平倉(cāng),邵創(chuàng)國(guó),等. 長(zhǎng)慶油田特低滲透油藏二氧化碳驅(qū)提高采收率室內(nèi)評(píng)價(jià)[J]. 油氣地質(zhì)與采收率,2010,17(4):63-64,76.
[9]霍進(jìn),黃偉強(qiáng),彭通曙,等. 淺層特超稠油油藏氮?dú)廨o助蒸汽吞吐提高采收率研究與應(yīng)用[J]. 新疆石油科技,2007,4(17):17-18.
[10]王洋,蔣平,張建強(qiáng),等. 氣體輔助蒸汽吞吐研究進(jìn)展[J]. 精細(xì)石油化工進(jìn)展,2012,16(6):6-8.
[11]雷茹,任小娟. 低滲透砂巖氣鎖傷害方式對(duì)比試驗(yàn)研究[J]. 巖性油氣藏,2008,20(3):124-126.
[12]付美龍,劉國(guó)霖,王榮茹,等. 新型防水鎖處理劑的研制與應(yīng)用[J]. 油氣地質(zhì)與采收率,2013,20(2):55-57.
[13]馬洪興,史愛(ài)平,王志敏,等. 低滲透砂巖水鎖傷害研究[J]. 石油鉆采工藝,2004,26(4):49-51.
[14]何文祥,劉乙前,馬超亞,等. 特低滲透砂巖儲(chǔ)層傷害的試驗(yàn)研究[J]. 特種油氣藏,2011,18(2):96-98.