唐 麗,劉 躍,黃 勇,廖尚高,蘭燕宇
(貴陽醫(yī)學(xué)院1.民族藥與中藥開發(fā)應(yīng)用教育部工程研究中心、2.藥學(xué)院貴州省藥物制劑重點實驗室,貴州貴陽 550004)
頭花蓼(Polygonum capitatumBuch.-Ham.ex D.Don)屬于蓼科(Polygonaceae)、蓼屬(Polygonum)、頭狀蓼組(Cephalophilon)多年生草本植物,是貴州省別具特色的苗藥資源之一。目前,頭花蓼是貴州省中藥現(xiàn)代化重點培育發(fā)展的“十大苗藥”和“十大中藥產(chǎn)業(yè)鏈”品種之一,收載于2003年版《貴州省中藥材、民族藥材質(zhì)量標準》[1]。具有清熱解毒、利尿通淋之效,臨床上主要用于泌尿系統(tǒng)感染等癥的治療。
腸外翻模型是由Wilson和Wiseman于1954年創(chuàng)建,最早用于研究葡萄糖和氨基酸在腸道的代謝與轉(zhuǎn)運[2],后經(jīng)改進,目前成為最常用的體外腸道吸收生物模型,是一種能夠快速反映藥物吸收行為的體外方法。鑒于目前頭花蓼的藥效物質(zhì)不明確,故本實驗采用“簡便、快速、重復(fù)性良好”的大鼠腸囊外翻模型[3-4],應(yīng)用 UPLC-MS/MS法考察頭花蓼提取物中沒食子酸、原兒茶酸,楊梅苷、陸地棉苷及槲皮苷5種主要成分在小腸中的吸收特性,為頭花蓼的藥效物質(zhì)提供實驗參考。
1.1 儀器與試藥超高液相色譜-三重四級桿串聯(lián)質(zhì)譜儀(美國Waters公司);Allegra 64R高速離心機(美國Beckman Coulter公司);自制麥氏浴管;混合氣體(95%O2,5%CO2);DK-98-ⅡA恒溫水裕鍋(天津泰斯特儀器有限公司)。
沒食子酸(批號M20-101209,中藥固體制劑制造技術(shù)國家工程研究中心);原兒茶酸(批號110306)、楊梅苷(批號111018),均購自四川省維克奇生物科技有限公司;槲皮苷、陸地棉苷(貴州省藥物制劑重點實驗室制備,純度≥98%);葛根素(內(nèi)標,批號0752-9605,中國藥品生物制品鑒定所);頭花蓼提取物(自制,批號20130407),乙腈、甲酸為色譜純;Tyrode緩沖液(NaCl8.0 g、KCl0.2 g、NaHCO31.0 g、NaH2PO40.05 g及MgCl20.1 g,加500ml蒸餾水溶解,0.2 g CaCl2溶于 500 ml蒸餾水,兩者混勻后加入1.0 g葡萄糖即可)。
1.2 試驗動物健康SD♂,體質(zhì)量為(220±20)g,由貴陽醫(yī)學(xué)院動物中心提供,批號:SCXK(黔)2002-0001。
2.1 色譜條件 色譜柱:Waters BEH C18(2.1 mm×50 mm,1.7μm)柱,流動相:0.1%甲酸乙腈(A)-0.1%甲酸水(B),梯度為0~1.5 min:5% ~35%(A),1.5~3min:35%~95%(A),3~4 min:95% ~5%(A);流速 0.35 ml·min-1;柱溫 45℃,進樣體積 1μl。
2.2 質(zhì)譜條件電噴霧離子化(ESI),毛細管電離電壓:3 kV,離子源溫度120℃ ;噴霧氣與反吹氣:N2,去溶劑氣流速:650 L/hr,去溶劑氣溫度:350℃,反吹氣流速為 50 L/hr;掃描方式為多反應(yīng)離子監(jiān)測(MRM),沒食子酸:m/z(-)169→125、原兒茶酸:m/z(-)152.9→109、楊梅苷:m/z(+)465.3→319、陸地棉苷:m/z(+)465.2→303、槲皮苷:m/z(+)449.2→303.1及葛根素:m/z(+)417→267。
2.3 供試藥液制備取頭花蓼藥材(購自貴州施秉頭花蓼GAP種植基地)1 000 g,加水煎煮2次,每次1.5 h,煎液濾過,合并濾液,濃縮干燥后得頭花蓼提取物。沒食子酸、原兒茶酸、楊梅苷、陸地棉苷及槲皮苷在提取物中的百分含量分別為:1.445%、0.042%、0.025%、0.055%、0.208%。稱取頭花蓼提取物適量溶解于Tyrode液中,10 000 r·min-1離心5min,配制成低、中、高濃度分別為 18.73、37.45、74.90 g·L-1的頭花蓼提取物腸吸收液。
2.4 外翻腸囊實驗同參考文獻[5],本實驗根據(jù)其進行適當修改,將制備的腸管放入盛有10 ml 37℃恒溫Tyrode液的麥氏浴管中,開始供混合氣體(95%O2,5%CO2)。在腸管中注入2mlTyrode液平衡10min,將Tyrode液換成低、中、高3個濃度的含藥 Tyrode液,分別在 15、20、45、60、90、120 min取樣200μl,同時補充等體積的37℃Tyrode液。樣品放入Eppendorf管中,-20℃保存。實驗后將各腸管縱向剖開,自然攤于濾紙上測量其長度和寬度,記錄吸收面積A。取腸外翻樣品溶液 100μl,加 10μl、20 mg·L-1內(nèi)標溶液 300μl 15%乙腈及50μl 1%的甲酸,渦混1 min,15 000 r·min-1離心5 min,取上清液進樣UPLC-MS分析。
Tab 1 The K a of five ingredients of Polygonum capitatum in different concentrations at duodenum and jejunum(±s,n=3)
Tab 1 The K a of five ingredients of Polygonum capitatum in different concentrations at duodenum and jejunum(±s,n=3)
*P<0.05 vs high concentration;#P<0.05 vs middle concentration
Group Duodenum High concentration Middle concentration Low Low concentration Gallic acid 0.618±0.845 0.438±0.043* 0.229±0.022* 0.845±0.103 0.672±0.090*0.297±0.070*#concentration Jejunum High concentration Middle concentration Protocatechuic acid 0.479±0.117 0.430±0.061 0.184±0.010*# 0.635±0.139 0.552±0.067*0.239±0.032*#Quercitrin 0.356±0.015 0.339±0.112* 0.182±0.058*# 0.576±0.248 0.451±0.102 0.186±0.074*#Hirsutrin 0.282±0.030 0.271±0.099* 0.231±0.163*# 0.388±0.080 0.316±0.172*0.210±0.038*Myricitrin 0.045±0.011 0.034±0.008 0.007±0.002*# 0.055±0.016 0.044±0.003 0.008±0.003*#
Tab 2 The K a of five ingredients of Polygonum capitatum in different concentrations at ileum and colon(±s,n=3)
Tab 2 The K a of five ingredients of Polygonum capitatum in different concentrations at ileum and colon(±s,n=3)
*P<0.05 vs high concentration;#P<0.05 vs middle concentration
Group Ileum High concentration Middle concentration Low Low concentration Gallic acid 0.706±0.126 0.616±0.039* 0.291±0.072*# 0.527±0.131 0.412±0.061 0.175±0.071*#concentration Colon High concentration Middle concentration Protocatechuic acid 0.580±0.072 0.576±0.054 0.250±0.035*# 0.412±0.057 0.301±0.073 0.135±0.046*#Quercitrin 0.542±0.051 0.377±0.074* 0.200±0.116*# 0.259±0.022 0.172±0.043*0.106±0.050*#Hirsutrin 0.445±0.016 0.346±0.047* 0.230±0.147*# 0.217±0.036 0.179±0.088*0.089±0.028*#Myricitrin 0.056±0.008 0.048±0.025 0.008±0.005*# 0.032±0.007 0.018±0.004*0.004±0.002*#
2.5 統(tǒng)計學(xué)處理同參考文獻[6]。
3.1 不同腸段中5個成分的單位腸管面積累計吸收量(Q)比較比較5個成分在不同腸段的單位腸管面積累積吸收量(Q),在120 min時,空腸對沒食子酸、原兒茶酸及槲皮苷的累積吸收量最高,其次為回腸、十二指腸與結(jié)腸。5個成分中沒食子酸、原兒茶酸與槲皮苷的累積吸收量較大,楊梅苷累計吸收量最小,5個成分在各腸道的吸收趨勢為空腸、回腸>十二指腸>結(jié)腸。
3.2 不同濃度頭花蓼提取物中5個成分在不同腸段中的K a比較對頭花蓼提取物不同濃度時沒食子酸等5個成分的吸收速率常數(shù)(Ka)進行方差分析比較,結(jié)果顯示,在各腸段中沒食子酸等5個成分的Ka隨著頭花蓼提取物濃度增加而增加(P<0.05),表明沒食子酸、原兒茶酸、楊梅苷、陸地棉苷及槲皮苷的吸收可能為被動吸收,見Tab 1、2。
本實驗結(jié)果顯示,沒食子酸、原兒茶酸、槲皮苷、陸地棉苷及楊梅苷在小腸均有吸收,5個成分在各腸道的吸收趨勢為空腸、回腸>十二指腸>結(jié)腸,5個成分在相同腸段中的吸收差異較大,且同一個成分在不同部位和在相同部位不同濃度的吸收也存在差異,說明小腸對中藥成分具有選擇性吸收,而并不是簡單的半透膜被動吸收過程。且對5個成分的Ka及Q進行比較,發(fā)現(xiàn)這5個成分均具有濃度依賴,即5個化合物的Ka均隨著頭花蓼提取物藥液濃度的增加而增加(P<0.05),符合被動吸收。但是通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)5個成分的濃度依賴卻有強有弱,因此,推測其中有的成分除了被動擴散還有其他的轉(zhuǎn)運方式,有待下一步實驗對其進行考察。
參考文獻:
[1]貴州省藥品監(jiān)督管理局DB52/YC001~420-2003.貴州省中藥材、民族藥材質(zhì)量標準[S].貴州省中藥材、民族藥材質(zhì)量標準編審委員會匯編.貴州:貴州科技出版社,2003:147.
[1]Food and drug administration of Guizhou province DB52/YC001~420-2003.The quality standard of medicinal herbs,traditional medicines of Guizhou province[S].The editorial committee of the quality standard of medicinal herbs、traditional medicines of Guizhou province.Guizhou:Guizhou Science and Technology Press,2003:147.
[2]Wilson TH,Wiseman G.The use of sacs of everted small intestine for the study of the transference of substances from the mucosal to the serosal surface[J].JPhysiol,1954,123(1):116.
[3]董 宇,楊 慶,朱曉新,等.黃連提取物在大鼠腸外翻實驗中的吸收研究[J].中國中藥雜志,2008,33(9):1056-60.
[3]Dong Y,Yang Q,Zhu X X,etal.Absorption of extractive Rhizoma Coptidis in rat everted gut scas[J].China J Chin Mat Med,2008,33(9):1056-60.
[4]Wilson TH,Wiseman G.The use of sacs of evened small intestine for the study of the transference of substances from the mucosal to the serosal surface[J].Physiology,1954,123(1):116.
[5]陳寶婷,徐福平,林愛華,等.翻轉(zhuǎn)腸囊法研究芒果苷在大鼠的腸吸收動力學(xué)[J].中國藥理學(xué)通報,2012,28(5):691-4.
[5]Chen B T,Xu F P,Lin A H,et al.Study on intestinal absorption ofmangiferin by everted gut sacsmodel[J].Chin Pharmacol Bull,2012,28(5):691-4.
[6]陳振華,管詠梅,張 妮,等.白頭翁總皂苷在大鼠腸外翻試驗中吸收特性考察[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2012,18(18):30-3.
[6]Chen ZH,Guan YM,Zhang N,et al.Investigation of absorption characteristics of total saponins from pulsatilla chinensis in rat intestinal valgus test[J].Chin J Exp Tradit Med Formul,2012,18(18):30-3.