(供《IT時代周刊》專稿)
責(zé)編:范小玲E-mail:fanxiaoling@ittime.com.cn美編:玲玲校對:媚子
?要順利賣出產(chǎn)品,了解消費者的購買決策過程至關(guān)重要。在購買過程的不同階段,銷售員遭遇的阻力也不同
就像人們需要空氣、水、食物和房子一樣,“控制欲”是人的一種本能需求。從確定自己的需求、設(shè)定預(yù)算,到展開行動滿足該需求,消費者在整個購買過程中,會追求一種控制感。但當(dāng)一個只想著賺錢的推銷員,想要說服、影響消費者的購買決策時,他們會感到被利用了、被操縱了、被施壓了。
影響購買行為的因素
瑞克漢姆是一位實驗心理學(xué)家,曾經(jīng)為施樂集團、IBM公司開發(fā)銷售模型。在長期的研究過程中,瑞克漢姆發(fā)現(xiàn)了買家在購買過程中最看重的四種因素:需求、成本、解決方案和風(fēng)險,這四個因素在他定義的買主購買三階段中會有不同表現(xiàn)。
讓我們先來看一個熟悉的例子:買車。對大多數(shù)人而言,這是一筆很大的開銷。我們假設(shè)一對想要三個孩子的年輕夫婦,他們的第一個孩子將會在三個月后出生??涩F(xiàn)在他們兩人只有舊式的小型轎車,很明顯,買一輛大點的家庭用車是很必要的。首先他們要確定可以承受的預(yù)算。他們會確定好要花多少錢買車,還要考慮舊車能賣多少錢。成本是第一個需要達(dá)成共識的事項,因此在階段一有著很高的優(yōu)先性。建立預(yù)算之后,就要討論需求,比如汽車的乘坐人數(shù)、安全性油耗、外觀、可靠性、馬力等。這些需求確定他們在預(yù)算范圍內(nèi)到底有哪些選擇。在第一階段,他們才剛剛決定買車,所以“風(fēng)險”幾乎沒有考慮,而“解決方案”的重要性也不高,因為需求還沒確定的話,就無法尋找匹配的商品。
假設(shè)在第二階段的早期,這對夫婦開始逛4S店。一個優(yōu)秀的銷售員會從了解他們的需求和預(yù)算開始。如果需求大大超過預(yù)算,那么銷售員就會勸說他們降低需求或者提高預(yù)算。這兩項最終確定下來后,銷售員只會推薦符合相對更好的匹配產(chǎn)品。在第二階段,匹配這對夫婦需求的“解決方案”,成了最重要的因素。事實上,每看一輛車,他們都會把它與心底的需求暗暗比較一番。值得一提的是,“需求”因素可能會因他們看到的情況發(fā)生改變。比如,一開始他們喜歡布質(zhì)內(nèi)飾,后來卻發(fā)現(xiàn)皮質(zhì)不但更漂亮,還不怕小孩子在車?yán)飮I吐。這就是“解決方案”反過來影響或改變了“需求”。
在看過足夠多款車后,現(xiàn)在的對話就集中在哪個最符合他們的需求和預(yù)算上。完全符合要求的很少,必須有所取舍。仔細(xì)考慮之后,這對夫婦在第二階段結(jié)束時作出了最優(yōu)選擇?!坝H愛的,你看那款福特愛虎(Ford Edge)差不多符合了我們90%的要求,就是超出了預(yù)算10%,我看就是它了。”如果對方?jīng)]有異議,這款福特愛虎就是他們要買的對象。
最終,只有一款車成功進入了購買過程的第三階段。在最終做決定之后,他們還想再看一眼。這時,這對夫婦與銷售員的關(guān)系(即使銷售員之前幫了很多忙)會發(fā)生微妙的改變。他們想單獨待一會兒,私下商量。這主要是因為在第三階段,銷售員很有可能會提出成交,而這對夫婦不想被迫作出重大決定,他們更想避開銷售員的影響。在下單之前,這對夫婦經(jīng)歷了一個“風(fēng)險”階段。他們會突然不看好這輛車了,擔(dān)心它的再售價值,擔(dān)心它是不是能跑那么多里程。他們甚至?xí)|(zhì)疑現(xiàn)在到底是不是買車的好時機,因為他們完全可以繼續(xù)開舊車將就一陣子。他們在看其他款車時從沒有過這些擔(dān)心,但如果他們順利渡過了這一“風(fēng)險”時期,他們的關(guān)注點會進一步改變?,F(xiàn)在,成本對于他們來說基本上就等同于價格(成本是他們能夠承受的,價格是他們愿意支付的)。如果標(biāo)價是34,595美元,他們就琢磨要砍到什么價位。同時他們也意識到,銷售員會竭盡全力賣個高價,掙取最多的提成。于是他們出價30,000美元,經(jīng)過一番討價還價,價格最終定在31,500美元。
不要過早談?wù)搩r格
不只是汽車,研究表明,人們在購買任何商品時,都會經(jīng)歷以上同樣的過程。在這個過程中,很重要的一點就是:價格談判一定要在一切擔(dān)心都解決之后才能進行。比如說,夫婦倆覺得房車只能坐五個人而不是他們想要的七個,如果銷售員提出,“那好,我給你們打個折吧”,那就恰好證明了客戶的擔(dān)心是正確的。所以,價格談判一定要在客戶克服了對“風(fēng)險”因素的顧慮之后再進行。
過早地談?wù)搩r格,總會使買者從考察產(chǎn)品的過程中分神。在客戶還沒有完全了解產(chǎn)品、服務(wù)的價值前,任何報價看起來都過高。如果銷售人員能夠盡可能晚地談及價格,將主要精力用于客戶診斷,就會使對方的價格敏感度降低。越是復(fù)雜、昂貴、無形的產(chǎn)品或服務(wù),就越需要銷售員和客戶進行深層次溝通。
買家經(jīng)由賣家介紹建立起來的對產(chǎn)品的期望,需要進一步證明(產(chǎn)品展示、推薦拜訪等)。就像那對夫婦臨時決定用皮制品替換布藝品一樣,此時買家的眼光會發(fā)生改變,會調(diào)整他們的需求。這也正是買家開始考慮其他選擇的時候,風(fēng)險也隨之上升。不過,所售產(chǎn)品最能滿足買家需求的廠商,我們把它稱之為“第一位的廠商”,只要他的產(chǎn)品有潛在價值,價格就不成問題。第二階段結(jié)束的標(biāo)志是客戶最終選定了一款產(chǎn)品,如果你足夠幸運,成了他們心目中的第一,你會注意到買家的行為反而有所改變。他們會提出風(fēng)險因素,并對原本看好的產(chǎn)品給出負(fù)面的評價。你不用擔(dān)心,這恰恰是個正面的信號,這表示他正在嚴(yán)肅認(rèn)真地考慮購買,因為他只會對“第一位廠商”談風(fēng)險。
銷售員有時會誤解客戶的這種行為改變,進而陷入恐慌。他們不理解,為什么一直以來都很積極的客戶,突然變得挑剔,推翻了之前肯定的一切。這會使銷售員錯誤地猜測,有別家廠商獲得了買方的青睞。有些賣家會去努力消除對方提出的“風(fēng)險”因素,盡管這些因素都不由其掌控。這樣做毫無好處,不僅白費工夫,還會降低自己的可信度,強化風(fēng)險。在這個階段,買家考慮的其實不是成本,而是產(chǎn)品是否能滿足他們的需求。賣方如果在此時提出打折,無疑是驗證了買方的擔(dān)憂,等于是火上澆油。
在你已經(jīng)被當(dāng)作“第一位廠商”的時候,卻因誤解了買家的行為轉(zhuǎn)變而丟掉了生意,是很可惜的事。當(dāng)買家克服了“風(fēng)險”因素,準(zhǔn)備要購買的時候,這個之前猶豫不決的人,又會發(fā)生奇怪的變化。在此時,價格會成為首要問題,他們會竭盡全力,像抽打一匹租來的騾子一樣,無情地爭取最低的價格。
購買過程中的控制欲
在第一階段,人(銷售員,技術(shù)支持部門)是首要因素;在第二階段,解決方案,即你的產(chǎn)品躍升為焦點;在第三階段,企業(yè)本身變得重要起來,客戶更愿意和聲譽好、財務(wù)狀況佳的大公司合作。小企業(yè)或剛起步的企業(yè),必須有明顯的價格優(yōu)勢,才能與行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者較個高下。
在銷售過程中,銷售員會遇到什么阻力?客戶處于購買流程的不同階段,阻力也就不同。在第一階段受阻,說明客戶在考慮某些功能是否必要。在第二階段受阻,說明客戶在考慮產(chǎn)品功能是否適用于自己所處的環(huán)境。在第三階段的阻力可能只是客戶砍價的策略。他們會列舉其他廠商的產(chǎn)品功能,來強調(diào)你產(chǎn)品的弱項。理解了這些購買心理,銷售員才能更好地進行銷售。
不過,隨著技術(shù)進步和網(wǎng)絡(luò)的普及,許多客戶已經(jīng)可以自行了解產(chǎn)品,從而不用與銷售員接觸,會直接跳過第一階段,他們自購買流程伊始就處于第二階段。比如,你走進一家電器城想買一臺電視,但是不太了解行情。一個售貨員走上前來問:“先生,我能幫忙嗎?”盡管急切地需要幫助,你也會故意回答:“不必了,我就隨便看看。”為什么買家會這樣回答?因為他們對銷售員有天然的不信任。盡管銷售員的幫助很多時候是真誠的,但客戶不想讓自己的決定被并不在乎自己真實需求的銷售員所左右。但在店里轉(zhuǎn)了15分鐘之后,你感到毫無頭緒。
當(dāng)你回家之后,上網(wǎng)詳細(xì)查了測評與推薦,覺得一臺46英寸、LCD屏幕、1080P分辨的電視最適合你。然后再次踏進商店的大門,又遇到一個要為你提供幫助的售貨員。這一次你回答道:“我要一臺46英寸、LCD屏幕、1080P分辨率的電視。”為什么這次你的回答變了?因為你清楚地知道自己的需求,不必再忍受銷售員對你的決定施加影響。有了知識,銷售員在你眼里就變成了銷售的潤滑劑——幫你買到你已經(jīng)選定的商品的人。除非他要說服你放棄最初的選擇,否則你們之前的張力已被減到了最小。
在購物的時候,人們總是愿意處于控制地位:確定預(yù)算、明確需求、采取行動。整個過程就是一種享受。所有曾經(jīng)被占過便宜、施過壓、操縱過的買主,都不愿意由對方掌控購買過程。