在新一輪產(chǎn)業(yè)革命中實現(xiàn)跨越式發(fā)展

何亞非

風(fēng)起云涌的第三次工業(yè)革命正顛覆性地影響著全球經(jīng)濟發(fā)展模式和個人生活。我們對第三次工業(yè)革命怎么認識？中國作為新興大國應(yīng)該如何乘勢而上，成為這次工業(yè)革命的“弄潮兒”？這些問題關(guān)系著中國的發(fā)展方向，也影響著實現(xiàn)強國夢的路徑。

目前，對于如何理解第三次工業(yè)革命尚有分歧。一說是由《經(jīng)濟學(xué)人》2012年4月《制造和創(chuàng)新：第三次工業(yè)革命》提出的，以機器人、3D打印機、新材料為核心的“第三次工業(yè)革命”；另一說是美國學(xué)者里夫金在《第三次工業(yè)革命》所說的，建立在互聯(lián)網(wǎng)、新材料、新能源相結(jié)合基礎(chǔ)上的“可再生能源革命”；又或是將兩者合二為一的新一輪產(chǎn)業(yè)革命。

總之，這次產(chǎn)業(yè)革命可以說是對前兩次工業(yè)革命的再革命，基本特征一是對腦力勞動的替代；二是把能源采掘業(yè)納入制造業(yè)，能源生產(chǎn)成為收益遞增的活動。

無論怎么定義，這場新工業(yè)革命，因其與社會化生產(chǎn)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，都將促進社會主義思想在新的歷史時期更具生命力和推動力。這一點在弗里德曼《世界是平的》的一書中其實已有涉及，只是作者當(dāng)時并未充分意識到。

信息化和通訊技術(shù)的快速發(fā)展極大的推進了全球化“水銀瀉地”式的發(fā)展，使發(fā)展中國家有可能大大縮短工業(yè)化進程，并有可能避免重蹈舊工業(yè)化國家“先污染、后治理”的覆轍。

技術(shù)革命已經(jīng)徹底改變了“發(fā)展經(jīng)濟學(xué)”理論，中國很可能是最后一個以原有模式成功走完工業(yè)化的發(fā)展中國家。在進入工業(yè)化后期的今天，中國發(fā)展模式也已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，這正是中國當(dāng)前努力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的必然性所在。當(dāng)然，這種在收入水平相對低的時候就在向服務(wù)型經(jīng)濟轉(zhuǎn)化，被學(xué)者稱之為“過早的去工業(yè)化”現(xiàn)象。對印度等許多發(fā)展中國家來說，可能是嚴峻的挑戰(zhàn)，會阻礙增長和延遲與發(fā)達經(jīng)濟體的接軌。

第三次工業(yè)革命為中國實現(xiàn)跨越式發(fā)展提供了歷史機遇。中國錯過了前兩次工業(yè)革命，教訓(xùn)是慘痛的。新世紀對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的重要考驗之一，就是如何將中國特色社會主義與第三次工業(yè)革命相結(jié)合，踏踏實實地調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式，為實現(xiàn)兩個“百年目標”而不懈努力。

從中國引領(lǐng)全球治理的角度看，第三次工業(yè)革命使中國有機遇向世界提供“中國思想”和“中國方案”。2008年國際金融危機的爆發(fā)，以及仍在延續(xù)的歐洲主權(quán)債務(wù)危機，是資本主義結(jié)構(gòu)型矛盾，尤其是資本無節(jié)制追逐利潤的結(jié)果。美國主導(dǎo)的全球治理機制出了大問題，于是二十國集團（G20）“橫空出世”，成為“全球經(jīng)濟治理的主要平臺”。中國順勢而為，從邊緣進入了世界舞臺中心，進入了全球治理的核心圈和決策圈。問題是，下一步怎么辦？如果中國繼續(xù)滿足于做缺乏創(chuàng)造力的制造業(yè)中心，那么“中國崛起”有可能被第三次工業(yè)革命所終結(jié)。

為尋找經(jīng)濟新的增長點，也為盡快走出危機，發(fā)達國家政府紛紛著手進行規(guī)劃，把新能源、信息技術(shù)等作為未來發(fā)展的重點，同時出臺財稅等方面支持政策，加快培育新的經(jīng)濟增長點，角逐第三次工業(yè)革命。同樣，中國也站在“新的歷史起點上”，有機會改變科學(xué)技術(shù)長期落后于西方的“軟肋”。 提升國家創(chuàng)新競爭力，是我國迎接新科技革命、加快推進創(chuàng)新型國家建設(shè)的戰(zhàn)略選擇。

十八屆三中全會提出要實現(xiàn)國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，四中全會提出全面推進依法治國。兩者是緊密相連的，相輔相成，缺一不可。第三次工業(yè)革命為中國實現(xiàn)這兩個宏大目標提供了歷史性機遇。舉例來看，互聯(lián)網(wǎng)以其扁平、快捷的信息傳遞方式打破縱向、等級的體制束縛，為推進中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展創(chuàng)造了條件，也為多元主體通過民主和法治形式治理國家、治理社會提供了條件。

第三次工業(yè)革命發(fā)展勢頭迅猛，需要認真研究，密切關(guān)注其動向。歷史反復(fù)證明，在社會生產(chǎn)力的發(fā)展過程中，各國的選擇非常有限，機會也稍縱即逝。第三次工業(yè)革命就是這樣的歷史機遇，中國不可再次錯過，我們沒有退路，只能迎接挑戰(zhàn)！