機(jī)器如何“假裝人類”

《壹讀》編輯部

在奧地利，有個(gè)家用機(jī)器人“自殺”了。據(jù)報(bào)道，這位型號為“Roomba 760”的機(jī)器保潔小妹受夠了家庭瑣事，于是選擇獨(dú)自在家的時(shí)候?qū)⒎旁陔姞t上的鍋推開，自己蹲坐在電爐上悍然自焚……

顯然，這位機(jī)器小妹并非真的患上了憂郁癥，但一個(gè)老話題又由此被重新提及：機(jī)器真的能像人類一樣思考嗎？

早在1950年，就有人試圖回答這個(gè)問題。一位名叫圖靈的英國數(shù)學(xué)家斷言，在21世紀(jì)之前，就會(huì)有能像人一樣思考的計(jì)算機(jī)誕生。圖靈認(rèn)為，如何讓各種機(jī)械零件產(chǎn)生思想并不重要，重要的是，計(jì)算機(jī)能通過“圖靈測試”。

所謂的“圖靈測試”，就是讓一個(gè)人去詢問兩個(gè)他不能看見的對象任意一堆問題。而這兩個(gè)對象分別是一個(gè)人和一臺(tái)計(jì)算機(jī)。如果經(jīng)過若干詢問以后，詢問者不能分辨出人和機(jī)器，那么這臺(tái)計(jì)算機(jī)就算通過了圖靈測試，成為一臺(tái)能思考的機(jī)器了。

舉個(gè)簡單的例子，比如連續(xù)三次詢問對方是否會(huì)下象棋，機(jī)器會(huì)老老實(shí)實(shí)地回答三次“是的”；但如果是人類或者是能進(jìn)行“思考”的機(jī)器，可能會(huì)在第二次就反問你為什么要重復(fù)提問，并在第三次表示不耐煩。

要實(shí)現(xiàn)這樣的“思考”并不困難，只要輸入足夠多的數(shù)據(jù)，保證在任何一種情境下，機(jī)器都能迅速在數(shù)據(jù)庫里找出相應(yīng)的應(yīng)對方法，模擬人類反應(yīng)。這和能夠戰(zhàn)勝象棋世界冠軍的計(jì)算機(jī)“深藍(lán)”的運(yùn)行原理是一樣的——“深藍(lán)”并沒有比人類更聰明，只是它記住了“所有”情況。

30年后，有一位名叫希爾勒的美國科學(xué)家對此提出了反駁。為了證明機(jī)器無法有智能，希爾勒設(shè)計(jì)了一個(gè)精彩的思想試驗(yàn)——“中文屋”。希爾勒設(shè)想：一個(gè)對中文一竅不通的人，被關(guān)進(jìn)一間密閉的屋子，屋子里有足夠多的中文卡片，還有一本用英文寫的卡片使用規(guī)則。別人從門縫里塞進(jìn)寫著中文問題的紙條，而應(yīng)試者則根據(jù)規(guī)則抽出相應(yīng)的中文卡片，遞出回答。屋外提問的中國人，看到屋子里遞出來的卡片對答如流，會(huì)以為屋中人精通中文。

希爾勒認(rèn)為，“中文屋”就是一臺(tái)電腦，盡管這臺(tái)計(jì)算機(jī)根據(jù)“使用規(guī)則”能對答如流，也不能表示它理解談話的內(nèi)容。因此，輸入了大量數(shù)據(jù)從而實(shí)現(xiàn)模擬人類談話的計(jì)算機(jī)，不能算是在思考。

“中文屋”試驗(yàn)也開啟了另一條道路：為機(jī)器建立一個(gè)“假裝人類”的數(shù)據(jù)庫不再可行，現(xiàn)在科學(xué)家們正在試圖搭建一個(gè)模擬神經(jīng)元的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，教會(huì)機(jī)器在海量數(shù)據(jù)中自己學(xué)習(xí)的本領(lǐng)。最新的進(jìn)展是：Google X實(shí)驗(yàn)室的機(jī)器人，在大量數(shù)據(jù)的支持下辨認(rèn)并自行建立了“貓”這一概念。