摘要:經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構關系密切,一個國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構是否合理,對該國或地區(qū)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展起著關鍵作用。以1978-2012年順德政府公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)為依據(jù),根據(jù)順德區(qū)經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展變動特點及原因情況,將產(chǎn)業(yè)結構演變分為五個階段;分析順德產(chǎn)業(yè)結構存在的問題,并提出促進順德經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化調(diào)整的建議與對策。
關鍵詞:產(chǎn)業(yè)結構 經(jīng)濟增長 VAR模型
0 引言
經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構關系密切,一個國家或地區(qū)經(jīng)濟的增長不可避免的伴隨著產(chǎn)業(yè)結構的變動,產(chǎn)業(yè)結構的變動又在很大程度上決定了資源配置的效果,從而對該國或該地區(qū)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展起到關鍵作用。
改革開放30年以來,順德發(fā)生了翻天覆地的變化,經(jīng)濟總量迅速增長,在全國百強縣排名中一直處于前列。從下圖1所示的順德歷年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)折線圖的形式可以直觀地看出,順德的生產(chǎn)總值一直呈現(xiàn)快速上升的趨勢。1978年順德生產(chǎn)總值僅有4.75億元,到1985年,國內(nèi)生產(chǎn)總值第一次過10億元。但是由于其基數(shù)較小,經(jīng)濟增長絕對數(shù)并不明顯。直至20世紀90年代,其經(jīng)濟增長首次出現(xiàn)明顯增長,2006年順德區(qū)生產(chǎn)總值為1058.42,首次突破1000億元大關。順德區(qū)成為全國首個縣域GDP突破人民幣千億元的縣(區(qū))。2010年接近2000億元,即為1935.57億元,2012年順德區(qū)生產(chǎn)總值竟達到2338.79億元。①
圖1 順德歷年GDP(億元)
隨著經(jīng)濟總量的快速增長,人均GDP也發(fā)生根本的變化,如下圖2所示。改革開放之初到上世紀80年代初期,人均GDP僅幾百元,直到80年代中期,首次突破千元關;其后一直保持快速的增長態(tài)勢。從1993年起,人均GDP首次突破萬元大關,此后,雖然經(jīng)歷了亞洲和全球性兩次金融危機的影響,人均GDP仍然保持快速增長勢頭。2007年的人均GDP突破十萬元大關,以美元計,2012年29543美元,按錢納里歸納的工業(yè)化階段劃分標準,順德已進入后工業(yè)化階段,達到經(jīng)濟發(fā)達時期水平標準②。
1 順德區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結構的演變
伴隨著順德經(jīng)濟的快速增長,順德產(chǎn)業(yè)結構也在不斷變動。產(chǎn)業(yè)結構由上世紀90年代前的“二、一、三”格局演變?yōu)椤岸?、三、一”的格局,產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化??傮w上看,順德產(chǎn)業(yè)結構的變動趨勢基本上與西方經(jīng)濟學家關于產(chǎn)業(yè)結構變動的總體趨勢基本吻合。但是,在順德經(jīng)濟發(fā)展的不同階段,三次產(chǎn)業(yè)的變動并非完全與庫茲涅次研究的發(fā)達國家的三次產(chǎn)業(yè)結構變動一般規(guī)律完全一致,造成不一致的原因是多方面。對于順德而言,有其自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點,這種特點在不同時期的具體表現(xiàn)也不一。
由于經(jīng)濟體制、產(chǎn)業(yè)政策及國際國內(nèi)宏觀經(jīng)濟環(huán)境等因素的影響,結合順德三次產(chǎn)業(yè)結構演變特征,將順德產(chǎn)業(yè)結構演變過程大致分為五個階段。如圖2所示。
圖2 順德歷年三次產(chǎn)業(yè)結構變化
第一階段:1978年到1990年初步探索階段。
初步探索階段,順德經(jīng)濟發(fā)展取得了一定的成效 ,GDP總量增加了8.3倍,年平均增長速度19.29%(遠遠高出廣東年均增長12.85%)。其中第一產(chǎn)業(yè)年平均增長速度11.70%,第二產(chǎn)業(yè)為22.26%,第三產(chǎn)業(yè)為26.20%,比第一、二產(chǎn)業(yè)的增長速度高出14.5和3.94個百分點。與產(chǎn)業(yè)增長速度相適應的是,三次產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化:第二產(chǎn)業(yè)比重改革開放前一直低于第一產(chǎn)業(yè),1978年首次超過第一產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結構從“一、二、三”格局變成“二、一、三”格局;在1989年之前,三大產(chǎn)業(yè)結構比基本處于“二、一、三”的格局,1989年第三產(chǎn)結構比首次超過第一產(chǎn)業(yè),1990年三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結構演變?yōu)?4.2:53.7:32.1,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,并與第一產(chǎn)業(yè)比重拉開距離,形成“二、三、一”的格局,基本完成初級工業(yè)化和鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化,初步實現(xiàn)從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟的跨越。
這一階段是改革開放的初步探索階段,農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包制責任制度帶來效應增加,農(nóng)村大量富余勞動力資源流動到第二、第三產(chǎn)業(yè),給第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了人力資源基礎;在工業(yè)方面,順德抓住時機,率先改革開放,充分、靈活地利用國家給予的優(yōu)惠政策及以及順德地緣、人緣優(yōu)勢,利用周邊國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級的有利時機優(yōu)勢,提出工業(yè)興縣的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,大力發(fā)展以“三來一補”為主要模式的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、“三資”企業(yè),發(fā)展外向型經(jīng)濟,使得順德工業(yè)經(jīng)濟得到較大的發(fā)展,帶動以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)結構比重迅速上升;隨著第二產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高及第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高速度的超前增長,為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了可靠的基礎。此外隨著社會上對服務業(yè)認識的糾正,順德積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),大大地促進了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)年平均增長速度高達26.20%,高出同一階段廣東第三產(chǎn)業(yè)年平均增長速度12個百分點。
第二階段:1990-1993年經(jīng)濟調(diào)整階段。在此階段,第一產(chǎn)業(yè)持續(xù)下降,但下降速度較第一階段放緩,結構比重減少了5.2個百分點;第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中有升,比重從1990年的53.7%上升到1992年64.3%,上升到歷史最高水平,兩年間上升到9.6年百分比,到1993年則又回落到54.7%,下降近10個百分點;第三產(chǎn)業(yè)比重略有增加。三次產(chǎn)業(yè)結構比在此階段由1990年的14.2:53.7:32.1演變?yōu)?993年的9.0:54.7:36.3。
這一階段產(chǎn)業(yè)結構變化的主要成因是:政府對國企率先改制,對所有制結構和企業(yè)法人治理結構進行適應性調(diào)整和制度創(chuàng)新,全面推進產(chǎn)權制度改革,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)扶大做強,政府繼續(xù)向民間資本注入活力,以家電、家私、花卉為主導的產(chǎn)業(yè)逐步成為順德經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),并向上、下游延伸形成順德以家電為主導的產(chǎn)業(yè)鏈,拉動順德工業(yè)經(jīng)濟的快速發(fā)展。
第三階段:1994-2002年經(jīng)濟成長階段。第二階段的企業(yè)改制為之后順德經(jīng)濟發(fā)展奠定堅實的體制基礎,順德經(jīng)濟進入發(fā)展良好的階段。在此階段,產(chǎn)業(yè)結構得到進一步優(yōu)化:第一產(chǎn)業(yè)比重仍在下降,與前一階段相比下降速度更加減緩;第二產(chǎn)業(yè)在這一階段比重開始下降;第三產(chǎn)業(yè)則進入穩(wěn)步增長的階段,比重連年上升。三次產(chǎn)業(yè)結構比從1993年的9.0:54.7:36.3演變?yōu)?002年的5.2:56.8:38.8。endprint
第四階段:2003-2008年經(jīng)濟高速發(fā)展階段。這一階段是順德工業(yè)經(jīng)濟快速增長,但是在產(chǎn)業(yè)結構方面存在著影響經(jīng)濟進一步發(fā)展的不利因素:第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比進一步下降,六年間下降了2.5個百分點,第二產(chǎn)業(yè)比仍然占據(jù)主導地位,此階段增長了8個百分點,2005年首次超過了60%,與第一、三產(chǎn)業(yè)再次拉大;與這一階段快速發(fā)展的經(jīng)濟相反的是第三產(chǎn)業(yè)比重卻在總值中悄然下降,六年間減少了5.7個百分點,從2002年39.5%下降到2008年33.1%,一直低于發(fā)展中國家45% 的平均水平,產(chǎn)業(yè)結構在此階段的變動存在明顯的不合理。這與目前“知識經(jīng)濟”、“經(jīng)濟服務化”等整體發(fā)展趨勢是不符合的,應引起有關部門和決策者的注意。
第五階段:2009-2013年調(diào)整轉(zhuǎn)型階段。2008年席卷全球的金融危機給順德經(jīng)濟帶來了一定的挫折和影響,尤其是一些過度依賴國際市場需求的順德制造企業(yè)面臨著嚴峻考驗。按經(jīng)濟學家錢納里的工業(yè)階段劃分標準,順德這一時期已進入后工業(yè)化階段,屬工業(yè)經(jīng)濟發(fā)達階段,我們稱之為經(jīng)濟結構轉(zhuǎn)型時期。加之順德經(jīng)濟發(fā)展所面臨的國際國內(nèi)的嚴峻考驗,意味對產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整、轉(zhuǎn)型、升級是順德經(jīng)濟后一步發(fā)展的必然選擇。順應形勢要求,順德區(qū)采取各種措施,進一步加快了順德區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整優(yōu)化的步伐,把發(fā)展總部經(jīng)濟作為培育高端產(chǎn)業(yè)的助推器,積極扶持和引進新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè),產(chǎn)業(yè)結構得到進一步優(yōu)化。在此階段,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結構變化幅度較小,只下降了0.2個百分點;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結構由于受到金融危機的影響迅速下降,從2008年64.8%下降到2012年55.7%,減少了9.1%;而第三產(chǎn)業(yè)則呈現(xiàn)較為平衡的增長趨勢。
2 順德產(chǎn)業(yè)結構的問題分析
一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平狀況從其產(chǎn)業(yè)結構的變動中就能體現(xiàn)出來。30多年的高速發(fā)展,給順德產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級提供了基礎和條件。順德產(chǎn)業(yè)結構也經(jīng)歷了跨越式的發(fā)展,三次產(chǎn)業(yè)結構比重由1978年的36.8: 46.1:18.3到2012年的1.8:55.7:42.5。第一產(chǎn)業(yè)比重顯著下降,第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)構成比重和貢獻率均明顯上升,產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化,三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結構從改革開放初期的“二、一、三”演變?yōu)橐缘诙a(chǎn)業(yè)為主導的“二、三、一”局面。但盡管如此,順德區(qū)產(chǎn)業(yè)結構演變中的非均衡性特征十分明顯。具體表現(xiàn)為:
2.1 產(chǎn)業(yè)結構滯后于經(jīng)濟增長水平③ 從人均GDP看,順德經(jīng)濟發(fā)展水平處于后工業(yè)化階段發(fā)達經(jīng)濟時期。但是與順德經(jīng)濟發(fā)展水平不相適應的是產(chǎn)業(yè)結構水平還處于工業(yè)化后期階段。依據(jù)賽爾奎因和錢納里產(chǎn)業(yè)結構模式,當人均GDP大于4000美元時的工業(yè)化后期階段,一般國家的產(chǎn)業(yè)結構比7.0:46.0:47.0。而當人均GDP水平進入后工業(yè)化階段時,產(chǎn)業(yè)結構中應是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比下降,第三產(chǎn)業(yè)占支配地位,且第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比上升并超過50%。2001年順德人均GDP已超過4000美元,三次產(chǎn)業(yè)結構為5.4:55.4:39.2,第二產(chǎn)業(yè)結構比超出標準比9.6個百分點,而第三產(chǎn)業(yè)低出標準近7個百分點。從2001年到2011年這一差距更進一步擴大,2011年,第三產(chǎn)業(yè)結構比重落后于標準比重近10個百分點??梢婍樀庐a(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律出現(xiàn)了較大背離的現(xiàn)象,產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展水平有一定差距,尤其是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后于GDP發(fā)展水平。
2.2 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足 當發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展進入工業(yè)化后期之后,其第三產(chǎn)業(yè)結構比已大大超出第二產(chǎn)業(yè)結構比,超過總產(chǎn)值的50%以上。盡管第三產(chǎn)業(yè)總量不斷增加,但從發(fā)展規(guī)模來看,順德第三產(chǎn)業(yè)長期落后于第二產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)存在發(fā)展不足,產(chǎn)業(yè)層次低下的問題。從2000-2012年,順德第三產(chǎn)業(yè)結構比重一直低于40%,且2000年-2008年間還表現(xiàn)出下降趨勢,出現(xiàn)與經(jīng)濟發(fā)展一般規(guī)律相背離的現(xiàn)象。這說明,順德對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視程度仍然不夠。此外,統(tǒng)計資料也表明順德第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部存在產(chǎn)業(yè)層次低下,傳統(tǒng)服務業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中的比重較高,一些傳統(tǒng)行業(yè)如低水平的服務業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)的零售業(yè)等占了相當?shù)谋戎?;而高端服務業(yè),如:會展、研發(fā)、設計、物流、金融等新型或高附加值生產(chǎn)性服務業(yè)的比重還是比較低。這成為近年業(yè)順德在服務業(yè)上增長乏力的主要原因。
2.3 經(jīng)濟發(fā)展對第二產(chǎn)業(yè)的依賴性強 三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展貢獻率來看,順德經(jīng)濟發(fā)展表現(xiàn)出對第二產(chǎn)業(yè)的依賴性過強:順德經(jīng)濟增長一直以來主要以第二產(chǎn)業(yè)為主導,第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的平均貢獻率高達55.7%,而第一、三次產(chǎn)業(yè)貢獻率分別為1.7%、42.6%。對第二產(chǎn)業(yè)的過度依賴,必定會嚴重影響到一個國家或地區(qū)經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展,典型的表現(xiàn)是1997年及2008年的兩次金融危機給順德制造業(yè)帶來重創(chuàng):1997年金融風暴當年順德經(jīng)濟環(huán)比增長速度比上年就下降18個百分比,而2008年全球性金融危機發(fā)生后的第二年順德從20%以上的增長速度下降為6.39%。
圖3 順德三次產(chǎn)業(yè)貢獻率
2.4 制造產(chǎn)業(yè)層次低、產(chǎn)業(yè)結構單一 就制造業(yè)而言,順德“三為主”(以輕型、偏輕型為主,以資源消耗型為主,以勞動密集型為主)的問題突出。以制造業(yè)為主導的第二產(chǎn)業(yè)仍多為勞動密集型產(chǎn)業(yè),技術含量低,技術創(chuàng)新能力較弱,產(chǎn)品附加值不高,在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中仍處于較低端的位置。此外,在制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結構單一,八大支柱產(chǎn)業(yè)占順德經(jīng)濟總量的80%,其中家電業(yè)2012年占到第二產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生總值的40%以上。從順德出口商品結構來看家用電力器具等低技術含量、低利潤率的產(chǎn)品占到出口交貨額的50%以上。順德家電業(yè)“一業(yè)獨大”造成產(chǎn)業(yè)的抗風險能力的減弱和資源的高度集中,不利于順德經(jīng)濟的進一步發(fā)展。同時,由于缺乏核心技術,單靠低價開發(fā)市場,市場增長潛力有限,在長期中能獲得的收益非常有限,也不利于順德經(jīng)濟的長期發(fā)展。
3 推動順德區(qū)經(jīng)濟快速增長的建議
基于以上對順德區(qū)經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構關系的實證分析結論(長期均衡關系和格蘭杰因果關系),從優(yōu)化升級第二產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))和擴大第三產(chǎn)業(yè)(服務業(yè))的角度,為順德區(qū)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級及順德經(jīng)濟增長提出如下建議與對策:endprint
3.1 改造提升傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè),培植發(fā)展新興產(chǎn)業(yè) 順德第二產(chǎn)業(yè)以制造業(yè)為主,制造業(yè)是順德的強項。結合順德第二產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,筆者認為優(yōu)化升級順德第二產(chǎn)業(yè)可采取以下兩種模式:一是通過技術創(chuàng)新改造升級傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的內(nèi)源型產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整模式。對于順德傳統(tǒng)優(yōu)勢制造業(yè),通過內(nèi)源型產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整模式提升產(chǎn)業(yè)競爭力。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中尋求新技術的突破,依托傳統(tǒng)制造業(yè)自身力量,通過不斷技術引進、吸收、改造、消化和突破創(chuàng)新,大力引進和培養(yǎng)創(chuàng)新型和高層次人才隊伍,依靠科技企業(yè)孵化器和產(chǎn)學研結合,帶動一批好的項目,培育一批引領行業(yè)發(fā)展潮流和趨勢、具備獨立自主研發(fā)能力和自主創(chuàng)新能力的支柱產(chǎn)業(yè),增強龍頭骨干企業(yè)的科技核心競爭力,采用高新技術、先進適用技術和現(xiàn)代管理技術改造提升優(yōu)勢傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè),推動傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)鏈條向高附加值的兩端延伸。二是通過向外引進培養(yǎng)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的外源型產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整模式。在推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升的同時,通過招商引資,向外引進培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),來提升產(chǎn)業(yè)層次,即外源型的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整模式。受到順德目前土地資源限制,將把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),特別是高污染、高耗能、低產(chǎn)出的低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去,把空間、資源等各種要素重新整合,配備所需的軟件硬件,改善投資經(jīng)營的內(nèi)外環(huán)境,加強政策引導和扶持,優(yōu)化各種配套設施,通過招商引資直接吸引高新產(chǎn)業(yè)和項目進駐,重點發(fā)展高端新型電子信息、高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、生命醫(yī)藥等與順德傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),逐步形成完整產(chǎn)業(yè)鏈,形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模和集群效應,最終完成現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構建,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級。
3.2 加快發(fā)展現(xiàn)代服務產(chǎn)業(yè)體系 針對順德第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題,調(diào)整優(yōu)化第三產(chǎn)結構的大體思路是不斷加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使第三產(chǎn)業(yè)比重不斷上升;充分利用現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎、區(qū)位優(yōu)勢、交通優(yōu)勢和資源優(yōu)勢,重點發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè),在順德境內(nèi)積極打造現(xiàn)代服務業(yè)產(chǎn)業(yè)帶,作為順德服務業(yè)發(fā)展的重要支撐和新的增長點,并帶動順德服務業(yè)整體發(fā)展升級,進而推動順德經(jīng)濟增長。
注釋:
①數(shù)據(jù)來源:《佛山市順德區(qū)統(tǒng)計年鑒》。
②按錢納里歸納的工業(yè)化階段劃分標準,發(fā)達經(jīng)濟階段的標志,人均GDP為17890-26830美元。
③根據(jù)錢納里人均收入與工業(yè)階段劃分標準:考慮了通貨膨脹及貨幣購買力因素后折算后的結果數(shù)據(jù)。
參考文獻:
[1]謝偉,朱恒源.結構變化、技術和經(jīng)濟增長──結構主義學派理論研究進展[J].技術經(jīng)濟,1999(12).
[2]遲福林.第二次轉(zhuǎn)型[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2010.3.
[3]錢納里.工業(yè)化與經(jīng)濟增長的比較研究[M].上海:三聯(lián)書店,1989.9.
[4]吳傳清.區(qū)域經(jīng)濟學原理[M].武漢:武漢大學出版社,2008.6.
[5]周英章,蔣振聲.我國產(chǎn)業(yè)結構變動與實際經(jīng)濟增長關系實證研究[J].浙江大學學報(人文社會科學版),2002(03).
[6]莊麗娟.廣東國際競爭力研究[M].廣東:廣東人民出版社,2006.1.
[7]順德科學發(fā)展藍皮書(2012)[M].廣東:廣東人民出版社,2012.
10.
[8]順德區(qū)十二五規(guī)劃發(fā)展規(guī)劃綱要.
基金項目:佛山市順德區(qū)哲學社會科學規(guī)劃項目(2013-BZZ6)。
作者簡介:顏忠娥(1969-),女,湖北天門人,順德職業(yè)技術學院講師,研究生,研究方向:技術經(jīng)濟、企業(yè)管理。endprint