鄒陳東 何舟 杜宇舜 馬騄
提要:在香港廉政公署總部舉辦的廉署成立40周年紀(jì)念酒會上,4集電視紀(jì)錄片《廉政公署》首播,宣傳片播畢,香港特區(qū)政府行政長官梁振英對總制片人鄒陳東說:“很有大片感覺??!感謝你們拍攝制作這部紀(jì)錄片?!奔o(jì)錄片《廉政公署》引起極大反響,本文是拍攝者的操作過程與思考。
關(guān)鍵詞:香港電視紀(jì)錄片廉政公署
2014年2月14日傍晚,香港北角廉政公署總部,香港各界人士近400人參加廉署成立40周年紀(jì)念酒會,作為廉署四十周年特輯制作團(tuán)隊(duì),我們受邀參加。酒會現(xiàn)場專門設(shè)置了4集電視紀(jì)錄片《廉政公署》首播儀式,并播放了5分鐘宣傳片。從在場人士認(rèn)真觀看的神情中,我們感受到了他們的期待。就在酒會舉行的同時(shí),《廉政公署》第一集正通過中國新華新聞電視網(wǎng)中文臺、英語臺及樂視網(wǎng)平臺首播。當(dāng)晚,香港TVB新聞頻道在黃金時(shí)段以近3分鐘時(shí)長報(bào)道此片。次日,香港多家媒體報(bào)道評論這部紀(jì)錄片。紀(jì)錄片在樂視網(wǎng)上線三天點(diǎn)擊收看數(shù)量就超過20萬次,多日居紀(jì)錄片熱播榜第一位。
短時(shí)間內(nèi)的播出反響,既在我們意料之中,也在意料之外。
“向世界遞出又一張中國名片”
“拍攝一部關(guān)于香港廉政公署的紀(jì)錄片,向世界遞出又一張中國名片”,這個(gè)想法最早是在2012年8月《香港香港》十集專題片成功播出后,新華社副總編輯吳錦才向中國新華電視控股有限公司CEO鄒陳東提出,作為致力于“傳播中國聲音,表達(dá)中國觀點(diǎn),塑造中國形象”的國家媒體,我們有責(zé)任向世界介紹出色的中國名片。在多次的研究中,認(rèn)為廉政公署應(yīng)該是香港一張出色的名片,讓世界了解香港是如何從一個(gè)貪腐猖獗的城市演變?yōu)槿缃袢蜃盍疂嵆鞘兄坏模屖澜缌私饬馂橄愀哿疂嵣鐣慕⑹侨绾胃冻霾恍概Φ?,讓世界通過我們的鏡頭去認(rèn)識既代表香港、更代表中國的這張中國名片。
彼時(shí),作為新華電視本地化、市場化試點(diǎn)運(yùn)作的第一個(gè)直屬臺,中國新華電視香港臺承擔(dān)起《廉政公署》紀(jì)錄片的前期準(zhǔn)備工作,迅速組織材料擬定拍攝大綱。并開始與廉署初步聯(lián)系,以爭取他們對于這一項(xiàng)目的支持。
在與廉署多次溝通協(xié)商后,廉署正式答復(fù)愿意接受采訪,并承諾在采訪嘉賓安排、廉署內(nèi)部設(shè)施拍攝、歷史資料畫面提供等方面予以全力支持。
“專業(yè)對專業(yè)”合作機(jī)制
為了讓此片兼具國際視野和香港經(jīng)驗(yàn),我們選擇與香港城市大學(xué)媒體與傳播系合作,該校媒體與傳播學(xué)專業(yè)在最新QS大學(xué)排名中位列全球第36位,亞洲排名前五,選擇與其合作也是希望在“學(xué)術(shù)獨(dú)立、新聞自由”的基礎(chǔ)上更全面客觀展現(xiàn)香港廉政公署這一題材。
事實(shí)上,“國際知名傳媒企業(yè)+國際知名大學(xué)+國際知名反貪機(jī)構(gòu)”這樣的三方合作機(jī)制,從專業(yè)性上確保了此片的品質(zhì)水準(zhǔn)。具體操作上,中國新華電視依托新華社的影響力,以及自2010年起以香港為基地發(fā)展海外電視業(yè)務(wù)所積累的經(jīng)驗(yàn)和資源,保障了此片在內(nèi)容立意、重要人士采訪邀約、拍攝場地協(xié)調(diào)、歷史珍貴資料、宣傳推廣等方面能順利完成;香港城市大學(xué)媒體與傳播系依托其國際領(lǐng)先的全高清采編播系統(tǒng),以及一批富有國際傳媒理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的學(xué)者,從技術(shù)層面保障此片拍攝水準(zhǔn)。
作為國際知名反貪機(jī)構(gòu),香港廉政公署從正式答復(fù)我們接受此片采訪拍攝后,謝絕了多家媒體包括香港本地電視媒體和國內(nèi)央視、湖南衛(wèi)視及海外媒體的制作專題采訪要求?;趯ξ覀兊男湃危鹛峁┝饲八从械膮f(xié)助,共安排了四十余位主要官員以及親身處理經(jīng)典大案的調(diào)查人員與記者進(jìn)行訪談,同時(shí)廉署讓我們進(jìn)入了媒體以前從未涉足過的辦公區(qū)域拍攝。廉署還從法律和史實(shí)的角度逐字、逐鏡頭地研究解說詞和初剪片,并提出建設(shè)性的專業(yè)意見,但廉署對我們的內(nèi)容沒有做任何刪除及調(diào)整。這樣確保創(chuàng)作自由的協(xié)助既提供了充分的一手歷史資料,又提供了史實(shí)和法律準(zhǔn)確的保障。
以新視角、國際水準(zhǔn)去拍攝
廉政公署的故事,在香港家喻戶曉。許多電視臺都制作過紀(jì)錄片或?qū)n}片。如何在廉政公署成立40年之際制作一部視覺新穎、達(dá)到國際水準(zhǔn)、能讓人記憶深刻的紀(jì)錄片,是我們在拍攝該片時(shí)的首要考慮。
在大中華圈內(nèi),關(guān)于政治歷史類的紀(jì)錄片通常的展現(xiàn)方式是歷史資料加訪談人物再加主持人的演播廳串場。這種方式簡單快捷,但是過于老套,可視性低。
由于中國新華電視針對的是大中華圈以及分布在全球七十多個(gè)主要城市的中英文受眾,我們拍攝的紀(jì)實(shí)片一定要國際化和前沿化,以適應(yīng)這些見多識廣的受眾的欣賞習(xí)慣,并且在與同類節(jié)目競爭時(shí)具有優(yōu)勢和吸引力。為此,我們決定以主持人跨時(shí)空現(xiàn)場解說,并配以大量情景再現(xiàn)的方式來展示廉政公署四十年反腐倡廉的經(jīng)驗(yàn),以及香港社會達(dá)成對貪腐零容忍共識的文明進(jìn)程。
大時(shí)代下見人見事見景
在內(nèi)容方面以經(jīng)典大案為主要線索,突出故事性和現(xiàn)場感,展示這些大案的緣由以及對廉政公署自身發(fā)展和對香港社會風(fēng)氣的影響,以至香港社會整體變遷進(jìn)程。
在內(nèi)容選擇上提出“不要給自己設(shè)置禁區(qū)”,完全客觀描述,絲毫沒有任何避諱,讓香港所有媒體對這部紀(jì)錄片的報(bào)道都無法去挑刺。
在故事的講述上,既強(qiáng)調(diào)宏觀的社會局勢,又著墨于具體的人物及細(xì)節(jié),在每一集中部盡量加入具體的“人生故事”。比如第一集《廉網(wǎng)初開》以情景再現(xiàn)的方式展現(xiàn)了貪官葛柏及韓德的故事,又以歷史影像加采訪的形式展現(xiàn)了周興業(yè)參加廉署的故事,以及前社區(qū)關(guān)系處處長余黎青萍在局部特赦令頒布時(shí)哽咽的場景。在其后的三集里,這種做法也貫穿始終。
本片的一個(gè)敘事特點(diǎn)是將主持人置身于不同的時(shí)空,營造跨時(shí)空的現(xiàn)場氣氛。為此,我們與主持人呂寧思遠(yuǎn)赴英國及踏遍香港所有經(jīng)典貪腐大案現(xiàn)場,實(shí)地錄制解說和情景再現(xiàn)。主持人出現(xiàn)在英國小鎮(zhèn),講述引渡貪官葛柏回港受審的故事;在油麻地果欄講述破獲香港警隊(duì)集體貪污的過程;在律師樓親眼見證警隊(duì)探長簽署一千二百萬充公資產(chǎn)的支票;在咖啡廳外目睹海關(guān)督察與俄羅斯黑幫大佬進(jìn)行假護(hù)照交易。這種敘事方式能給人新鮮感并提高紀(jì)錄片的可視性。endprint
新技術(shù)讓畫面都動起來
在拍攝技術(shù)方面,采用了許多電影的拍攝手法。無論是拍攝訪談還是外景,基本上都帶上軌道、搖臂以及各種照明和反光器材。因?yàn)橹鲾z影機(jī)是Sony F55 4K攝影機(jī),我們希望每個(gè)畫面都要有刀片般的銳度,同時(shí)有動感。
使用4K攝影機(jī)拍攝紀(jì)錄片在大中華圈還不是太普遍,這樣做有幾個(gè)目的:一是拍攝出超高清畫面,增加影片的可視性;二是便于在1080P的播放條件下放大和移動畫面,增加動感;三是直接可以在影院或4K電視機(jī)上播放;四是為即將到來的4K時(shí)代積聚資料。
此外,歷史紀(jì)錄片最令人頭痛的問題是歷史照片和影像的使用,珍貴的歷史資料是必不可少的,但是那些黑白、靜態(tài)或者低分辨率的視像資料用在超高清的影片中,不僅引起視覺感官的跳躍和不適,而且極大地妨礙敘事的連貫性。為此,我們采取了幾種方式。對于黑白歷史照片加漸變色或直接加色,對大部分照片進(jìn)行摳像,然后做成2.5D動畫。對低分辨率的視頻資料先進(jìn)行像素增強(qiáng)和去噪,然后盡量放在相對小的框里。
對一些受訪嘉賓,能找到當(dāng)年的歷史影像的,盡量給予運(yùn)用到片子當(dāng)中,為提高像素,也設(shè)法進(jìn)行處理。找不到歷史影像的嘉賓,我們用照片進(jìn)行處理,比如前副廉政專員卜國豪的訪談中,我們就以他當(dāng)年的一張黑白照片為底,把他各個(gè)時(shí)期的影像一個(gè)個(gè)疊成摳像放進(jìn)去,看起來非常新鮮。
運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析強(qiáng)化傳播效果
《廉政公署》紀(jì)錄片采用電視臺與互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站同步首播的策略,也比較精準(zhǔn)地獲取了來自互聯(lián)網(wǎng)平臺反饋的大數(shù)據(jù),包括視頻網(wǎng)站實(shí)時(shí)播放率、社交媒體有關(guān)此片的討論。
在我們與廉署確定了拍攝計(jì)劃后,長達(dá)一年時(shí)間里,廉署一方面提供各種工作動態(tài),我們安排專門人員在香港及內(nèi)地的各種社交媒體和平臺收集對廉政公署的各種反應(yīng),針對這些反應(yīng),適時(shí)對紀(jì)錄片的內(nèi)容做調(diào)整。比如廉政公署前專員湯顯明事件披露后,十天時(shí)間里,無論是香港還是國內(nèi)及海外,社交媒體百分之九十以上的發(fā)言都認(rèn)為,廉政公署內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制不完善,沒有人能監(jiān)督廉署,我們適時(shí)調(diào)整了第四集內(nèi)容,開篇就將廉政公署內(nèi)外的各種監(jiān)督機(jī)制一一道來,播出后的效果出乎意料,四集中內(nèi)容相對比較枯燥、基本都是講廉政公署的運(yùn)作機(jī)制的這一集,在樂視網(wǎng)的收看數(shù)據(jù)卻高于大案集中的第二集和第三集。
在社交媒體的數(shù)據(jù)跟蹤分析中,香港的80后、90后認(rèn)為,反貪是廉政公署的事的比例高于他們的父輩,我們在以廉政公署成立為時(shí)間線的同時(shí),又通過介紹大案的調(diào)查過程,向觀眾灌輸“反貪不是一個(gè)部門的事,是全民的事”的理念。endprint