• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      自體肌腱V型解剖重建內(nèi)側(cè)髕股韌帶治療髕骨脫位

      2014-05-04 08:35:36湯永南陳帥張小海鄭小飛
      關(guān)鍵詞:半腱髕股髕骨

      湯永南,陳帥,張小海,鄭小飛

      短篇論著

      自體肌腱V型解剖重建內(nèi)側(cè)髕股韌帶治療髕骨脫位

      湯永南,陳帥,張小海,鄭小飛

      目的探討自體半腱肌肌腱移植V型解剖重建內(nèi)側(cè)髕股韌帶(MPFL)治療髕骨脫位的手術(shù)技術(shù)及臨床療效。方法 回顧性分析2009年5月至2013年11月廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的12例(14膝)髕骨外脫位及半脫位患者的臨床資料,患者均行自體半腱肌肌腱V型解剖重建MPFL手術(shù)。測(cè)量手術(shù)前后患者膝關(guān)節(jié)Q角和脛骨結(jié)節(jié)-股骨滑車間距(TT-TG)指數(shù),依據(jù)Kujala和Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估患者術(shù)前和末次隨訪時(shí)的膝關(guān)節(jié)功能,記錄隨訪期間并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 平均手術(shù)時(shí)間50 min(55~65 min),術(shù)中平均出血量25 mL(15~35 mL),手術(shù)切口平均長(zhǎng)度4.5 cm(3~6 cm)?;颊呔@隨訪,隨訪時(shí)間4~48個(gè)月,平均隨訪時(shí)間20.5個(gè)月。術(shù)后均無(wú)髕骨再脫位,未出現(xiàn)髕骨不穩(wěn)及髕骨骨折。術(shù)前和術(shù)后1周患者膝關(guān)節(jié)Q角、TT-TG指數(shù)分別為(18.8±2.8)°和(15.0±1.3)°、(20.5±2.1)mm和(17.6±1.9)mm,術(shù)前和末次隨訪Kujala評(píng)分、Lysholm評(píng)分分別為(65±5)分和(93±6)分、(68±5)分和(93±5)分。各指標(biāo)手術(shù)前后比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。結(jié)論 自體半腱肌肌腱V型移植重建MPFL治療髕骨脫位可有效維持髕骨穩(wěn)定,生物力學(xué)功能恢復(fù)良好,創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少,療效滿意。

      髕骨脫位;髕股韌帶;腱;移植,自體;關(guān)節(jié)鏡檢查;V型解剖重建

      髕骨脫位主要指先天或后天因素引起的髕骨向外脫位或半脫位,好發(fā)于青少年,患者的日常生活及體育活動(dòng)受到嚴(yán)重影響[1]。內(nèi)側(cè)髕股韌帶(medial patellofemoral ligament,MPFL)是限制髕骨的主要結(jié)構(gòu),髕骨外移26 mm時(shí),MPFL平均抗拉強(qiáng)度可達(dá)208 N[2-3]。據(jù)報(bào)道,急性髕骨脫位中94%會(huì)出現(xiàn)MPFL撕裂,其占髕骨內(nèi)側(cè)總限制力的53%~60%[4]。因此,重建MPFL是治療髕骨脫位的重要手術(shù)方法。我科于2009年5月至2013年11月采用膝關(guān)節(jié)鏡下自體肌腱移植V型解剖重建MPFL手術(shù)治療12例髕骨脫位患者,效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料

      本組患者12例14膝,男7例,女5例;年齡14~29歲,平均年齡20.5歲;左膝4例、右膝6例、雙膝2例;髕骨脫位8例、半脫位4例;4例無(wú)膝外傷病史、8例有明確膝外傷病史;主要癥狀:膝關(guān)節(jié)周圍腫痛乏力,可出現(xiàn)關(guān)節(jié)絞鎖甚至摔倒等不穩(wěn)癥狀;查體:所有患者髕骨外推明顯加大,髕骨脫位恐懼試驗(yàn)陽(yáng)性,Q角(髂前上棘到髕骨中心點(diǎn)連線與髕骨中心點(diǎn)到脛骨結(jié)節(jié)連線所形成的銳角)>20°者3例,其中脛骨結(jié)節(jié)-股骨滑車間距(tibial tuberosity-trochlear groove distance,TT-TG)指數(shù)>26 mm者2例;輔助檢查:X線片及CT檢查均未見(jiàn)膝關(guān)節(jié)周圍發(fā)育異?;蛄€不正。

      1.2 手術(shù)方法

      1.2.1 關(guān)節(jié)鏡檢查及合并損傷處理患者取仰臥位,腰硬聯(lián)合麻醉下先行膝關(guān)節(jié)鏡檢查,刨除增生滑膜,內(nèi)鏡下觀察髕骨活動(dòng)軌跡。3例Q角>20°(其中2例TT-TG指數(shù)>26 mm)的患者予脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)移術(shù)。術(shù)中發(fā)現(xiàn)3例髕骨軟骨損傷、2例股骨滑車軟骨損傷,均使用離子刀射頻消融修復(fù)處理。

      1.2.2 自體半腱肌肌腱移植V型解剖重建MPFL術(shù)于脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)側(cè)鵝足附著處分離出半腱肌肌腱,取腱器取出,修整肌腱直徑至4 mm,編織成V型的2條肌腱長(zhǎng)度分別為10、12 cm,200 N預(yù)張肌腱,持續(xù)時(shí)間10 min,兩端用2根不同顏色可吸收線編織縫合尾端后,濕紗塊包裹備用。于髕骨內(nèi)側(cè)緣旁開(kāi)1.5 cm處作一長(zhǎng)約3 cm的縱行切口,切開(kāi)髕骨表面腱膜,在髕骨內(nèi)緣中央相當(dāng)于髕股內(nèi)側(cè)支持帶的上下平面逐層顯露髕骨內(nèi)側(cè)緣骨面,仔細(xì)分離解剖出髕骨內(nèi)上角和內(nèi)緣中點(diǎn)位置,標(biāo)記MPFL的解剖位點(diǎn),分別鉆入直徑2.0 mm克氏針至髕骨前外側(cè),用帶鼻孔導(dǎo)針?lè)謩e從髕骨內(nèi)緣中部和髕骨內(nèi)上角兩點(diǎn)橫行打入,于髕骨外側(cè)緣經(jīng)皮膚打出(圖1),選用相同直徑的空心鉆建立深度約2.5 cm的髕骨骨隧道,用直徑4.5 mm空心鉆橫穿髕骨骨道,測(cè)量骨道長(zhǎng)度。以提前編織好的自體肌腱穿過(guò)骨隧道,分別使用6 mm×25 mm的可吸收羥基螺釘(美國(guó)Smith&Nephew公司)擠壓固定,經(jīng)牽引技術(shù)將其固定于髕骨外側(cè)骨皮質(zhì),并將2條牽引線打結(jié)固定。膝關(guān)節(jié)屈曲45°時(shí)置入關(guān)節(jié)鏡裝置,牽拉移植肌腱使髕骨復(fù)位,觀察髕股關(guān)節(jié)匹配關(guān)系,在股骨內(nèi)上髁內(nèi)收肌結(jié)節(jié)區(qū)域找到MPFL的最佳等張等長(zhǎng)點(diǎn),鉆入導(dǎo)針后用7 mm直徑空心鉆沿導(dǎo)針建立長(zhǎng)約30 mm的股骨內(nèi)側(cè)骨道,將肌腱游離緣引入股骨骨道內(nèi),自大腿外側(cè)皮膚拉出,使用直徑7 mm×30 mm的可吸收羥基螺釘(公司同上)擠壓固定。

      圖1 自體半腱肌肌腱V型解剖重建內(nèi)側(cè)髕股韌帶示意圖注:MPFL:內(nèi)側(cè)髕股韌帶

      1.3 術(shù)后康復(fù)

      麻醉清醒后鼓勵(lì)并指導(dǎo)患者行股四頭肌舒縮及踝泵練習(xí),聯(lián)合脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)移術(shù)者功能位長(zhǎng)腿石膏固定3周。術(shù)后4周內(nèi)鼓勵(lì)患者屈膝至少至90°,術(shù)后3個(gè)月可短距離輕負(fù)重行走,術(shù)后半年根據(jù)患肢恢復(fù)情況,逐步達(dá)到正常運(yùn)動(dòng)水平。

      1.4 主要觀察指標(biāo)及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

      記錄手術(shù)切口、手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量,測(cè)量術(shù)后1周Q角[5]和TT-TG指數(shù)[6](均由同一醫(yī)師完成指標(biāo)評(píng)估),末次隨訪時(shí)采用 Kujala和Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[7-8]評(píng)估患者術(shù)前和末次隨訪時(shí)的膝關(guān)節(jié)功能,觀察隨訪期間并發(fā)癥發(fā)生情況。

      采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù) ±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間均數(shù)差異的比較采用配對(duì) 檢驗(yàn),<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      12例患者均順利完成手術(shù),平均手術(shù)時(shí)間50 min(55~65 min),術(shù)中平均出血量25 mL(15~35 mL),手術(shù)切口平均長(zhǎng)度4.5 cm(3~6 cm)?;颊呔@隨訪,無(wú)中途退出及脫失病例,隨訪時(shí)間4~48個(gè)月,平均隨訪時(shí)間20.5個(gè)月?;颊咝g(shù)后均無(wú)髕骨再脫位,未出現(xiàn)髕骨不穩(wěn)及髕骨骨折。術(shù)后1周患者Q角、TT-TG指數(shù)及末次隨訪時(shí)Kujala評(píng)分、Lysholm評(píng)分均明顯優(yōu)于術(shù)前,手術(shù)前后比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),見(jiàn)表1。

      3 討論

      3.1 MPFL重建技術(shù)治療髕骨脫位

      作為髕骨的主要限制結(jié)構(gòu),屈膝<30°時(shí)MPFL可有效拮抗髕骨外移,從完全伸膝位至屈膝70°位時(shí)可保持等長(zhǎng)狀態(tài),對(duì)維持髕骨穩(wěn)定性起著重要作用[9]。MPFL損傷可直接導(dǎo)致髕骨脫位,因此重建MPFL對(duì)治療髕骨脫位意義重大。Duchman等[10]的生物力學(xué)研究結(jié)果顯示,MPFL的股骨側(cè)附麗點(diǎn)位于股骨內(nèi)側(cè)髁偏后側(cè)和股骨收肌結(jié)節(jié)之間的區(qū)域,而髕骨側(cè)分為兩束,一束在髕骨內(nèi)側(cè)上角,另一束位于髕骨內(nèi)緣中點(diǎn)處。在目前開(kāi)展的MPFL重建術(shù)中,單隧道雙束非解剖功能性重建是在髕骨內(nèi)側(cè)與股骨之間重建 1條MPFL,但其解剖結(jié)構(gòu)和生物力學(xué)性能與原始MPFL差異較大,療效不確切;且該重建方法未能完全復(fù)原MPFL的雙束結(jié)構(gòu),只是在功能上模擬重建,很難恢復(fù)MPFL的正常生物力學(xué)功能。近年來(lái)開(kāi)展的髕骨側(cè)雙束重建技術(shù)能夠最大程度地模仿MPFL的解剖學(xué)結(jié)構(gòu)[11-13],其上行的上斜束和水平的下直束可共同維持髕骨的靜力和動(dòng)力穩(wěn)定結(jié)構(gòu)[14],治療效果令人滿意[15]。

      3.2 自體肌腱V型解剖重建MPFL技術(shù)

      基于MPFL功能束的解剖學(xué)重建,不僅意味著要重建MPFL的解剖學(xué)結(jié)構(gòu),更重要的是重新恢復(fù)韌帶的生理功能。本組患者采用雙束半腱肌V型解剖重建MPFL,既恢復(fù)了MPFL的解剖結(jié)構(gòu),又發(fā)揮其雙功能束的優(yōu)勢(shì),很好地恢復(fù)了髕骨的穩(wěn)定性 (Q角、TT-TG指數(shù)均優(yōu)于術(shù)前),術(shù)后Kujala評(píng)分和Lysholm評(píng)分均獲明顯改善,膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)滿意,無(wú)髕骨脫位及半脫位發(fā)生,提示應(yīng)用雙束自體腱MPFL V型解剖重建是髕骨脫位患者手術(shù)治療的較好選擇。

      3.3 手術(shù)要點(diǎn)

      3.3.1 Q角、TT-TG指數(shù)評(píng)估及術(shù)中糾正 研究表明,Q角和TT-TG指數(shù)是評(píng)估膝關(guān)節(jié)解剖學(xué)和生物力學(xué)的重要參數(shù)。近年來(lái)諸多研究報(bào)道MPFL重建治療髕骨不穩(wěn)脫位的良好效果,但失敗病例也不在少數(shù)[16],未對(duì)患者進(jìn)行術(shù)前綜合評(píng)估可能是手術(shù)失敗的原因之一。有學(xué)者指出,如術(shù)前Q角或TT-TG指數(shù)過(guò)大,需聯(lián)合脛骨結(jié)節(jié)截骨內(nèi)移術(shù)或滑車成形術(shù),以矯正下肢力線,防止重建韌帶承受過(guò)大的外向拉力而影響手術(shù)效果。

      本研究術(shù)中通過(guò)平衡髕骨的方法糾正Q角,將Q角降至范圍內(nèi),減少了髕骨在屈伸過(guò)程中的向外應(yīng)力,髕骨外脫位獲得進(jìn)一步糾正,12例患者術(shù)后Q角均得到較好矯正(<16°),患者髕骨穩(wěn)定性良好。

      3.3.2 肌腱移植材料選擇盡管臨床上同種異體肌腱的應(yīng)用越來(lái)越廣泛[17],但與自體肌腱相比,其組織學(xué)和生物力學(xué)性能存在很大差異,再血管化、細(xì)胞增殖和韌帶塑型等階段均滯后于自體肌腱,在傳播疾病風(fēng)險(xiǎn)、免疫排斥反應(yīng)、手術(shù)成本等方面亦引發(fā)爭(zhēng)議[18]。本研究選用自體半腱肌肌腱V型重建MPFL,其優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在:①操作簡(jiǎn)便,費(fèi)用低廉;②創(chuàng)傷小,重建后恢復(fù)快;③避免異體肌腱或人工肌腱排斥再斷裂的風(fēng)險(xiǎn);④自體細(xì)胞爬行替代快,恢復(fù)時(shí)間短。

      3.3.3 髕骨側(cè)固定MPFL重建是一種靜力性結(jié)構(gòu)修復(fù),移植物固定的初始固定張力對(duì)其腱骨愈合和生物力學(xué)性能恢復(fù)至關(guān)重要。我們的經(jīng)驗(yàn)是在屈膝60°位適當(dāng)拉緊移植物,然后反復(fù)屈伸膝關(guān)節(jié)數(shù)次,在膝關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下45°位觀察髕骨有無(wú)脫位,若穩(wěn)定性良好,則提示移植物張力較合適,可進(jìn)行擠壓固定。這種通過(guò)膝關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視來(lái)調(diào)整重建MPFL的初始張力、動(dòng)態(tài)觀察髕骨在股骨滑車運(yùn)動(dòng)軌跡及髕股關(guān)節(jié)對(duì)合關(guān)系的做法,可以避免術(shù)中矯正不足或過(guò)度矯正問(wèn)題的出現(xiàn)。

      表1 髕骨脫位患者手術(shù)前后臨床指標(biāo)比較(s,n=12)

      表1 髕骨脫位患者手術(shù)前后臨床指標(biāo)比較(s,n=12)

      注:TT-TG:脛骨結(jié)節(jié)-股骨滑車間距

      指標(biāo)術(shù)前末次隨訪t值P值Q角/° 18.8±2.8 15.0±1.3 4.264 0.000 TT-TG指數(shù)/mm 20.5±2.1 17.6±1.9 3.180 0.004 Kujala評(píng)分/分65±4 93±6 -12.364 0.006 Lysholm評(píng)分/分68±5 93±5 -13.625 0.025

      總之,髕骨側(cè)雙束自體肌腱V型解剖重建MPFL治療髕骨脫位不穩(wěn)創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少,療效滿意,對(duì)維持髕骨穩(wěn)定和恢復(fù)其生物力學(xué)性能有重要作用。手術(shù)成功的關(guān)鍵在于,全面理解髕骨骨性結(jié)構(gòu)和軟組織限制結(jié)構(gòu)間的相互作用,正確選擇股骨和髕骨側(cè)隧道位置,恢復(fù)正常的髕股關(guān)節(jié)對(duì)線。但鑒于影響髕骨脫位療效的因素較多,受傷機(jī)制復(fù)雜,本研究病例數(shù)亦較少,因此其臨床療效仍需進(jìn)一步研究及大量臨床資料的隨訪結(jié)果予以驗(yàn)證。

      [1] Frosch S,Balcarek P,Walde TA,et al.The treatment of patellar dislocation:a systematic review[J].Z Orthop Unfall, 2011,149(6):630-645.

      [2] Bicos J,Fulkerson JP,Amis A.Current concepts review:the medial patellofemoral ligament[J].Am J Sports Med,2007, 35(3):484-492.

      [3] MatthewsJJ,Schranz P.Reconstruction ofthemedial patellofemoral ligament using a longitudinal patellar tunnel technique[J].Int Orthop,2010,34(8):1321-1325.

      [4] Nomura E,Inoue M,Osada N.Anatomical analysis of the medial patellofemoral ligament of the knee,especially the femoral attachment[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2005,13(7):510-515.

      [5] Olerud C,Berg P.The variation of the Q angle with different positions of the foot[J].Clin Orthop Relat Res, 1984(191):162-165.

      [6] Dejour H,Walch G,Nove-Josserand L,et al.Factors of patellar instability:an anatomic radiographic study[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,1994,2(1):19-26.

      [7] Kujala UM,Jaakkola LH,Koskinen SK,et al.Scoring of patellofemoral disorders[J].Arthroscopy,1993,9(2):159-163.

      [8] Lysholm J,Gillquist J.Evaluation of knee ligament surgery results witll special emphasis on use of a scoring scale[J]. Am J Sports Med,1982,10(3):150-154.

      [9] 董江濤,王飛,孫然,等.骨性結(jié)構(gòu)改良與軟組織重建治療髕股關(guān)節(jié)對(duì)合不良的初期臨床療效比較[J].中國(guó)矯形外科雜志,2011,19(17):1423-1426.

      [10]Duchman KR,DeVries NA,McCarthy MA,etal. Biomechanical evaluation of medial patellofemoral ligament reconstruction[J].Iowa Orthop J,2013,33:64-69.

      [11]PanagiotopoulosE,Strzelczyk P,Herrmann M,etal. Cadaveric study on static medial patellar stabilizers:the dynamizing role of the vastus medialis obliquus on medial patellofemoral ligament[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2006,14(1):7-12.

      [12]Sch?ttle PB,Hensler D,Imhoff AB.Anatomical doublebundle MPFL reconstruction with an aperture fixation[J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2010,18(2):147-151.

      [13]Kang HJ,Wang F,Chen BC,et al.Functional bundles of the medial patellofemoral ligament[J].Knee surg Sports Traumatol Arthrosc,2010,18(11):1511-1516.

      [14]Kohn LM,Meidinger G,Beitzel K,et al.Isolated and combined medial patellofemoral ligament reconstruction in revision surgery for patellofemoral instability:a prospective study[J].Am J Sports Med,2013,41(9):2128-2135.

      [15]Kang H,Cao J,Yu D,et al.Comparison of 2 different techniques foranatomic reconstruction ofthe medical patellofemoral ligament:a prospective randomized study[J]. Am J Sports Med,2013,41(5):1013-1021.

      [16] Nomura E,Inoue M.Surgical technique and rationale for medial patellofemoral ligament reconstruction for recurrent patellar dislocation[J].Arthroscopy,2003,19(5):E47.

      [17 鄧萬(wàn)祥,趙胡瑞,董暉,等.異體肌腱移植在臨床修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2005,19(8):666-668.

      [18]Baer GS,Harner CD.Clinical outcomes of allograft versus autograft in anterior cruciate ligament reconstruction[J].Clin Sports Med,2007,26(4):661-681.

      R684.76,R687.2

      B

      1674-666X(2014)06-0355-04

      2014-10-07;

      2014-11-06)

      (本文編輯:白朝暉)

      10.3969/j.issn.1674-666X.2014.06.006

      廣州市花都區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目(14-HDWS-049)

      510800廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨科(湯永南,陳帥,張小海);510010廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院骨科醫(yī)院(鄭小飛)

      陳帥,E-mail:chenshuai1050102@163.com

      猜你喜歡
      半腱髕股髕骨
      改良Goldthwait術(shù)式用Galeazzi方法治療半腱肌發(fā)育不良髕骨脫位患兒解決方案
      ——附一例病例報(bào)道
      膝關(guān)節(jié)鏡下自體半腱肌前交叉韌帶重建術(shù)后的康復(fù)護(hù)理
      一例犬髕骨內(nèi)脫位的診斷與治療
      成人大骨節(jié)病髕骨不穩(wěn)的影響因素及其相關(guān)性分析
      髕股關(guān)節(jié)病的研究進(jìn)展
      髕骨鋼板治療髕骨骨折
      髕股關(guān)節(jié)痛病因、治療和分組的生物力學(xué)研究進(jìn)展
      克氏針張力帶與髕骨爪內(nèi)固定治療髕骨下極骨折的療效比較
      半腱肌肌腱分半等張編織重建膝內(nèi)側(cè)副韌帶的療效觀察
      髕骨軟化癥的研究進(jìn)展
      工布江达县| 兴安盟| 古蔺县| 瓦房店市| 江孜县| 广丰县| 昭通市| 通化市| 婺源县| 右玉县| 青阳县| 罗江县| 明水县| 泸州市| 偃师市| 怀柔区| 文成县| 永州市| 深圳市| 吉隆县| 德安县| 淮滨县| 新化县| 临桂县| 丰都县| 隆安县| 永州市| 伊宁市| 长海县| 泰来县| 永济市| 霍林郭勒市| 文山县| 老河口市| 贡觉县| 上蔡县| 无锡市| 成安县| 比如县| 广水市| 崇明县|