陳兆鑫
(深圳市寶安區(qū)人民醫(yī)院 , 廣東 深圳 518101)
?
中醫(yī)治療功能性胃腸病100例療效觀察
陳兆鑫
(深圳市寶安區(qū)人民醫(yī)院 , 廣東 深圳 518101)
目的:探討中醫(yī)治療功能性胃腸病的臨床效果。方法:以198例功能性胃腸病患者為研究對(duì)象,按照入院順序隨機(jī)分為對(duì)照組98例和觀察組100例。對(duì)照組患者給予莫沙必利、黛力新等西藥治療;觀察組患者進(jìn)行中醫(yī)辨證分型后,給予相應(yīng)中藥治療。觀察比較兩組患者短期療效和遠(yuǎn)期療效。結(jié)果:短期療效比較,觀察組總有效率稍高于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(73.0% VS 68.4%,P>0.05)。兩組患者長(zhǎng)期療效比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(82.0% VS 43.8%,P<0.05)。結(jié)論:中藥對(duì)于功能性胃腸病的治療具有良好的療效,可改善患者臨床癥狀,提高生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
功能性胃腸?。恢嗅t(yī)辨證;短期療效;遠(yuǎn)期療效
功能性胃腸病是臨床上常見的消化系統(tǒng)疾病,據(jù)統(tǒng)計(jì)[1],在我國(guó)接受胃鏡檢查的患者中功能性胃腸病患者多達(dá)40%~70%,占消化內(nèi)科病人總數(shù)的40%左右,由于其不易確診、反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)功能性胃腸病進(jìn)行了大量基礎(chǔ)和臨床研究,但其發(fā)病機(jī)制至今尚未完全明確,故對(duì)其治療尚無(wú)特異性,并且長(zhǎng)期服用藥物易造成較多副作用,臨床療效并不盡如人意[2-4]。本研究以我院接收的198例功能性胃腸病患者為研究對(duì)象,探討中醫(yī)治療功能性胃腸病的效果,為臨床該病的治療積累經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取我院消化科2009年1月—2012年12月收治的198例功能性胃腸道病患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合功能性胃腸病診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn);②受試者知情同意,能夠定期復(fù)查;③年齡≥18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠或哺乳期婦女;②伴有肝、腎、心血管疾病等其他嚴(yán)重疾病患者;③懷疑或確有酒精/藥物濫用病史,同時(shí)伴有腸易激綜合征;④內(nèi)鏡檢查有食管炎、胃腸潰瘍等器質(zhì)性病變患者及賁門、食管及腹部手術(shù)史。按照患者入院順序隨機(jī)分為對(duì)照組(n=98)和觀察組(n=100),兩組患者一般資料具有可比性,見表1。
1.2 治療方法
對(duì)照組給予西藥治療,包括:莫沙必利;奧美拉唑;黛力新;地芬諾酯。觀察組根據(jù)患者的辨證分型給予中藥治療:①陽(yáng)虛患者給予以制附子、干姜各30g為主藥的四逆湯加減;②陰虛患者給予以麥冬、玄參、生地各30g為主藥的增液湯加減;③陰陽(yáng)兩虛患者給予以人參、川芎、白術(shù)等各10g為主藥的八珍湯加減,④肝郁患者給予以陳皮、柴胡、香附各10g為主藥的柴胡疏肝散加減;⑤其它類型的患者給予平胃散加減、麻子仁丸加減或者二陳湯加減。持續(xù)用藥1周為1個(gè)療程,服藥3個(gè)療程后,對(duì)患者進(jìn)行短期療效評(píng)價(jià);6個(gè)月后,對(duì)患者進(jìn)行遠(yuǎn)期療效評(píng)價(jià),在此期間患者禁用對(duì)治療效果產(chǎn)生影響的藥物。
表1 兩組患者臨床資料比較 (±s)
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
短期療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):痊愈:臨床癥狀、體征消失或基本消失;顯效:臨床癥狀、體征明顯改善;有效:臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn);無(wú)效:癥狀無(wú)改善或者加重。
遠(yuǎn)期療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):痊愈:短期痊愈后跟蹤隨訪6個(gè)月,臨床主要癥狀未見復(fù)發(fā);顯效:短期顯效后跟蹤隨訪6個(gè)月,臨床主要癥狀無(wú)反復(fù);有效:短期有效后跟蹤隨訪6個(gè)月,臨床主要癥狀逐漸改善;無(wú)效:臨床顯效有效病例隨訪時(shí)癥狀反復(fù),或者短期內(nèi)及遠(yuǎn)期內(nèi)病情均沒有好轉(zhuǎn)。痊愈、顯效、有效均計(jì)入總有效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2.1 兩組患者短期療效比較
短期療效比較,觀察組總有效率稍高于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(73.0% VS 68.4%,χ2=0.3136,P>0.05)。具體見表2。
表2 兩組患者短期療效比較 [n(%)]
2.2 兩組患者遠(yuǎn)期療效比較
觀察組與對(duì)照組患者長(zhǎng)期療效比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(82.0% VS 43.8%,χ2=29.2882,P<0.05)。
表3 兩組患者遠(yuǎn)期療效比較 [n(%)]
功能性胃腸病是一組表現(xiàn)為慢性或反復(fù)發(fā)作性的胃腸道綜合征,臨床上主要表現(xiàn)為腹脹、腹痛、腹瀉及便秘等胃腸道相關(guān)癥狀,因癥狀特征不同而有不同的命名,近年來(lái),隨著人們生活規(guī)律及膳食結(jié)構(gòu)的重大改變,加之環(huán)境的惡化,本病在我國(guó)的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì),嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量。西醫(yī)對(duì)功能性胃腸病的發(fā)病原因及病理機(jī)制尚未完全清楚,故對(duì)其治療主要為對(duì)癥治療,缺乏更深層次的治療,藥物方面也無(wú)特效藥,同時(shí)由于該病病程較長(zhǎng),呈持續(xù)性或反復(fù)發(fā)作,加之患者對(duì)其認(rèn)知偏差,給其造成了精神上的壓力,因此,其發(fā)病機(jī)制和治療已經(jīng)成為臨床研究的熱點(diǎn)。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為[5-8],功能性胃腸病屬“痞滿”“胃痛”等范疇,其病位在胃,與肝、脾關(guān)系密切,氣虛、氣滯、氣結(jié)、氣逆為病,傷及陰血,使氣血運(yùn)行失暢、失和,脾胃升降失職為其病機(jī)關(guān)鍵,而采用中醫(yī)藥辨證治療能明顯改善患者的消化道不適癥狀。
本研究對(duì)中藥治療功能性胃腸病的臨床療效進(jìn)行探討,發(fā)現(xiàn):兩組患者短期療效比較,觀察組總有效率稍高于對(duì)照組,但是差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(73.0% VS 68.4%,P>0.05),長(zhǎng)期療效比較,觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(82.0% VS 43.8%,P<0.05),說明中藥能夠明顯改善患者的臨床癥狀,提高患者的生活質(zhì)量,對(duì)于功能性胃腸病具有良好的治療效果。主要是由于中醫(yī)藥針對(duì)功能性胃腸病患者進(jìn)行審癥求因、辨證施治,如對(duì)于以陽(yáng)虛為表現(xiàn)的功能性大便失禁患者給予四逆湯加減,發(fā)揮其鼓舞清陽(yáng)、溫中止瀉之功;對(duì)于陰虛患者給予增液湯加減,使陰得陽(yáng)助而生化不息,對(duì)于陰陽(yáng)兩虛患者給予八珍湯加減,使健脾運(yùn)而中宮不燥,滋胃陰而胸膈不泥;對(duì)于肝郁患者給予柴胡疏肝散加減,使得肝疏郁解,升陽(yáng)舉陷,從中醫(yī)的整體觀念出發(fā),使得虛弱得補(bǔ),納運(yùn)得復(fù),脾氣升清,胃氣降濁,痞滿自除。此外,研究中還發(fā)現(xiàn),雖然中醫(yī)藥對(duì)于功能性胃腸病的治療具有優(yōu)勢(shì),但是中醫(yī)對(duì)其尚無(wú)統(tǒng)一的辨證分型診斷標(biāo)準(zhǔn),缺少進(jìn)一步的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)研究及客觀指標(biāo)的評(píng)定,因此,需要臨床上進(jìn)一步研究和探討。
綜上所述,中藥對(duì)于功能性胃腸病的治療具有良好的療效,對(duì)改善患者臨床癥狀、提高其生活質(zhì)量具有積極意義,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 陳靜苗.多慮平與莫沙必利聯(lián)合治療功能性消化不良56例[J],海峽藥學(xué),2010,22(8):207-208.
[2] LIN YUAN,CHEN XUJUN.Clinical study on functional dyspepsia by auricular point sticking therapy[J].J.Acupunct.Tuina.Sci,2011,9(1):39-41.
[3] BOUIN M,MEUNIER P,RIBERDY-POITRAS M,et al.Pain hypersensitivity in patients with functional gastrointestinal disorders: a gastrointestinal-specific defector a general systemic condition[J]. Dig Dis Sci,2001,46(11):2542-2548.
[4] 郭慶捷,曹澤偉.功能性胃腸病的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2010, 19(10): 1297-1299.
[5] 章報(bào)喜,邱松坤.黛力新聯(lián)合中藥治療功能性胃腸病[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2013, 19(29): 155.
[6] 李杰偉.中醫(yī)治療功能性胃腸病368例療效觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師, 2012, 14(36): 186-187.
[7] 祁會(huì)杰,李雅娟.中醫(yī)治療功能性胃腸病475例療效觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師, 2010, 12(14): 132-133.
[8] 方秀才,柯美云.功能性胃腸病診斷中應(yīng)該注意的幾個(gè)問題[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2010,30(2):180-181.
(責(zé)任編輯:宋勇剛)
2014-07-08
(陳兆鑫1984-),女,廣東省深圳市寶安區(qū)人民醫(yī)院主治醫(yī)師,研究方向?yàn)橹嗅t(yī)內(nèi)科。
R256.3
A
1673-2197(2014)19-0082-02