基于常規(guī)法和M3法的土壤養(yǎng)分施肥指標(biāo)的研究

于文等

摘要：本文以黑龍江農(nóng)墾八五五農(nóng)場(chǎng)2006～2009年“3414”肥料試驗(yàn)和土壤化驗(yàn)數(shù)據(jù)為依據(jù)，分析了M3（Mehlich3）測(cè)試方法與常規(guī)測(cè)試方法的相關(guān)性，初步建立了八五五農(nóng)場(chǎng)玉米農(nóng)田中土壤磷、鉀的養(yǎng)分豐缺指標(biāo)體系。

關(guān)鍵詞：M3（Mehlich3）測(cè)試方法；常規(guī)測(cè)試方法；養(yǎng)分豐缺指標(biāo)體系

中圖分類號(hào)： S158 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1674-0432（2014）-06-86-1

黑龍江墾區(qū)八五五農(nóng)場(chǎng)出現(xiàn)了不合理施用化肥而造成耕地受到嚴(yán)重污染的現(xiàn)象，由于M3法測(cè)定結(jié)果與常規(guī)檢測(cè)方法的結(jié)果在不同區(qū)域內(nèi)具有不同的相關(guān)性，因此，本研究對(duì)黑龍江墾區(qū)八五五農(nóng)場(chǎng)M3方法測(cè)定的土壤有效養(yǎng)分與常規(guī)方法測(cè)定結(jié)果之間的相關(guān)性進(jìn)行了系統(tǒng)地比較，并將兩種檢測(cè)方法與測(cè)土配方施肥3414試驗(yàn)結(jié)合起來，尋求不同的檢測(cè)方法的土壤養(yǎng)分值在玉米豐缺指標(biāo)體系中的應(yīng)用，在此基礎(chǔ)上確定各自的施肥指標(biāo)體系，為該方法在黑龍江墾區(qū)大面積推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 土壤采集與化驗(yàn)

按照農(nóng)業(yè)部測(cè)土配方施肥技術(shù)規(guī)范“3414”方案設(shè)計(jì)要求，試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)3年來“3414”肥料試驗(yàn)，田間肥料效應(yīng)小區(qū)設(shè)計(jì)為3次重復(fù)×14個(gè)處理，每個(gè)處理26平方米=4壟×（壟寬）0.65米×（壟長(zhǎng)）10米。結(jié)合試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)3年來“3414”肥料試驗(yàn)，以及自身的地理?xiàng)l件，在每年秋季作物收獲后由農(nóng)場(chǎng)化驗(yàn)室工作人員按照“隨機(jī)”、“等量”、“多點(diǎn)混合”的原則對(duì)試驗(yàn)田進(jìn)行采樣，按照標(biāo)準(zhǔn)走“S”形，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)采集1個(gè)取樣深度定為20厘米的土壤樣品。土樣取回后及時(shí)風(fēng)干，精心剔除土壤樣品里的雜質(zhì)，為土樣粉碎做準(zhǔn)備。土壤化驗(yàn)項(xiàng)目包括pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、速效氮、有效磷、M3法磷、速效鉀、M3法鉀以及微量元素的化驗(yàn)。

2 基于M3和常規(guī)土壤測(cè)試方法的作物豐缺指標(biāo)體系的建立

測(cè)土配方施肥的技術(shù)核心是指標(biāo)體系的建立，而規(guī)范的田間試驗(yàn)和土壤測(cè)試是建立測(cè)土配方施肥指標(biāo)體系的關(guān)鍵，劃分養(yǎng)分豐缺指標(biāo)是利用土壤養(yǎng)分測(cè)定值和作物吸收養(yǎng)分之間存在的相關(guān)性，采用相對(duì)產(chǎn)量法進(jìn)行劃分。本研究利用“3414”田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)的土壤化驗(yàn)數(shù)據(jù)和產(chǎn)量數(shù)據(jù)，建立不同作物的磷、鉀養(yǎng)分豐缺指標(biāo)體系。

要建立豐缺指標(biāo)體系，首先對(duì)“3414”試驗(yàn)土壤速效養(yǎng)分進(jìn)行分析，對(duì)施用磷肥的四個(gè)水平分別和對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量，用一元二次方程進(jìn)行擬合。并求出四個(gè)水平中的最大產(chǎn)量，其相對(duì)產(chǎn)量公式為：

3 M3法與常規(guī)土壤測(cè)定方法分析結(jié)果的相關(guān)分析

為了更好的比較M3法和Olsen法、NH4OAC法測(cè)定土壤有效磷、速效鉀的差異，對(duì)研究區(qū)的各個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的土壤狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析（表1）。

表1 土壤有效磷、速效鉀性狀（N=18）

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看：有效磷測(cè)定的M3法與Olsen法平均值24.4 毫克/公斤、35.6毫克/公斤，平均值相對(duì)差40.6%。速效鉀測(cè)定的M3法與NH4OAC法的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)性狀吻合情況很好，其中平均值M3法比NH4OAC法相差僅為0.1 毫克/公斤，平均值相對(duì)差僅為0.09%。最小值相差最大，相差3.4 毫克/公斤，相對(duì)差3.86%。

在氮、磷、鉀三大營(yíng)養(yǎng)元素中，通過測(cè)土進(jìn)行磷、鉀肥推薦是比較成功的，因此，土壤有效磷、速效鉀的測(cè)試是國(guó)內(nèi)外各土壤測(cè)試實(shí)驗(yàn)室必測(cè)的項(xiàng)目。

常規(guī)方法測(cè)定的有效磷和速效鉀與M3法均可使用，且M3法測(cè)定土壤養(yǎng)分比常規(guī)方法效率更高，在測(cè)土配方施肥批量化檢測(cè)中有著廣闊的應(yīng)用前景。在作物指標(biāo)體系建立方面，M3方法也起到了和常規(guī)化驗(yàn)一致的效果。

作者簡(jiǎn)介：于文，大專學(xué)歷，黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院在讀碩士研究生，中級(jí)農(nóng)藝師，研究方向：測(cè)土配方施肥補(bǔ)貼項(xiàng)目的科研及推廣。

摘要：本文以黑龍江農(nóng)墾八五五農(nóng)場(chǎng)2006～2009年“3414”肥料試驗(yàn)和土壤化驗(yàn)數(shù)據(jù)為依據(jù)，分析了M3（Mehlich3）測(cè)試方法與常規(guī)測(cè)試方法的相關(guān)性，初步建立了八五五農(nóng)場(chǎng)玉米農(nóng)田中土壤磷、鉀的養(yǎng)分豐缺指標(biāo)體系。

關(guān)鍵詞：M3（Mehlich3）測(cè)試方法；常規(guī)測(cè)試方法；養(yǎng)分豐缺指標(biāo)體系

中圖分類號(hào)： S158 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1674-0432（2014）-06-86-1

黑龍江墾區(qū)八五五農(nóng)場(chǎng)出現(xiàn)了不合理施用化肥而造成耕地受到嚴(yán)重污染的現(xiàn)象，由于M3法測(cè)定結(jié)果與常規(guī)檢測(cè)方法的結(jié)果在不同區(qū)域內(nèi)具有不同的相關(guān)性，因此，本研究對(duì)黑龍江墾區(qū)八五五農(nóng)場(chǎng)M3方法測(cè)定的土壤有效養(yǎng)分與常規(guī)方法測(cè)定結(jié)果之間的相關(guān)性進(jìn)行了系統(tǒng)地比較，并將兩種檢測(cè)方法與測(cè)土配方施肥3414試驗(yàn)結(jié)合起來，尋求不同的檢測(cè)方法的土壤養(yǎng)分值在玉米豐缺指標(biāo)體系中的應(yīng)用，在此基礎(chǔ)上確定各自的施肥指標(biāo)體系，為該方法在黑龍江墾區(qū)大面積推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 土壤采集與化驗(yàn)

按照農(nóng)業(yè)部測(cè)土配方施肥技術(shù)規(guī)范“3414”方案設(shè)計(jì)要求，試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)3年來“3414”肥料試驗(yàn)，田間肥料效應(yīng)小區(qū)設(shè)計(jì)為3次重復(fù)×14個(gè)處理，每個(gè)處理26平方米=4壟×（壟寬）0.65米×（壟長(zhǎng)）10米。結(jié)合試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)3年來“3414”肥料試驗(yàn)，以及自身的地理?xiàng)l件，在每年秋季作物收獲后由農(nóng)場(chǎng)化驗(yàn)室工作人員按照“隨機(jī)”、“等量”、“多點(diǎn)混合”的原則對(duì)試驗(yàn)田進(jìn)行采樣，按照標(biāo)準(zhǔn)走“S”形，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)采集1個(gè)取樣深度定為20厘米的土壤樣品。土樣取回后及時(shí)風(fēng)干，精心剔除土壤樣品里的雜質(zhì)，為土樣粉碎做準(zhǔn)備。土壤化驗(yàn)項(xiàng)目包括pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、速效氮、有效磷、M3法磷、速效鉀、M3法鉀以及微量元素的化驗(yàn)。

2 基于M3和常規(guī)土壤測(cè)試方法的作物豐缺指標(biāo)體系的建立

測(cè)土配方施肥的技術(shù)核心是指標(biāo)體系的建立，而規(guī)范的田間試驗(yàn)和土壤測(cè)試是建立測(cè)土配方施肥指標(biāo)體系的關(guān)鍵，劃分養(yǎng)分豐缺指標(biāo)是利用土壤養(yǎng)分測(cè)定值和作物吸收養(yǎng)分之間存在的相關(guān)性，采用相對(duì)產(chǎn)量法進(jìn)行劃分。本研究利用“3414”田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)的土壤化驗(yàn)數(shù)據(jù)和產(chǎn)量數(shù)據(jù)，建立不同作物的磷、鉀養(yǎng)分豐缺指標(biāo)體系。

要建立豐缺指標(biāo)體系，首先對(duì)“3414”試驗(yàn)土壤速效養(yǎng)分進(jìn)行分析，對(duì)施用磷肥的四個(gè)水平分別和對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量，用一元二次方程進(jìn)行擬合。并求出四個(gè)水平中的最大產(chǎn)量，其相對(duì)產(chǎn)量公式為：

3 M3法與常規(guī)土壤測(cè)定方法分析結(jié)果的相關(guān)分析

為了更好的比較M3法和Olsen法、NH4OAC法測(cè)定土壤有效磷、速效鉀的差異，對(duì)研究區(qū)的各個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的土壤狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析（表1）。

表1 土壤有效磷、速效鉀性狀（N=18）

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看：有效磷測(cè)定的M3法與Olsen法平均值24.4 毫克/公斤、35.6毫克/公斤，平均值相對(duì)差40.6%。速效鉀測(cè)定的M3法與NH4OAC法的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)性狀吻合情況很好，其中平均值M3法比NH4OAC法相差僅為0.1 毫克/公斤，平均值相對(duì)差僅為0.09%。最小值相差最大，相差3.4 毫克/公斤，相對(duì)差3.86%。

在氮、磷、鉀三大營(yíng)養(yǎng)元素中，通過測(cè)土進(jìn)行磷、鉀肥推薦是比較成功的，因此，土壤有效磷、速效鉀的測(cè)試是國(guó)內(nèi)外各土壤測(cè)試實(shí)驗(yàn)室必測(cè)的項(xiàng)目。

常規(guī)方法測(cè)定的有效磷和速效鉀與M3法均可使用，且M3法測(cè)定土壤養(yǎng)分比常規(guī)方法效率更高，在測(cè)土配方施肥批量化檢測(cè)中有著廣闊的應(yīng)用前景。在作物指標(biāo)體系建立方面，M3方法也起到了和常規(guī)化驗(yàn)一致的效果。

作者簡(jiǎn)介：于文，大專學(xué)歷，黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院在讀碩士研究生，中級(jí)農(nóng)藝師，研究方向：測(cè)土配方施肥補(bǔ)貼項(xiàng)目的科研及推廣。

摘要：本文以黑龍江農(nóng)墾八五五農(nóng)場(chǎng)2006～2009年“3414”肥料試驗(yàn)和土壤化驗(yàn)數(shù)據(jù)為依據(jù)，分析了M3（Mehlich3）測(cè)試方法與常規(guī)測(cè)試方法的相關(guān)性，初步建立了八五五農(nóng)場(chǎng)玉米農(nóng)田中土壤磷、鉀的養(yǎng)分豐缺指標(biāo)體系。

關(guān)鍵詞：M3（Mehlich3）測(cè)試方法；常規(guī)測(cè)試方法；養(yǎng)分豐缺指標(biāo)體系

中圖分類號(hào)： S158 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1674-0432（2014）-06-86-1

黑龍江墾區(qū)八五五農(nóng)場(chǎng)出現(xiàn)了不合理施用化肥而造成耕地受到嚴(yán)重污染的現(xiàn)象，由于M3法測(cè)定結(jié)果與常規(guī)檢測(cè)方法的結(jié)果在不同區(qū)域內(nèi)具有不同的相關(guān)性，因此，本研究對(duì)黑龍江墾區(qū)八五五農(nóng)場(chǎng)M3方法測(cè)定的土壤有效養(yǎng)分與常規(guī)方法測(cè)定結(jié)果之間的相關(guān)性進(jìn)行了系統(tǒng)地比較，并將兩種檢測(cè)方法與測(cè)土配方施肥3414試驗(yàn)結(jié)合起來，尋求不同的檢測(cè)方法的土壤養(yǎng)分值在玉米豐缺指標(biāo)體系中的應(yīng)用，在此基礎(chǔ)上確定各自的施肥指標(biāo)體系，為該方法在黑龍江墾區(qū)大面積推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 土壤采集與化驗(yàn)

按照農(nóng)業(yè)部測(cè)土配方施肥技術(shù)規(guī)范“3414”方案設(shè)計(jì)要求，試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)3年來“3414”肥料試驗(yàn)，田間肥料效應(yīng)小區(qū)設(shè)計(jì)為3次重復(fù)×14個(gè)處理，每個(gè)處理26平方米=4壟×（壟寬）0.65米×（壟長(zhǎng)）10米。結(jié)合試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)3年來“3414”肥料試驗(yàn)，以及自身的地理?xiàng)l件，在每年秋季作物收獲后由農(nóng)場(chǎng)化驗(yàn)室工作人員按照“隨機(jī)”、“等量”、“多點(diǎn)混合”的原則對(duì)試驗(yàn)田進(jìn)行采樣，按照標(biāo)準(zhǔn)走“S”形，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)采集1個(gè)取樣深度定為20厘米的土壤樣品。土樣取回后及時(shí)風(fēng)干，精心剔除土壤樣品里的雜質(zhì)，為土樣粉碎做準(zhǔn)備。土壤化驗(yàn)項(xiàng)目包括pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、速效氮、有效磷、M3法磷、速效鉀、M3法鉀以及微量元素的化驗(yàn)。

2 基于M3和常規(guī)土壤測(cè)試方法的作物豐缺指標(biāo)體系的建立

測(cè)土配方施肥的技術(shù)核心是指標(biāo)體系的建立，而規(guī)范的田間試驗(yàn)和土壤測(cè)試是建立測(cè)土配方施肥指標(biāo)體系的關(guān)鍵，劃分養(yǎng)分豐缺指標(biāo)是利用土壤養(yǎng)分測(cè)定值和作物吸收養(yǎng)分之間存在的相關(guān)性，采用相對(duì)產(chǎn)量法進(jìn)行劃分。本研究利用“3414”田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)的土壤化驗(yàn)數(shù)據(jù)和產(chǎn)量數(shù)據(jù)，建立不同作物的磷、鉀養(yǎng)分豐缺指標(biāo)體系。

要建立豐缺指標(biāo)體系，首先對(duì)“3414”試驗(yàn)土壤速效養(yǎng)分進(jìn)行分析，對(duì)施用磷肥的四個(gè)水平分別和對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量，用一元二次方程進(jìn)行擬合。并求出四個(gè)水平中的最大產(chǎn)量，其相對(duì)產(chǎn)量公式為：

3 M3法與常規(guī)土壤測(cè)定方法分析結(jié)果的相關(guān)分析

為了更好的比較M3法和Olsen法、NH4OAC法測(cè)定土壤有效磷、速效鉀的差異，對(duì)研究區(qū)的各個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的土壤狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析（表1）。

表1 土壤有效磷、速效鉀性狀（N=18）

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看：有效磷測(cè)定的M3法與Olsen法平均值24.4 毫克/公斤、35.6毫克/公斤，平均值相對(duì)差40.6%。速效鉀測(cè)定的M3法與NH4OAC法的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)性狀吻合情況很好，其中平均值M3法比NH4OAC法相差僅為0.1 毫克/公斤，平均值相對(duì)差僅為0.09%。最小值相差最大，相差3.4 毫克/公斤，相對(duì)差3.86%。

在氮、磷、鉀三大營(yíng)養(yǎng)元素中，通過測(cè)土進(jìn)行磷、鉀肥推薦是比較成功的，因此，土壤有效磷、速效鉀的測(cè)試是國(guó)內(nèi)外各土壤測(cè)試實(shí)驗(yàn)室必測(cè)的項(xiàng)目。

常規(guī)方法測(cè)定的有效磷和速效鉀與M3法均可使用，且M3法測(cè)定土壤養(yǎng)分比常規(guī)方法效率更高，在測(cè)土配方施肥批量化檢測(cè)中有著廣闊的應(yīng)用前景。在作物指標(biāo)體系建立方面，M3方法也起到了和常規(guī)化驗(yàn)一致的效果。

作者簡(jiǎn)介：于文，大專學(xué)歷，黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院在讀碩士研究生，中級(jí)農(nóng)藝師，研究方向：測(cè)土配方施肥補(bǔ)貼項(xiàng)目的科研及推廣。