【摘要】本研究綜述涵蓋國內(nèi)外對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期《新華日?qǐng)?bào)》的研究現(xiàn)狀。國外不乏對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》研究的文獻(xiàn),主要集中在政治學(xué)、人口研究、應(yīng)用倫理學(xué)研究、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究等領(lǐng)域,但對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期《新華日?qǐng)?bào)》的研究還鮮少見到;國內(nèi)對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期《新華日?qǐng)?bào)》的研究比較廣泛,近十年的研究既在前人的研究成果上繼續(xù)深入挖掘,又體現(xiàn)了新的時(shí)代性特征。
【關(guān)鍵詞】新華日?qǐng)?bào)抗戰(zhàn)時(shí)期研究綜述
《新華日?qǐng)?bào)》是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國共產(chǎn)黨在國民黨統(tǒng)治區(qū)唯一公開發(fā)行的機(jī)關(guān)報(bào),共發(fā)行九年一個(gè)月零十八天。有效的向國統(tǒng)區(qū)群眾宣傳了大量中國共產(chǎn)黨的政策,擴(kuò)大了黨的影響,是民主革命時(shí)期辦得最好的報(bào)紙之一。
有讀者在給《新華日?qǐng)?bào)》的來信中這樣說:“看新華日?qǐng)?bào)比吃飯還要緊,寧可少吃一頓飯,不可少讀一天新華日?qǐng)?bào)”,讀者的支持和熱情反饋,從側(cè)面反映出群眾對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》的愛戴,及在群眾中擁有廣泛的基礎(chǔ)、極大的影響力。
關(guān)于《新華日?qǐng)?bào)》的研究,學(xué)術(shù)界一直很關(guān)注。筆者意欲通過對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》現(xiàn)有汗牛充棟的研究成果進(jìn)行歸類,分析《新華日?qǐng)?bào)》現(xiàn)有研究的程度和層次,總結(jié)近十年(2004-2013)以來《新華日?qǐng)?bào)》研究的現(xiàn)狀,并進(jìn)行反思和補(bǔ)充。
一、國外《新華日?qǐng)?bào)》研究
Springer Link數(shù)據(jù)庫中,在學(xué)科“Social Sciences”下搜索“Xinhua Daily”有263條結(jié)果,“xinhua ribao”有6條結(jié)果,“new china daily”有3條結(jié)果。主要出版在Journal of Northeast Asian Studies,East Asia, Journal of Chinese Political Science,Journal of Business Ethics,Crime law and Social Change,The China Quarterly;國外對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》的研究其學(xué)科視角主要集中在政治學(xué)研究、人口研究、應(yīng)用倫理學(xué)研究、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究等領(lǐng)域。
在該數(shù)據(jù)庫下,搜索“Anti-Japanese War”有119條結(jié)果,主要出版在Frontiers of History in China,Protein Cell,Chinese Studies in the History and Philosophy of Science and Technology,F(xiàn)rontiers of Literary Studies in China,Chinese Political Thought,East Asia;國外對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期的研究集中在政治學(xué)領(lǐng)域、語言學(xué)領(lǐng)域、科學(xué)認(rèn)識(shí)論和哲學(xué)領(lǐng)域以及自然科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展等??谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新華日?qǐng)?bào)的研究有一篇即“Stamped out!: Carto-philatelic evidence of the PRC’s constructed notion of China’s territorial integrity”①,從政治學(xué)角度研究中國共產(chǎn)黨對(duì)領(lǐng)土完整概念的構(gòu)建。
ProQuest數(shù)據(jù)庫中,搜索“new china daily”有8條結(jié)果,“xinhua daily”有27 個(gè)結(jié)果,“xinhua ribao”有17個(gè)結(jié)果;搜索“Anti-Japanese War”有175個(gè)結(jié)果。關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期《新華日?qǐng)?bào)》的研究論文“The Dance of Revolution:Yangge in Beijing in the Early 1950s”②,論述中國共產(chǎn)黨在早期把秧歌作為宣傳社會(huì)主義形象和影響人民思考的政治工具。
國外對(duì)“新華日?qǐng)?bào)”和“抗戰(zhàn)時(shí)期”的研究基本是分別展開的,研究的范圍集合了社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)領(lǐng)域,視野比較開闊。而對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期《新華日?qǐng)?bào)》的研究數(shù)量鮮少,主要是關(guān)注政治學(xué)領(lǐng)域的研究。
二、國內(nèi)《新華日?qǐng)?bào)》的研究現(xiàn)狀
1、論著方面
通史著作中,方漢奇主編的《中國新聞事業(yè)通史(第二卷)》,把《新華日?qǐng)?bào)》作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期堅(jiān)持在復(fù)雜艱苦環(huán)境下斗爭(zhēng)的典型新聞個(gè)案進(jìn)行闡述;吳廷俊著的《中國新聞傳播史稿》,主要闡述了《新華日?qǐng)?bào)》在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和兩極新聞事業(yè)的發(fā)展中在重慶的斗爭(zhēng)情況。
有關(guān)的專門著作中,有石西民、范劍涯編的《新華日?qǐng)?bào)的回憶·續(xù)集》,全書分為懷念、回憶和探索三部分,匯集了當(dāng)時(shí)新華日?qǐng)?bào)社工作人員、領(lǐng)導(dǎo)人寫的回憶文章,既是報(bào)人對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》辦報(bào)經(jīng)歷的回顧,又可以讀出當(dāng)時(shí)《新華日?qǐng)?bào)》辦報(bào)的種種艱難和不屈不撓的精神,至今讀之都令人興味盎然;韓辛茹著的《新華日?qǐng)?bào)史1938-1947》,全書74篇以時(shí)間為軸,以事件為主體,詮釋了《新華日?qǐng)?bào)》完整的革命斗爭(zhēng)故事,提供了豐富的史料的同時(shí)可讀性也較強(qiáng);《新華日?qǐng)?bào)史新編》,由廖永祥執(zhí)筆,重慶市《新華日?qǐng)?bào)》暨《群眾》周刊史學(xué)會(huì)、四川省《新華日?qǐng)?bào)》暨《群眾》周刊史學(xué)會(huì)編,通過對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》當(dāng)時(shí)報(bào)道事件的聚焦,豐富而又詳盡的展現(xiàn)《新華日?qǐng)?bào)》在險(xiǎn)惡環(huán)境下堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn),艱苦斗爭(zhēng)的歷程;由黃淑君、楊淑珍等編著的《抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的號(hào)角:戰(zhàn)斗在國統(tǒng)區(qū)的〈新華日?qǐng)?bào)〉》,專門研究武漢時(shí)期《新華日?qǐng)?bào)》,記述了《新華日?qǐng)?bào)》在武漢時(shí)期為貫徹抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,所進(jìn)行的艱苦細(xì)致的工作和所作出的歷史性貢獻(xiàn),用章開沅老師一句話說:“填補(bǔ)了中國近代報(bào)刊史研究的一個(gè)空白”③。
關(guān)于《新華日?qǐng)?bào)》的論著,一部分伴隨著改革開放之后學(xué)術(shù)研究的開放和熱潮而涌現(xiàn),一部分順應(yīng)了新聞傳播學(xué)的發(fā)展以及紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利,這些相當(dāng)有分量的著作,其研究注重一手資料的詳實(shí)豐富,主要采取的是新聞史、革命史的視角。在相當(dāng)程度上豐富了史料的積累,更為以后的研究提供了基礎(chǔ),構(gòu)成了以后及未來《新華日?qǐng)?bào)》研究的起點(diǎn)。
2、論文方面
筆者分析查看了2004以降至2013十年間《新華日?qǐng)?bào)》的研究文獻(xiàn),包括期刊、博碩論文、會(huì)議論文。在CNKI中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中,對(duì)“新華日?qǐng)?bào)”為關(guān)鍵詞搜索文獻(xiàn),找到4,374 條結(jié)果;期刊有3,356條結(jié)果,博碩士論文有64條結(jié)果,會(huì)議論文有43條結(jié)果,外文文獻(xiàn)0條結(jié)果;并且包含主題狀態(tài)下“抗戰(zhàn)時(shí)期”搜索期刊有76條結(jié)果,博碩士論文有26條結(jié)果,會(huì)議論文有6條結(jié)果。
(1)期刊論文。2004-2013近十年來《新華日?qǐng)?bào)》的研究主要有以下幾個(gè)方面:第一,報(bào)人對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》回憶的深入和補(bǔ)充修正,使史料進(jìn)一步豐富完善;第二,《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)行、新聞報(bào)道的斗爭(zhēng)過程,從革命史視角,闡述《新華日?qǐng)?bào)》與反動(dòng)勢(shì)力抗?fàn)幍臍v程、策略;第三,《新華日?qǐng)?bào)》在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史功績(jī),在這一范式下研究視角廣闊,如對(duì)政治動(dòng)員、婦女解放、宣傳先進(jìn)文化等的研究;第四,《新華日?qǐng)?bào)》在抗戰(zhàn)時(shí)期的廣告、經(jīng)營(yíng)方法策略等問題的研究。
總結(jié)期刊上關(guān)于《新華日?qǐng)?bào)》的研究,具有兩個(gè)特征:連續(xù)性、時(shí)代性。近十年來其研究主要呈現(xiàn)在以上四個(gè)維度,在時(shí)間、研究視野上具有一定的持續(xù)性,也是不斷深化和發(fā)展的過程;另外,隨著社會(huì)環(huán)境的變化和學(xué)術(shù)研究的成熟,《新華日?qǐng)?bào)》的研究也在與時(shí)俱進(jìn),對(duì)輿論宣傳技巧、策略的研究對(duì)當(dāng)下的黨報(bào)輿論工作具有現(xiàn)實(shí)借鑒、指導(dǎo)意義,對(duì)廣告經(jīng)營(yíng)管理以及政治動(dòng)員、女性解放的關(guān)注也具有現(xiàn)實(shí)和歷史意義。
(2)博碩士論文。近十年來的研究文獻(xiàn)經(jīng)過研讀,發(fā)現(xiàn)可以分為兩個(gè)時(shí)段:以2008年為節(jié)點(diǎn),2008年及之前的研究取向包括:第一,政治學(xué)取向。如抗戰(zhàn)時(shí)期“時(shí)評(píng)”研究(1941—1945)④,通過對(duì)報(bào)紙時(shí)評(píng)的特點(diǎn)和局限性的評(píng)述,提醒大眾反省這場(chǎng)歷史浩劫中的過失、教訓(xùn),喚起人們對(duì)和平的熱愛、珍視。第二,文學(xué)取向。以報(bào)紙為基本素材,研究抗戰(zhàn)大后方的翻譯文學(xué)、抗戰(zhàn)文學(xué),來了解當(dāng)時(shí)報(bào)紙所反映出的文學(xué)轉(zhuǎn)向、政治傾向以及抗戰(zhàn)時(shí)期的文學(xué)發(fā)展?fàn)顩r。第三,史學(xué)取向。這是非常重要的一個(gè)研究視角,以報(bào)紙為史料通過對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期某一問題的深入挖掘,如對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期“傷兵之友”運(yùn)動(dòng)、勞兵募捐等問題的研究,力圖還原其歷史面貌,為當(dāng)下了解歷史狀況及指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)有一定意義;另外,交叉學(xué)科研究出現(xiàn),從黨史與傳播學(xué)結(jié)合的角度,研究黨報(bào)對(duì)反法西斯的宣傳,結(jié)果顯示中共黨報(bào)宣傳對(duì)反抗日寇、推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利有不可磨滅的貢獻(xiàn)。
王永恒2004年的博士論文用傳播學(xué)理論、新聞史以及與歷史文體相結(jié)合的研究方式,對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》進(jìn)行系統(tǒng)分析分析研究,全面深入地再現(xiàn)當(dāng)時(shí)《新華日?qǐng)?bào)》,并且試圖嘗試建立一個(gè)報(bào)刊研究的模式。
在2008年-2013年最近的這五年里,《新華日?qǐng)?bào)》研究的碩博論文其視角既有繼承發(fā)展,又有些許轉(zhuǎn)變。首先,其繼承性體現(xiàn)在歷史學(xué)、文學(xué)領(lǐng)域的研究在以往的基礎(chǔ)上繼續(xù)深入。其次,轉(zhuǎn)變體現(xiàn)在兩個(gè)方面:其一,交叉學(xué)科的研究數(shù)量增多,與傳播學(xué)、新聞學(xué)的交叉,還出現(xiàn)與憲法學(xué)、與行政學(xué)的交叉研究,豐富了報(bào)紙作為新史料的研究層次;其二,新聞傳播學(xué)視域下對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》的研究分量加重、數(shù)量增多,用現(xiàn)代傳播學(xué)、輿論學(xué)理論與歷史學(xué)相結(jié)合的方法對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》分析解讀,以史為鑒使的研究《新華日?qǐng)?bào)》具有當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
(3)會(huì)議論文。在“紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年學(xué)術(shù)研討會(huì)”和“《董必武文集》《董必武詩選(新編本)》座談會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)”上,關(guān)于《新華日?qǐng)?bào)》的研究性論文全面論述了《新華日?qǐng)?bào)》為新中國做出的歷史性貢獻(xiàn)及領(lǐng)導(dǎo)人的辦報(bào)實(shí)踐活動(dòng)和影響。
綜上,通過整理分析相關(guān)的文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),近十年《新華日?qǐng)?bào)》的研究,2008年可以作為一個(gè)節(jié)點(diǎn),原因在于2008年之后的研究論文既在前人研究基礎(chǔ)上繼續(xù)深入延伸,又呈現(xiàn)出新的研究視角,具有時(shí)代性和前沿性。
結(jié)語
通過對(duì)國內(nèi)外《新華日?qǐng)?bào)》研究文獻(xiàn)的分析整理,筆者發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外研究既有相似之處又有很大不同。國外對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期的《新華日?qǐng)?bào)》政治學(xué)領(lǐng)域的研究、探索、批判的興趣比較大,而國內(nèi)也從政治學(xué)視角出發(fā)研究,但沒有脫離政治動(dòng)員、黨史研究的范圍,這與國內(nèi)環(huán)境、體制的差異,學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)不同有聯(lián)系。
對(duì)國內(nèi)《新華日?qǐng)?bào)》的研究文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn),近十年的研究充分體現(xiàn)了學(xué)術(shù)研究的與時(shí)俱進(jìn)。以2008為節(jié)點(diǎn),之后國內(nèi)對(duì)抗日爭(zhēng)時(shí)期《新華日?qǐng)?bào)》的研究視角有延伸、有進(jìn)步,這些變化與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新聞傳播學(xué)發(fā)展的熱潮有關(guān),產(chǎn)生了從歷史觀照現(xiàn)實(shí)的動(dòng)力,也體現(xiàn)并驗(yàn)證了“一切歷史都是當(dāng)代史”,使用新理論對(duì)歷史進(jìn)行觀照,在當(dāng)代仍有指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)的借鑒意義?!?/p>
參考文獻(xiàn)
①Alan M Wachman.Stamped out!:Carto-philatelic evidence of the P-
RC’s constructed notion of China’s territorial integrity.East Asia,Su-
mmer2005,Volume 22,Issue 2,pp 31-55
②Hung,Chang-Tai.The Dance of Revolution:Yangge in Beijing in the Early 1950s.The China Quarterly,181 (Mar 2005):82-99
③章開沅:《黨的喉舌抗日號(hào)角—武漢時(shí)期的〈新華日?qǐng)?bào)〉序言》[M].華中師范大學(xué)出版社,1989
④苑銀和,《中國抗戰(zhàn)時(shí)期“時(shí)評(píng)”研究(1941-1945)》[D].首都師范大學(xué),2006
(作者:高歌,重慶大學(xué)新聞學(xué)院2012級(jí)研究生;祝陽,重慶大學(xué)新聞學(xué)院2013級(jí)研究生)
責(zé)編:姚少寶