佛山市軌道交通發(fā)展有限公司 廣東佛山 528000
摘要:降水工程需要充分考察施工地點的實際情況,根據(jù)地質(zhì)條件來制定相應(yīng)的施工方案,這樣才能提高施工的效率和質(zhì)量。本文以某地鐵車站深基坑降水工程為例,使用三維的模型來對基坑施工進行模擬,制定了合適的降水施工方案,保證基坑施工安全的同時提高了施工的質(zhì)量,為相類似工程積累了經(jīng)驗。
關(guān)鍵詞:地鐵;深基坑;降水;數(shù)值預(yù)測;地面沉降
引言
隨著我國經(jīng)濟的不斷增長,地鐵建設(shè)在許多城市得到了很好的發(fā)展,與此緊密相關(guān)的深基坑降水也受到了人們的重視。如何設(shè)計降水施工方案來最大限度地增加施工安全性和降低對周邊環(huán)境的影響一直是地鐵車站施工不能忽視的一個問題。下面結(jié)合實例來對這方面進行討論分析。
1工程概況
某地鐵車站主體結(jié)構(gòu)為地下二層島式站臺,矩形框架結(jié)構(gòu),圍護結(jié)構(gòu)為地下連續(xù)墻。車站總長度為470.8m,標準段寬度為20.7m,基坑深度為16.81m,其中北段盾構(gòu)井長度為13m,寬度為24.8m,開挖深度為l8.75m。開挖基坑縱向長21.11m,橫向?qū)?6.70m,開挖深度25.11m。圍護結(jié)構(gòu)為1m厚地下連續(xù)墻,深50m,采用H型鋼接頭,基底以下4m采用滿堂高壓旋噴加固,基坑設(shè)有32根4,1000抗拔樁、10根4,900鉆孔灌注立柱樁。
2基坑降水方案
2.1基坑涌水量預(yù)測
根據(jù)基坑抗突涌穩(wěn)定性驗算,本工程需要對承壓含水層⑧3層粉砂夾粉質(zhì)黏土、(12)4層圓礫層降壓。由于換乘節(jié)點處地下連續(xù)墻較深,對地下水運動有一定的阻礙作用,使地下水在墻處產(chǎn)生繞流,因此,“大井法”不適用于換乘節(jié)點處的涌水量預(yù)測。該處宜采用達西定律進行計算。
根據(jù)本地區(qū)類似降水經(jīng)驗,坑內(nèi)降深15m時,坑外降深4m。將相關(guān)參數(shù)代入公式(1),計算得到換乘節(jié)點的總涌水量Q=26000m3/d。
2.2降壓井布置
(1)標準段及北段盾構(gòu)井
由于標準段及北段盾構(gòu)井的維護結(jié)構(gòu)深入承壓含水層的厚度小,對承壓地下水滲流阻隔作用小,同時考慮到坑外降水對基坑環(huán)境的影響較大,采取基坑內(nèi)布井的降水方案,降水效果較好。
(2)換乘節(jié)點
換乘節(jié)點段降壓井布置平面圖如圖1所示。由于對水文地質(zhì)條件的認識不足,初期方案設(shè)計基坑總涌水量僅為8000m3/d,單井出水能力在1000 m3/d以上,根據(jù)該方案施工了一批11口井,編號為CJ-0l~CJ-11(對出水量小的CJ-2、CJ-4、CJ-5、CJ-6作封井處理),但實際抽水試驗數(shù)據(jù)顯示,水位降深遠遠小于設(shè)計水位降深值,后經(jīng)進一步分析試驗,調(diào)整降壓井結(jié)構(gòu),如圖2所示,又施工了第二批6口井,即編號為CJ-12~CJ-17。調(diào)整后的降壓井結(jié)構(gòu)井深51m,孔徑600mm,井壁管為325mm鋼管,長度42m,濾管為325mm的圓孔式外包10目濾網(wǎng),長度8m,濾管底部設(shè)置1m沉淀管。
2.3換乘節(jié)點段抽水試驗分析
2010年12月2日~2010年12月10日抽水試驗期間,基坑內(nèi)共設(shè)了抽水井7口,其中3口為前期施工涌水量較小的降壓井(CJ-1、CJ-3、CJ-7),4口為后續(xù)施工的更改過井結(jié)構(gòu)的降壓井(CJ-12、CJ-13CJ-14、CJ-15),設(shè)置地下水位觀井5口,其中基坑內(nèi)3口(CJ-2、CJ-4、CJ-5、CJ-6)、基坑外1口(CJ-1O),井群布置如圖2所示。
圖1 換乘節(jié)點段現(xiàn)有降壓井布置平面圖
圖2換乘節(jié)點段降壓井結(jié)構(gòu)圖
2010年12月31日~2011年1月1日進行了一次生產(chǎn)性驗證抽水試驗,抽水井8口,其中6口為后期施工井(CJ-12、CJ-13CJ-l4、CJ-15、CJ-l6、CJ-l7),2口為前期施工井(CJ-1、CJ-3);坑內(nèi)觀測井3口(CJ-4、CJ-5、CJ-6),坑夕觀狽0井1口(CJ-lO)。
群井抽水試驗期間,抽水試驗實施情況及測試數(shù)據(jù)如表1所示。
從最后一次抽水試驗可以看出,當(dāng)基坑內(nèi)水位達到設(shè)計要求時,坑內(nèi)水位降深16.19m,坑外水位降深僅為2.5m,說明地下連續(xù)墻對墻內(nèi)外承壓含水層的水力聯(lián)系有較強的阻隔作用,一方面它降低承壓含水層的輸水能力,便于連續(xù)墻內(nèi)降水,另一方面還能減少井點降水的影響范圍,能夠滿足抗突涌要求。
表1坑抽水試驗數(shù)據(jù)匯總
2.4有限元模擬
地下水非穩(wěn)定三維滲流數(shù)學(xué)模型為:
(4)
式中Kxx,Kyy,Kzz——沿著x,y,z坐標軸方向的滲透系數(shù)(cm/s);
W一源匯項(含井)(m3/d);
h——點(,Y,z)在t時刻的水頭值(m);
Ss——儲水率(1/m);
Ω——立體時間域;
T2——第二類邊界條件;