中圖分類號:S855 文獻標識碼:C 文章編號:1001-0769(2014)08-0010-04
新世紀之初,歐盟委員會實施了保護家養(yǎng)動物的動物福利條例。對于豬而言,妊娠母豬的群養(yǎng)是眾所周知的結(jié)局。該條例很可能會影響豬的市場價格。那么,影響有多大呢?
在歐盟,妊娠母豬在授精4周后至其預(yù)產(chǎn)期前1周需要進行群養(yǎng)。歐盟立法的其它要求還包括地面質(zhì)量、生活區(qū)面積(體重110 kg的肥育豬需要0.65 m2、每頭妊娠母豬需要2.25 m2)以及混凝土板條地面的板條寬度。豬必須永久獲得充足數(shù)量的能使其表現(xiàn)出正常探究和玩耍天性的物體,如稻草、干草、木材、鋸屑、蘑菇渣、泥炭或這些物體的混合物。該立法還對養(yǎng)殖場工作人員的技能提出了要求,農(nóng)場員工必須擁有動物福利需求的知識。
1 2013年1月
2013年2月,歐盟公布了不同國家實施豬群養(yǎng)的官方概況(表1)。官方數(shù)據(jù)顯示,10個國家已全面實施了妊娠母豬群養(yǎng)條例,一些國家?guī)缀鯗蕚渫桩?,但另一些國家還有更長的路要走。
結(jié)合每個國家的母豬數(shù)量,據(jù)預(yù)計截至2013年1月1日,89 %的母豬符合群養(yǎng)要求。然而,人們對官方公布的數(shù)據(jù)存有大大的疑問。如專家預(yù)測德國的執(zhí)行率更高,然而有關(guān)國家的執(zhí)行情況還很可疑,如意大利、西班牙或歐盟東部的成員國。因此,執(zhí)行率為80 %~85 %似乎更為現(xiàn)實。
2 更嚴厲的國家規(guī)定
由于該條例是歐盟委員會法令的一部分,各成員國可采取更嚴厲的本國規(guī)定。這會導(dǎo)致各國間偏差加大或縮小。然而,絕大多數(shù)成員國則完全采納了歐盟委員會的立法。
該條例把母豬分成已產(chǎn)仔的母豬和(未產(chǎn)仔的)后備母豬。后備母豬的飼養(yǎng)面積要比已產(chǎn)仔的母豬少25 %左右。荷蘭把所有母豬的飼養(yǎng)面積需求提升至最高的水平,并規(guī)定母豬授精4 d后必須實行群養(yǎng)。在社會輿論的巨大壓力之下,奧地利執(zhí)行了更高要求:母豬斷奶10 d后必須進行群養(yǎng)。這一規(guī)定或多或少與荷蘭的要求相接近。奧地利要求采用更寬松的分娩系統(tǒng):該規(guī)定在修訂后必須執(zhí)行,或至少根據(jù)條例的第2032條規(guī)定執(zhí)行。
此外,在瑞典,現(xiàn)在分娩母豬必須能在自已的豬欄中自由走動。瑞典禁止使用全漏縫地板式地面,同時所有年齡段的豬都要求使用稻草。
同樣,肥育豬的飼養(yǎng)面積規(guī)定也各不相同。荷蘭要求,體重不滿110 kg的肥育豬須采用0.8 m2/頭的最小飼養(yǎng)面積,同時其中40 %的地面須為實體躺臥區(qū)。德國要求為肥育豬提供0.75 m2的飼養(yǎng)面積,奧地利為0.7 m2,而瑞典則要求1.02 m2。
然而,比利時要求豬舍的自然光射入口面至少占豬舍地面面積的3 %。德國同樣要求如果可能的話窗戶面積至少是地面面積的3 %,光照強度至少為80 Lux (圖1)。德國要求為所有豬提供鼻拱材料。
在丹麥,每頭妊娠母豬的飼養(yǎng)面積要求取決于每群的母豬數(shù)。每群多達18頭母豬時,每頭母豬的飼養(yǎng)面積標準高于歐盟設(shè)立的要求。母豬欄每側(cè)的邊長至少為3 m。
實體地面要求也有相應(yīng)的標準:生長豬豬欄的實體地面至少占豬欄地面的50 %,肥育豬豬欄的實體面積至少占33 %,且需提應(yīng)供鼻拱的物體。斷尾僅允許在豬2~4日齡期間進行,其中最大斷尾長度為豬尾的一半。
英國堅稱制定了高標準的動物福利法,但是該國只要求所有非哺乳母豬(即母豬斷奶后立即)進行群養(yǎng)。肥育豬豬欄地面的混凝土板條寬度通常是19 mm(3/4英寸),這一標準符合歐盟委員會的要求。
對所有國家實行的不同標準進行對比是復(fù)雜的。事實上,比較每個國家的福利標準是不可行的,因為以福利為目的的措施與真正改善動物福利不盡相同。然而,很顯然瑞典是執(zhí)行動物福利措施的領(lǐng)跑者。
雖然英國和瑞典因在10多年前就要求妊娠母豬進行群養(yǎng)而在歐盟各國的動物福利方面處于前列,但這并未給他們的養(yǎng)豬業(yè)帶來幫助。
較為嚴格的動物福利要求給養(yǎng)豬生產(chǎn)者帶來了更高的成本,但此成本不足以被利潤填補。在英國,養(yǎng)豬生產(chǎn)者擁有了一個較好的生豬市場價格,但由于較高的飼料價格以及較低的養(yǎng)豬生產(chǎn)性能,較好的生豬價格與高生產(chǎn)成本相比仍顯不足。與此同時,由于與鄰國相比缺乏競爭力,英國和瑞典兩國自給率下降。從這一角度來看,其它國家以建立公平競爭的環(huán)境為最終目的也是可以理解的。
3 經(jīng)濟效果
實施歐盟動物福利條例的最大成本是飼養(yǎng)面積的需要和勞動力強度,如利用稻草。除此之外,投資的短暫過渡期可能會帶來巨大的經(jīng)濟效果。瑞典和英國的養(yǎng)豬業(yè)規(guī)??s小就是一個典型的例子。走在執(zhí)行動物福利條例隊伍的前列,對養(yǎng)豬業(yè)可能會帶來毀滅性的影響。
生產(chǎn)的萎縮會導(dǎo)致臨界規(guī)模的減少,導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的萎縮。那么,又會對其它國家的經(jīng)濟造成什么影響呢?只要養(yǎng)豬生產(chǎn)者能符合他們常用的投資節(jié)奏,群養(yǎng)需求就不會過于昂貴。歐盟動物福利條例早在十幾年前就已出臺,所以對于呈現(xiàn)良性發(fā)展格局的豬場而言,這一條例是切實可行的。每頭母豬需要的額外飼養(yǎng)面積(部分)可通過擴大豬群規(guī)模和減少豬欄分隔物來實現(xiàn)。許多以福利為目的的措施僅有短暫的效果。養(yǎng)豬生產(chǎn)者必須習慣這一點,豬也一樣。
20世紀90年代,群養(yǎng)在荷蘭未獲得預(yù)期效果,但幸運的是也獲得了一些值得肯定的經(jīng)驗。事實上,現(xiàn)今每位養(yǎng)豬生產(chǎn)者都可以很好地運用群養(yǎng)系統(tǒng),尤其是因為有更多的不同群養(yǎng)系統(tǒng)可供選用。每一次改變也可能會產(chǎn)生良好的結(jié)果。如果電子識別系統(tǒng)在群養(yǎng)系統(tǒng)中得以運用,那么這可以用來改善動物管理,提高飼喂效率。給肥育豬提供更大的飼養(yǎng)面積,可提高其日增重。如果動物感覺更加舒適的話,其生產(chǎn)性能似乎就會更好。因此,對動物福利的關(guān)注還能在生產(chǎn)者的利益上得到體現(xiàn)。
4 執(zhí)行方式
歐盟已經(jīng)明確表示,所有的養(yǎng)豬生產(chǎn)者都必須遵守這一條例。歐盟委員會向蛋雞行業(yè)取經(jīng),后者于2012年1月起禁止使用籠養(yǎng)方式。歐洲一些國家的家禽生產(chǎn)者因重修富集式雞籠而未能及時執(zhí)行。歐盟已意識到應(yīng)把更多的精力放在規(guī)定的執(zhí)行上。2013年之前,成員國被多次要求提供執(zhí)行程度的總體概況以及說明為及時執(zhí)行該條例而制訂的計劃。
歐盟委員會幾乎沒有執(zhí)行該條例的機會,主要還是由成員國政府負責。
理論上,歐盟可以對來自采用非群養(yǎng)方式飼養(yǎng)妊娠母豬的農(nóng)場生產(chǎn)的肥育豬豬肉進行市場限制。然而,間接方式和必需的復(fù)雜的可追溯體系制約了這一點。對產(chǎn)蛋母雞而言更容易實現(xiàn):雞蛋是按照其生產(chǎn)系統(tǒng)進行標記的,而那些由傳統(tǒng)雞籠系統(tǒng)生產(chǎn)的雞蛋不得以消費的目的出售。
5 兩種系統(tǒng)
各成員國刺激和執(zhí)行群養(yǎng)系統(tǒng)的方法各不相同,主要有2種方法:公眾(政府)和私人(借助質(zhì)量體系或公司)。以荷蘭為例,政府采取的方法是與養(yǎng)豬生產(chǎn)者代表合作。2012年秋,國家檢驗機構(gòu)向所有母豬生產(chǎn)者發(fā)函,告知他們執(zhí)行方式,并要求他們表明準時執(zhí)行該條例是否有困難。
政府對所有準時執(zhí)行該條例有困難的養(yǎng)豬生產(chǎn)者于2013年1月進行登門拜訪。如果豬場不能完全遵守,一個所謂的“臨時罰款令”將簽發(fā),該令旨在警告以立即遵守,而非期望對養(yǎng)豬生產(chǎn)者進行真正的罰款。西班牙政府也采取了這種做法。2012年秋,養(yǎng)豬生產(chǎn)者被告知不得在不符合標準的生產(chǎn)系統(tǒng)中對母豬進行授精,并發(fā)出警告從2013年起由此類生產(chǎn)系統(tǒng)產(chǎn)出的仔豬將一律撲殺。然而,是否會實行這一警告還存有疑慮。
在丹麥和德國,不符合要求的農(nóng)場會被排除在國家質(zhì)量體系(丹麥農(nóng)場保證計劃和德國QS系統(tǒng))之外。這可能意味著由不符合要求的農(nóng)場生產(chǎn)的商品豬,其市場價格會略微下降,但目前尚未得到證實。德國執(zhí)行的部分是執(zhí)業(yè)獸醫(yī)與養(yǎng)豬生產(chǎn)者一起簽訂遵守條例的聲明,執(zhí)業(yè)獸醫(yī)被要求每年巡視豬場2次。
6 母豬數(shù)量減少10 %
可以預(yù)期母豬的飼養(yǎng)量在2013年將進一步下降。這不僅是為了補償每頭母豬產(chǎn)仔數(shù)的增加,而且因為部分豬場并未完全遵守該條例。養(yǎng)豬生產(chǎn)者無法籌集資金用于必要的再投資,并因此被迫退出生產(chǎn)。
許多國家的養(yǎng)豬生產(chǎn)者付出了巨大的努力。即使執(zhí)行率僅72 %的法國,其報告在幾個月內(nèi)已完全達標。主要推動力是缺乏資金的小規(guī)模養(yǎng)豬生產(chǎn)者退出生產(chǎn),以及來自布魯塞爾歐盟總部的政治壓力。
英國肉類和畜牧業(yè)利益組織——英國養(yǎng)豬委員會(BPEX)假定2013年母豬數(shù)將比2011年減少5 %~10 %,且主要是由歐洲南部和東部國家的母豬數(shù)量減少導(dǎo)致的。雖然每頭母豬的平均生產(chǎn)性能有所提高(因為母豬數(shù)量下降似乎對很多國家產(chǎn)生了沖擊,特別是對母豬性能較低的國家而言),但預(yù)計生豬出欄量將減少。這意味著生豬出欄價格將上漲。
2012年8月的豬價強勢上升顯示該價格受到供求比的強力影響。母豬數(shù)量的減少已出現(xiàn)。
然而,收縮程度卻取決于執(zhí)行力度,并且超過10 %的更大幅度萎縮(至少在理論上)是可能的。
在這種情況下,歐盟將無法實現(xiàn)完全自給自足,從歐盟以外的國家進口豬肉將是必不可少的。世界貿(mào)易組織(WTO)不允許以動物福利標準低為理由排斥從歐盟以外的國家進口肉類。因此,從利用歐盟禁用的生產(chǎn)系統(tǒng)生產(chǎn)豬的國家進口豬肉也是有可能的。
此外,歐洲以外競爭對手(如巴西或美國)的生產(chǎn)成本低于歐盟成員國。因此,明智的做法是避免對這些國家的進口產(chǎn)品產(chǎn)生依賴,以防止廉價的肉類打壓歐洲豬肉市場。
鑒于飼料價格穩(wěn)固攀升,歐盟的許多豬場幾乎沒資金對群養(yǎng)系統(tǒng)再投資。在極短的時期內(nèi)養(yǎng)豬生產(chǎn)者遵守條例的可行解決辦法是減少約20 %的母豬飼養(yǎng)量,同時籠養(yǎng)設(shè)備必須打開或移除,地面必須部分采用實體地面。這樣,妊娠母豬便擁有足夠的飼養(yǎng)空間且有可能可遵守條例。然而,這種局部削減的辦法在經(jīng)濟上卻是不可取的。
固定費用(折舊、利息、勞動力)持續(xù)增加,但必須由較低的產(chǎn)量來承擔。然而,這作為應(yīng)急措施采用是可行的。
特別是條例執(zhí)行率低的國家,據(jù)推測許多農(nóng)場將停止生產(chǎn)。這將刺激持續(xù)生產(chǎn)的農(nóng)場的增長,并將促使丹麥和荷蘭(圖2)的養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展,成為歐洲的母豬分娩地,而肥育豬的飼養(yǎng)地將轉(zhuǎn)移至歐洲東方部地區(qū)。在許多東歐國家中,勞動力成本低廉和環(huán)境空間充足。利用一流的技術(shù)、有技術(shù)的獸醫(yī)和研究成果,競爭仔豬生產(chǎn)才有可能。
7 市場將再次找到平衡點
較低產(chǎn)量對價格的影響將大大地取決于母豬飼養(yǎng)量減少的速度和數(shù)量。如果假設(shè)從1月1日起所有人工授精的母豬在達標農(nóng)場內(nèi)飼養(yǎng),那么從5月起仔豬的供應(yīng)將穩(wěn)步減少,同時仔豬價格急劇攀升。因此,出欄生豬的供應(yīng)量將從7月或8月起減少,而價格將大幅度上升。由于執(zhí)行的力度比較弱,這種情況是不可能發(fā)生的。歐盟成員國的執(zhí)行程度和速度不盡相同。如果2013年上半年出現(xiàn)減少的話,仔豬價格和生豬價格也會因此逐漸上漲。因此,由群養(yǎng)需求導(dǎo)致的價格上漲在2013年秋季之前不會發(fā)生。
仔豬價格上漲受到兩個因素限制:母豬飼養(yǎng)數(shù)的再增加(這在短期內(nèi)不會發(fā)生)和根據(jù)肥育豬供應(yīng)情況對母豬飼養(yǎng)量進行的修正。肥育豬豬場通常會把虧損部分轉(zhuǎn)嫁給他們的仔豬供應(yīng)商。
然而,由于供應(yīng)有限,出欄生豬市場價格可能會上漲,我們認為這為母豬生產(chǎn)者和肥育豬生產(chǎn)者創(chuàng)造了盈利的空間。另外,這取決于條例的執(zhí)行力度。與一般的執(zhí)行力度相比,強有力的執(zhí)行會對供應(yīng)和價格產(chǎn)生更大的影響。
然而,可以肯定的是,在歐洲豬肉產(chǎn)量的下降之后,將緊隨著養(yǎng)豬數(shù)量和肉類產(chǎn)量的增加。雖然群養(yǎng)規(guī)定將導(dǎo)致供應(yīng)和價格出現(xiàn)嚴重的波動,但必將找到一個新的平衡點。□□
原題名:Group housing requirements lead to market turbulence(英文)
原作者:Robert Hoste(荷蘭瓦赫寧根大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究所養(yǎng)豬生產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)家)