在新課程的實(shí)施過(guò)程中,要貫徹落實(shí)新課程理念,提高教育教學(xué)的質(zhì)量,關(guān)鍵在于課堂,課堂的導(dǎo)向在于提問(wèn),課堂提問(wèn)是學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)的導(dǎo)向,是幫助學(xué)生學(xué)習(xí)新知、領(lǐng)會(huì)新知、探索新知、鞏固新知的重要途徑,因此,課堂提問(wèn)是小學(xué)課堂教學(xué)中進(jìn)行啟發(fā)式教學(xué)的主要形式,是“有效教學(xué)”的關(guān)鍵所在,恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用課堂提問(wèn),不僅可以集中學(xué)生的注意力,點(diǎn)燃學(xué)生思維的火花,而且可以激發(fā)學(xué)生的求知欲望,為學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題發(fā)揮橋梁和階梯作用。
課堂提問(wèn)是否得法、課堂引導(dǎo)是否得力將直接影響教學(xué)效果,
隨著新一輪課程改革的深入開展,課堂提問(wèn)作為一項(xiàng)可操作、可
演示、可評(píng)價(jià)、可把握的課堂教學(xué)技能、已越來(lái)越受廣大教師的重視。然而,在目前課堂教學(xué)中,課堂提問(wèn)依然存在諸多問(wèn)題,缺乏有效性,主要表現(xiàn)在:(1)教師提問(wèn)多,滿堂灌,學(xué)生只是簡(jiǎn)單地回答“是”或“不是”,沒(méi)有思考價(jià)值,學(xué)生的思維得不到訓(xùn)練;(2)提的問(wèn)題沒(méi)有梯度,問(wèn)題之間不連貫,課堂散亂,學(xué)生也沒(méi)用心聽;(3)提的問(wèn)題模棱兩可,模糊不清,讓學(xué)生沒(méi)有正確的定位感;(4)提問(wèn)的形式和內(nèi)容陳舊、老套,問(wèn)題缺乏新意;(5)提問(wèn)對(duì)象太盲目,有些學(xué)生渾水摸魚說(shuō):“懂了?!崩蠋熞膊辉偕钔?,導(dǎo)致部分學(xué)生掌握的知識(shí)不扎實(shí);(6)問(wèn)題的解答,缺乏引導(dǎo)性。
在實(shí)際教學(xué)中,經(jīng)常是教師問(wèn)題一提出,就忙著請(qǐng)學(xué)生回答。對(duì)一聲不吭者,抱之以冷漠;對(duì)答非所問(wèn)者,送之以搖頭。在問(wèn)題的解答過(guò)程中,教師忽略了對(duì)學(xué)生的激勵(lì)、引導(dǎo)和啟發(fā)。這樣只有問(wèn)沒(méi)有啟,學(xué)生的智慧大門是無(wú)法開戶的。
由于這些問(wèn)題的存在,一定程度上制約了課堂效益的提高,
如何增強(qiáng)課堂提問(wèn)的有效性,有效提高課堂教學(xué)的質(zhì)量,本人通過(guò)查找相關(guān)資料和實(shí)際教學(xué)案例的收集、分析、對(duì)比,探索了提高課堂提問(wèn)有效性的具體策略。
一、明確提問(wèn)目的,講究提問(wèn)技巧
提問(wèn),首先要有“問(wèn)點(diǎn)”,也就是切入點(diǎn)。同一個(gè)教材內(nèi)容,可以設(shè)問(wèn)的方面很多,但不能隨意設(shè)問(wèn),這就需要精心選擇問(wèn)點(diǎn)。
(1)問(wèn)點(diǎn)要著眼于突出教材重點(diǎn)。在教材重點(diǎn)處設(shè)置問(wèn)題,教師不僅要準(zhǔn)確理解教材內(nèi)容,把握教材的重點(diǎn),而且要緊扣教學(xué)目標(biāo),巧妙地處理教材。(2)問(wèn)點(diǎn)要立足于突破難點(diǎn)。教材中的難點(diǎn),往往是學(xué)生掌握知識(shí)、理解內(nèi)容的障礙所在,抓住難點(diǎn)進(jìn)行設(shè)問(wèn),能化難為易,點(diǎn)要害,通關(guān)隘,幫助學(xué)生突破難點(diǎn)。(3)問(wèn)點(diǎn)要有思維價(jià)值。精心設(shè)計(jì)具有思維價(jià)值的問(wèn)題,有助于激發(fā)學(xué)生的思考興趣,培養(yǎng)其良好的思維品質(zhì),提高他們的思維能力。(4)問(wèn)點(diǎn)要明確具體。提問(wèn)是為了引導(dǎo)學(xué)生積極思維,提的問(wèn)題只有明確具體,才能為學(xué)生指明思維的方向。
例如一位教師在教學(xué)“3的倍數(shù)”時(shí),在復(fù)習(xí)2、5的倍數(shù)之后,先拋出一個(gè)大問(wèn)題,“根據(jù)舊知請(qǐng)你預(yù)測(cè)一下這節(jié)課我們將要學(xué)會(huì)哪些新內(nèi)容呢?”這個(gè)問(wèn)題適合每個(gè)學(xué)生,充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生參與的積極性。學(xué)生紛紛回答“掌握3的倍數(shù)特征”“正確、快速地判斷誰(shuí)是3的倍數(shù)”……學(xué)生自己便說(shuō)出了本節(jié)課要學(xué)習(xí)的新知,接
著教師順勢(shì)追問(wèn):“那么你怎樣才能正確、快速地判斷誰(shuí)是3的倍數(shù)呢?”這個(gè)問(wèn)題便是本節(jié)課的重點(diǎn)內(nèi)容,教師很自然地引出,并很自然地引發(fā)學(xué)生思考,既明確又具有發(fā)散性。生1:能整除;生2:個(gè)位數(shù)相加能整除3;生3:看個(gè)位是否是3的倍數(shù);……充分激發(fā)了學(xué)生思考的興趣,大部分學(xué)生都能根據(jù)2、5倍數(shù)的學(xué)習(xí)小結(jié)出自己的方法,再通過(guò)驗(yàn)證和進(jìn)一步總結(jié),新知便在學(xué)生自主探究、積極思考中完成了。
二、學(xué)會(huì)等待,慢慢問(wèn)
當(dāng)一個(gè)問(wèn)題提出后,不要急著給予過(guò)多的解釋與引導(dǎo),而要留給學(xué)生一定的思考時(shí)間,教師提問(wèn)后留給學(xué)生的那段思考時(shí)間是學(xué)生思維最活躍,也是知識(shí)結(jié)構(gòu)迅速重組的最佳時(shí)期。教師要學(xué)會(huì)等待,讓學(xué)生自己進(jìn)行深入思考,有意識(shí)地幫助學(xué)生進(jìn)入最近發(fā)展區(qū)。還以“3的倍數(shù)”為例,當(dāng)學(xué)生提出本節(jié)課的重點(diǎn)之后,教師便提出:“你想怎么判斷哪些數(shù)是3的倍數(shù)?給你時(shí)間,你想想?!苯酉聛?lái)教師給學(xué)生1~2分鐘的思考時(shí)間。當(dāng)學(xué)生說(shuō)出不同的答案時(shí),教師都不急于評(píng)價(jià),而是讓更多的學(xué)生說(shuō)出自己的想法,然后在驗(yàn)證的時(shí)候讓生與生互相質(zhì)疑和辯論。這個(gè)等的過(guò)程,也是學(xué)生思維矛盾的過(guò)程,也是真正促使學(xué)生的思維上升到一個(gè)新高度的過(guò)程,從而培養(yǎng)了學(xué)生有效思維的習(xí)慣。
三、有效理答,增強(qiáng)學(xué)生的自信心
優(yōu)化了提問(wèn)策略,還要根據(jù)學(xué)生的回答進(jìn)行豐富有效的評(píng)
價(jià),以達(dá)到最佳的理答效果。教師應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生啟發(fā)、點(diǎn)撥技能的掌握,教師在學(xué)生回答問(wèn)題卡殼時(shí),應(yīng)重在疏導(dǎo),不能當(dāng)即提供參考答案;在學(xué)生回答很完整時(shí),也不要太完美地表?yè)P(yáng),應(yīng)順勢(shì)再提一個(gè)更高的問(wèn)題,這種疏導(dǎo)著意于給學(xué)生搭橋鋪路、指導(dǎo)方法、開拓思路。具體要注意以下幾方面:
(1)以激勵(lì)與賞識(shí)為主,增強(qiáng)學(xué)生的自信心,激發(fā)學(xué)生回答問(wèn)題的積極性。
(2)給學(xué)生參與的權(quán)利,把握評(píng)價(jià)主體的多元化。
(3)把握評(píng)價(jià)的時(shí)機(jī),提高評(píng)價(jià)的效度。
(4)把握評(píng)價(jià)的過(guò)程性和語(yǔ)言的藝術(shù)性。
總之,課堂提問(wèn)是一種教學(xué)手段,更是一種教學(xué)藝術(shù)。宋代教育學(xué)家朱熹說(shuō)過(guò):讀書無(wú)疑者須先教有疑,有疑者卻要無(wú)疑,到這里方是長(zhǎng)進(jìn)。這話很有道理?!绊毥逃幸伞?,提問(wèn)就是通過(guò)巧妙的激疑設(shè)問(wèn),使學(xué)生心中產(chǎn)生疑惑,引起積極的思考;而思考是學(xué)習(xí)深入的源頭,啟迪知識(shí)的鑰匙,溝通智慧之路的橋梁。在動(dòng)態(tài)生成型的課堂中,我們要不斷優(yōu)化課堂提問(wèn)的方法、過(guò)程、內(nèi)容、途徑、角度,通過(guò)科學(xué)的課堂提問(wèn),多角度、多層次地調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)動(dòng)力,加強(qiáng)教與學(xué)的和諧互動(dòng),充分發(fā)揮提問(wèn)的有效價(jià)值,從而極大地提高教學(xué)的有效性,真正激發(fā)學(xué)生的思維。
參考文獻(xiàn):
侯昌軍.如何提高小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的實(shí)效性.神州,2013(11).
作者簡(jiǎn)介:張志剛,出生年月:1964年4月30日,學(xué)歷:本科。
編輯 楊兆東