從“一劇兩星”想到“兩彈一星”

有道是，沒有規(guī)矩不成方圓。日前，國家新聞出版廣電總局下發(fā)通知，從2015年1月1日起，對電視劇實行“一劇兩星”的播出模式，即一部電視劇最多只能同時在兩家上星頻道播出，每晚黃金檔播出數(shù)量為兩集。

業(yè)界早有定論，我國電視劇生產過剩，一年約7000集的需求，卻拍攝了17000多集，嚴重供大于求，造成巨大浪費。去年北京“兩會”期間，市政協(xié)委員、北京電視藝術中心藝術總監(jiān)鄭曉龍為此建言：美國一年才需要3000集電視劇，即使我國7000集的拍攝量，也足夠每天播放20集，“觀眾不能每天都看電視劇，還有很多其他要播出的節(jié)目。”電視劇的同質化問題也同樣嚴重，編劇高滿堂有一次去橫店，發(fā)現(xiàn)40多個劇組都在“打鬼子”。筆者20年前曾經(jīng)接觸過一個劇組，主創(chuàng)人員熱情高漲，但時至今日，他們的《王寶釵與薛平貴》也杳無音訊；稍后的《北京有個秀水街》，編劇曾在京郊一個風景秀麗的水畔打磨了小半年，此后滿街筒子都看到飄蕩著他們的文化衫，但翹首以盼之后仍然蹤跡全無，何故？不得而知。

總局的規(guī)定可謂一石千浪，“一劇兩星”播出模式實行之后，對電視臺還是電視劇制作方都會有影響。而這些影響是利是弊，業(yè)內頓時濤聲四起。有行家推斷，這個政策的實施，衛(wèi)視和電視劇制作公司會進行全新洗牌，對電視臺、演員、觀眾來說是幾家歡喜幾家愁。電視臺方面，擠掉三四線衛(wèi)視，催生大劇衛(wèi)視；制作方會努力讓雷劇少一些，精品多一些；而演員片酬將大幅度下調，觀眾則每天最多有30部電視劇可選看。鳳凰娛樂發(fā)起的相關調查顯示，64%的網(wǎng)友表示“一劇兩星”的播出模式可以看到更多的劇目，同時19%網(wǎng)友認為此舉可以促進產業(yè)進步。

繼“一劇兩星”的新政之后，電視界又出現(xiàn)了“一節(jié)目雙星”的做法。前者是廣電總局的政策，后者則是青海、貴州兩家衛(wèi)視有意效仿“一劇兩星”而推出的全新商業(yè)模式。

凡此種種，總讓人聯(lián)想到在這樣的文化領域，是市場調節(jié)起著關鍵作用，還是首長意志決定前進方向。不錯，沒有規(guī)矩不能成方圓，但意識形態(tài)上的方圓又是一個什么樣態(tài)？會不會重蹈一管就死、一放就亂的窠臼呢？

近讀報章，得知葉劍英元帥的二女兒葉向真還有一個名字——凌孜，1981年玩電影就玩出了名堂，當年她拍的《原野》在威尼斯電影節(jié)得過獎，《風吹嗩吶聲》被黃永玉評價為“真正沈從文風格”的影片?；恼Q的是，前一部“只準外銷”，后一部“只準內放”。她玩不下去了，1987年去了香港從商。凌孜可以華麗轉身，咱們呢？

當然，“一劇兩星”是利國利民的大好事，我們堅決贊同，相信也一定能夠貫徹實施；而當年“兩彈一星”的舉世矚目，怕不僅僅是一紙公文所能成就的了，那是我們民族智慧的高度結晶，也是我國硬實力的集中體現(xiàn)。而經(jīng)濟基礎決定上層建筑的論調應該沒有過時吧，衷心祝福我們的軟實力也像芝麻開花一樣，節(jié)節(jié)升高。

七嘴八舌

眾評“一劇兩星”新政

中宣部責成國家廣電總局于2015年1月起，實行一劇兩星的政策：從一部電視劇可以同時在四個衛(wèi)星頻道播出壓縮為只能在兩家衛(wèi)星播出，每晚黃金檔電視劇播出數(shù)量為2集。

安普若-安校長：兩家衛(wèi)視買一部電視劇，壓力大啊，即便是浙江和江蘇衛(wèi)視聯(lián)合買劇最多也就200多萬一集，肯定無法消化大劇單集過300萬的成本。電視劇《紅高粱》買莫言版權1000萬，編劇費1000萬元，導演費1000萬元以上，周迅片酬3000萬元?！耙粍尚恰辫F定賠了。

夏駿：“一劇兩星”將進一步加劇衛(wèi)視兩極分化。馬太效應中，有能力播出好劇的衛(wèi)視僅剩數(shù)家，至少20個省的衛(wèi)視從此實際出局。

六六：真正的競爭就是把作品丟進市場讓觀眾投票。條例對每家都公平，在利潤率降低的情況下就會考驗管理水平，加強內功修煉。影視行業(yè)的管理水平相較于制造業(yè)還很不專業(yè)。

查道存：這將對電視劇的運作、演員成本、衛(wèi)視排名帶來翻天覆地的變化，電視劇行業(yè)將重新洗牌，大家抓住機會！

王冉：最頂尖的電視劇編劇和導演的價碼很可能不降反升，因為能駕馭500萬甚至千萬一集大戲的就那么幾位。

劉毅：視頻網(wǎng)站會趁機崛起。幾年之后，視頻網(wǎng)站巨頭站在只剩下3家衛(wèi)視的戰(zhàn)場上，看著腳下已經(jīng)俯首稱臣的幾十家衛(wèi)視，從心中升起一句：感謝郭嘉！

任志強：市場再一次被行政之手調戲！