“姚木根烏龍”的是與非

前些天，《江西日報》因為一則涉及省部級官員人事變動的信息，被弄得很尷尬。

3月22日，中紀(jì)委宣布江西省副省長姚木根涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被調(diào)查。巧的是，當(dāng)日江西省委機關(guān)報《江西日報》在第二版刊發(fā)了姚木根的署名文章《加強河湖管理推進水生態(tài)文明建設(shè)》，談江西省最近一些年河湖管理保護的成績。

中國的黨報黨刊黨臺有個不成文的規(guī)定，一個官員即便只是在接受組織內(nèi)部調(diào)查、還戴著過去的官帽，也尚未按組織程序正式免職或撤職，就不能再出現(xiàn)在黨報黨刊黨臺上了。這，不屬新聞技術(shù)問題，而是政治問題。

所以，中國人經(jīng)常會根據(jù)哪個地方官員最近沒有出現(xiàn)在當(dāng)?shù)氐膱蠹埢螂娨暽?，來推斷他是不是出事了。即便是一些離退休官員的追悼會，也會成為中國人關(guān)注人事變動的一個契機。

比如，某個離退休多年的老人去世，若某個他的后輩高官沒有出現(xiàn)在參加追悼會或送花圈的名單里，就會有人分析這人多半是出事了。

更細致的是，中國的官方媒體一般是會把每個參加追悼會、告別儀式和送花圈的現(xiàn)任、前任官員一一點名，若這一次突然只點了幾個主要官員的名字，其他官員只用了一個“等”字，也會有觀察分析人士出來介紹，“不按慣例一一點名，那就說明這些人里面有人已經(jīng)不適合點名了，但單單不點他的名字，就很容易讓外界知道他出事了?！?/p>

置身這種神秘的人事環(huán)境下，在中紀(jì)委宣布副省長涉嫌嚴(yán)重違法違紀(jì)接受調(diào)查的當(dāng)天，《江西日報》還刊發(fā)他的文章，應(yīng)屬于違反了上述不成文的規(guī)定。當(dāng)日下午，《江西日報》的電子版就刪除了該文章。

因為有網(wǎng)友嘲諷《江西日報》，負責(zé)《江西日報》電子版的大江網(wǎng)總編輯練蒙蒙在微博上解釋說：“中紀(jì)委辦案，怎么會通知地方媒體？今天是世界水日，姚是分管副省長，代表政府發(fā)表有關(guān)講話，這是慣例?！督魅請蟆纷蛲砀惰?，中午之前姚還是副省長，何錯之有？”

顯然，練蒙蒙覺得冤，情緒有點激動，又接著說：“此事一是顯示出中紀(jì)委辦案保密工作到位，二是傳統(tǒng)媒體在新媒體沖擊下日益被動。這不是本報一家的尷尬?！笔前?，這真不能怪《江西日報》，中國官場的人事問題向來就是如此秘密的。涉及官員級別越高，保密程度也相應(yīng)越高。

江西官場的人事謎局，我還親歷過一次。2013年，江西省贛州市龍南縣有一陣子出現(xiàn)了同時空缺縣委書記、縣紀(jì)委書記、縣政法委書記、縣組織部長，十分罕見。當(dāng)?shù)毓賵鲂ΨQ，龍南縣當(dāng)時是“無法無天，無組織無紀(jì)律”。

同時缺四個縣委常委，最長的空缺達一年半，這引起了我的興趣。在江西，我花了約10天，通過公私各種途徑試圖弄明白為什么會這樣，結(jié)果無功而返。贛州的這一人事謎案，至今沒有公開的答案。

姚木根的“烏龍尷尬”里，還有一個讓我覺得不正常的地方。練蒙蒙既然說姚木根作為分管副省長發(fā)表相關(guān)講話沒錯，那么為什么要刪掉姚木根文章的電子版呢？覺得委屈的練蒙蒙，沒有告訴大家為什么。

姚木根雖然涉嫌違紀(jì)違法了，但組織還沒有走完撤職免職的程序，他就仍是分管水務(wù)的副省長。但官場現(xiàn)實是，即便他仍是名義上的副省長，即便他對水務(wù)工作的講話說得再好再對，也失去在黨報黨刊黨臺發(fā)表的機會。一個官員涉嫌違法犯罪了，他就失去了說話的機會。

人事變動神神秘秘，大家靠猜測和小道消息了解官場變動。若有人公開問某個官員是不是被調(diào)查了，更高層的官員回應(yīng)一句“你懂的”就算不錯了。在這種神秘的人事環(huán)境里，一個官員一旦被組織列入調(diào)查名單，就會被一棍子打死。說的內(nèi)容若錯了，肯定會被禁止傳播。說的內(nèi)容是對的，也要被抹掉痕跡。這個人，似乎人間蒸發(fā)了。