1號機過電壓保護動作分析

一、前言

2014年9月24日10時55分，吉林石油集團有限責任公司熱電廠（以下簡稱油田熱電廠）1號機組并網(wǎng)；11時02分，1號發(fā)電機過電壓保護動作，機組停機。油田熱電廠1號發(fā)電機容量為60MW，9月4日至9月24日期間，對1號機電氣部分進行了改造：發(fā)變組保護裝置從電磁型發(fā)變組保護更換為南瑞繼保公司生產(chǎn)的RCS-985A型微機發(fā)變組保護裝置。

二、事故經(jīng)過

1號機組9月24日22時56分1號機組并網(wǎng)，23時2分，1號發(fā)電機過電壓保護動作，機組停機，跳閘前有功功率為9MW、無功功率為-2MVar，跳閘錄波見圖1。

三、事故分析

1號發(fā)電機出口PT二次中性點在改造前并未從PT柜內(nèi)引出，發(fā)變組保護采樣需要三相四線制電壓，且發(fā)電機過電壓保護判據(jù)為線電壓，改造過程中，征得保護廠家同意，在保護裝置端子排的B相與N相短接，以滿足保護裝置對線電壓采樣需要，見圖2。

并網(wǎng)前，專業(yè)人員在發(fā)變組保護裝置觀察發(fā)電機相電壓，裝置顯示A相電壓為107.3V，與PT二次電壓UAB相符；B相短接，電壓為0；C相電壓為107.4V，與PT二次電壓UCB相符；裝置顯示線電壓三相平衡，幅值為107.4V、107.5V、107.5V。

經(jīng)了解，該型號的微機保護裝置送顯示的線電壓算法與過電壓保護的線電壓的算法不同，在B-N短接的二次接線方式下，過電壓保護感受的線電壓遠高于裝置顯示的線電壓（在隨后的保護檢驗過程中，試驗人員多次重現(xiàn)該故障現(xiàn)象，當外加線電壓增至107.6V時，過電壓保護出口跳閘），使得發(fā)電機空載試驗中無法發(fā)現(xiàn)過電壓保護線電壓計算值異常問題。

從錄波文件可見，1號發(fā)電機并網(wǎng)后，發(fā)電機電壓接近107.6V，在B-N短接的接線方式下，過電壓保護的線電壓計算值已經(jīng)接近動作值，隨著無功變化及電壓波動，過電壓保護動作跳機。

四、結(jié)論

本次過電壓保護動作是由于設(shè)計接線與裝置要求不符造成。

五、整改措施

1、對發(fā)變組保護相關(guān)電壓回路全面查線，未見異常。2、按三相四線制接線方式對發(fā)變組保護電壓采樣進行全面檢驗，裝置采樣正確，發(fā)電機過電壓保護定值正確。3、將保護裝置端子排B相與N相之間的短接線拆除；將PT二次中性點找到，并將其接引至保護裝置，滿足保護裝置三相四線采樣需要。4、調(diào)整發(fā)電機過電壓保護定值至130V，防止在發(fā)電機出口處發(fā)生一次接地故障時，過電壓保護誤動。5、協(xié)調(diào)保護廠家，修改過電壓保護算法，以滿足現(xiàn)場運行方式的需要。