摘 要:“勢”作為中華文化中的一個(gè)重要的思想范疇,古來有之,并且滲透于兵法、書畫以及文學(xué)藝術(shù)等各個(gè)領(lǐng)域?!拔膭荨闭撌侵袊糯膶W(xué)理論中最具民族特色的文藝觀之一,它不僅體現(xiàn)著古代文論家對(duì)文學(xué)特征的獨(dú)特認(rèn)識(shí),也體現(xiàn)著中國文學(xué)在創(chuàng)作中所追求的藝術(shù)生命力。法國學(xué)者弗朗索瓦·于連站在西方文明“他者”的視域下對(duì)中國的“勢”觀有著獨(dú)到的見解,通過對(duì)中西效力觀的邏輯探討與理論對(duì)接,進(jìn)而發(fā)掘出中國文學(xué)“勢”觀所獨(dú)有的東方審美意蘊(yùn),從一個(gè)全新的角度闡釋了中國文學(xué)“勢”論的價(jià)值。
關(guān)鍵詞:勢 弗朗索瓦·于連 中國文學(xué)理論
在西方思想文化的歷史長河中,對(duì)“效力”布置命題的探討由來已久。斯多葛學(xué)派最早系統(tǒng)地提出自然法的本質(zhì)觀并以此建立了理論體系。合乎自然而生活,是斯多葛學(xué)派所倡導(dǎo)的一個(gè)著名的倫理學(xué)命題。在斯多葛學(xué)派看來,自然宇宙作為一個(gè)有機(jī)整體并不是僵化而且機(jī)械的存在,它是活著的、有生命的、有靈魂的存在。一方面,自然為其自生立法,確立自身的運(yùn)行秩序;另一方面自然為生存其中的萬物立法,使其按照一定的規(guī)則生存和成長,在自然秩序中得其自身?!癉isposition”一詞的漢語釋義為形式的布置與安排,它正是對(duì)“得其自身”意義的一個(gè)回應(yīng)與延展,意為順應(yīng)自然而運(yùn)行或是因勢而行。由此,而導(dǎo)致了西方思想界對(duì)“勢”這一有意味形式的探討。
法國學(xué)者弗朗索瓦·于連(以下簡稱于連)的《勢:中國的效力觀》一書以西方學(xué)者的視角觀照中國文化中的“勢”,在“他者”的視域下探討了中國治國外交、戰(zhàn)爭策略、書法繪畫乃至文學(xué)創(chuàng)作中“效力”形式的布置與安排。該書中所論的文學(xué)之“勢”不僅是中國傳統(tǒng)文化與文論的自身寫照,也因“他者”視角的介入而獲得了新的因素?!拔膭荨辟x予了藝術(shù)作品的動(dòng)態(tài)感、生命感和力量感,進(jìn)而在讀者層面產(chǎn)生了豐富的審美情趣。中國文學(xué)批評(píng)中的“勢”范疇也為我們欣賞和評(píng)論當(dāng)代作品提供了一個(gè)新的視角。
一、于連“勢”論的思想資源
在西方哲學(xué)思想史上,對(duì)“布置”(又稱“部署”或者“裝置”,disposition)這一具有技術(shù)性術(shù)語的探究有著漫長的歷史邏輯,不同的哲學(xué)家、思想家都從不同的層面出發(fā),對(duì)“布置”予以界定與闡釋。在公元2世紀(jì)到公元6世紀(jì)的希臘國家,對(duì)“布置”的定義是從神學(xué)角度出發(fā)的,它被看作是一種具有決定功能的神學(xué)概念?!凹艺W(xué)/救恩”(oikonomia){1}在希臘語中代表住所的行政與管理,專指圣子的道成肉身以及救贖和拯救的經(jīng)濟(jì)。“家政學(xué)/救恩”進(jìn)而引申為“神的經(jīng)濟(jì)”,因?yàn)樯系劬推浯嬖诙允菃我坏模谛ЯΦ牟贾蒙希系酃芾砭铀?、生活以及世界。通過“家政學(xué)/救恩”這一效力的布置,三位一體的教義和世界的神恩治理的觀念被引進(jìn)了基督教的信仰。承接基督神恩治理的觀念,依波利特在解讀黑格爾的著作《基督宗教的實(shí)證性》時(shí),將黑格爾思想的核心概念定義為“命運(yùn)”和“實(shí)證性”?!皩?shí)證性”(Positivity)介于自然宗教與實(shí)證宗教之間,不僅承載了外在的法則與意識(shí),也內(nèi)化了個(gè)人的信仰與情感。在此,“實(shí)證性”已初步顯示出了部署、裝置的含義。此后,德國存在主義美學(xué)家海德格爾在其著作《技術(shù)與轉(zhuǎn)向》中提到了所謂“集置”(Ges-tell)的概念。“集置”在日常用法上意味著裝置,他用這個(gè)術(shù)語來說明在定序的模式中暴露真實(shí)的布置。??聦?duì)“Disposition”的闡釋,一方面承襲了神學(xué)譜系的意義,另一方面也與海德格爾的“集置”觀相交匯?!安渴稹保―ispositif)或是“裝置”在福柯的思想策略中是一個(gè)具有決定性作用的技術(shù)術(shù)語。在??驴磥?,部署的主要功能在于對(duì)緊急情況做出回應(yīng),在效力的各種操控布置下使力量關(guān)系往特定方向發(fā)展,或者是使之穩(wěn)定平衡。這種力的操縱與布置具有司法、技術(shù)與軍事等三方面的意義。意大利當(dāng)代美學(xué)家阿甘本在闡釋福柯“部署”觀念的基礎(chǔ)之上,把世界定義為存在、裝置與主體的集合。主體聯(lián)系著存在與裝置,三者的力量互相影響與牽制。與此同時(shí),阿甘本把語言納入裝置系統(tǒng)中,稱“語言本身也是裝置,而且,語言,也許是最古老的裝置——在成千上萬年前某個(gè)初民不慎任由自己為之所捕獲,很可能,他都沒有意識(shí)到他即將面對(duì)的后果是什么”{2}。
從以上各種對(duì)“布置”的定義中可以看到,它們的共通之處在于意指管理、治理、控制和引導(dǎo),效力觀所成就的“勢”需要人類的行為、姿勢乃至思想付諸實(shí)踐,有效地布置各種因素。正如“布置”作為技術(shù)性術(shù)語存在于西方哲學(xué)語境一樣,中國文化的“勢”論也具有技術(shù)性的意味而存在于現(xiàn)實(shí)生活的諸方面:軍事戰(zhàn)略上,有效力的布置會(huì)產(chǎn)生獲得優(yōu)勢的可能性,局勢的有效預(yù)謀往往成為勝利的關(guān)鍵;政治上,權(quán)勢的操縱支配與順應(yīng)時(shí)勢的有效運(yùn)作是成就君王霸業(yè)的基礎(chǔ);同樣,文學(xué)作品中,有效力的書寫走勢蘊(yùn)含了張力與動(dòng)感,作品由此產(chǎn)生了感動(dòng)人心的美學(xué)效果??傊?,中西方思想對(duì)效力的布置有著共通的心理機(jī)制,操縱被看作是一門藝術(shù),“有效力的布置會(huì)產(chǎn)生可能性”{3}。
就中國文化自身而言,中國哲學(xué)思維在本體論方面很少看重事物的因果關(guān)系而注重事物的趨勢與走向,這種思維模式導(dǎo)致了中國文化在邏輯思維方面不探索存在而探究生成變化。所以,中國的哲學(xué)觀認(rèn)為,人類的思辨思維是從對(duì)事物的布置趨勢有所了解以后才做出合理的詮釋。中華文明上古時(shí)期所出現(xiàn)的甲骨卜辭在于連看來是一種充滿啟示的“特別布置”,因?yàn)樗鼈鬟_(dá)出了所能遇見宇宙未來趨勢的蘊(yùn)涵性。自然之勢因此而成為中國人的生存之道。
在趨勢論的思維機(jī)制引導(dǎo)下,中國文人從自然山水綿延曲折的樣態(tài)中醞釀出了生命氣息的永續(xù)不盡,也從傳統(tǒng)龍圖騰的彎曲起伏之勢體悟到了生命力量的涌動(dòng)不竭。中國美學(xué)從發(fā)生論角度上并沒有把藝術(shù)活動(dòng)視為對(duì)自然外物的機(jī)械模仿與復(fù)制,反而將藝術(shù)活動(dòng)視為一種現(xiàn)實(shí)化的過程。這個(gè)過程把藝術(shù)對(duì)象以一種內(nèi)在力量的形態(tài)展現(xiàn)出來。藝術(shù)家在創(chuàng)造藝術(shù)作品時(shí),營造了一種生成的感覺,使觀者感到藝術(shù)作品中的要素并非已經(jīng)全部現(xiàn)實(shí)化而靜止不前,而是總處在啟動(dòng)或生成的狀態(tài)之中,因此充滿張力和活力。“詩的創(chuàng)作與其他的范疇共同分享了這個(gè)道理,即若要使某個(gè)個(gè)體生命永遠(yuǎn)活潑地運(yùn)作著,個(gè)體本身的力量應(yīng)當(dāng)利用它內(nèi)部的對(duì)立元素不斷更新,并且從一端轉(zhuǎn)換到另一端來自我更新?!眥4}藝術(shù)創(chuàng)作因此成為一種力的有效的布置。
二、于連“文勢”論的審美意蘊(yùn)
在中華文明的歷史長河中,早在先秦時(shí)期,“勢”論首先作為軍事和政治術(shù)語而被經(jīng)常運(yùn)用于兵法、政論以及哲學(xué)典籍中。先秦諸子的兵法“勢”論為后世文論家以“勢”論文提供了重要的思想資源。文學(xué)創(chuàng)作作為一種有效力的布置,其“勢”的呈現(xiàn),表現(xiàn)出了動(dòng)態(tài)感、力量感和生命感的美學(xué)特質(zhì)。在對(duì)中國文化典籍的鉤沉中,于連從如下方面探討了中國文學(xué)之“勢”的審美意蘊(yùn)。
(一)節(jié)奏韻律的勢若轉(zhuǎn)圓
“詩言志,歌詠言”,中國詩歌自誕生之初,即被視為詩人情志的抒發(fā)與心聲的流露。詩歌文本通過音節(jié)的高下疾徐而賦顯于篇章,抑揚(yáng)頓挫的音律在涵泳諷誦間形成了詩歌的神氣。所以,徐禎卿《談藝錄》云:
蓋因情以發(fā)氣,因氣以成聲,因聲而繪詞,因詞而定韻。此詩之源也。{5}
文章氣勢落實(shí)于辭句法式。在于連看來,中國詩歌“音樂之間與聲調(diào)之間互相配置,創(chuàng)造一種活躍的、連綿不絕的趨向”{6},文辭與聲調(diào)節(jié)奏的有效排布有力地表現(xiàn)了詩歌氣勢。劉勰在《文心雕龍·聲律》篇有言:“凡切韻之動(dòng),勢若轉(zhuǎn)圓;訛音之作,甚于枘方?!眥7}《聲律》篇探討的是文章的節(jié)奏韻律與文勢的關(guān)系:作品聲律和諧、音韻優(yōu)美,就能產(chǎn)生圓轉(zhuǎn)流動(dòng)的文勢,如果音韻乖訛、聲律詭異,就像圓孔插方木一樣不協(xié)調(diào),沒有美感亦無韻味。劉勰所追求的詩歌聲律的理想狀態(tài)在于“一簡之內(nèi),音韻盡殊;兩句之中,輕重悉異”。以聲調(diào)別意,是漢語區(qū)別于其他語言的重要特征之一。在文學(xué)創(chuàng)作中,聲律的有效排布,不僅是一個(gè)形式的問題,也是關(guān)系到詩歌情感表達(dá)是否精準(zhǔn)流暢的關(guān)鍵所在。中國古代的詩歌,由古體發(fā)展到近體律詩,經(jīng)歷了平仄韻律逐漸規(guī)范化的過程。詩歌韻律的節(jié)奏整飭,是詩歌的聲、字在文學(xué)之勢的作用下,不斷改進(jìn)形式,以合于詩人與讀者感情表達(dá)需要的過程。杜甫詩歌對(duì)■句的鍛造、對(duì)平仄聲律的追求正是詩歌聲律之勢的典范。清代學(xué)者翁方綱批評(píng)杜詩《韋諷錄事宅觀曹將軍畫馬圖》一詩有云:
“內(nèi)府殷紅瑪瑙盤,婕妤傳詔才人索”,雙律句也。“盤賜將軍拜舞歸”,以單句律句承接之。“霜蹄蹴踏長楸間,馬官廝養(yǎng)森成列”,此二句亦以“可憐九馬爭神駿”單句律句承接之。而“霜蹄”句卻已換一“長”字,蓋正當(dāng)中間勁氣橫空而來,風(fēng)利不得泊也。至于“金粟堆前”二句,則“新豐宮”句以下堂堂之陣,壁壘精勁之極,勢不得不和以收之矣。{8}
律句與聲字的變換配合,使得該詩氣勢涌起,得體氣之和。平仄韻律相參錯(cuò)乃見其勢。這也正于連所論:“在整首詩里,只有勢能通過語言的布置,如‘交替與變化’‘回轉(zhuǎn)和迂回’等的手段,使‘詩意表現(xiàn)得淋漓盡致’?!眥9}
(二)生命體態(tài)的勢流暢行
文學(xué)創(chuàng)作是言說的布置,其“勢”在作品中的不斷發(fā)生,意味著一切言說都處于正在形成的過程中,以有節(jié)奏的波動(dòng)前后相連。然而,文學(xué)創(chuàng)作有著多元的體裁,文章主旨與作法即需要“循體而成勢”。于連把藝術(shù)創(chuàng)造視作一種“個(gè)別的現(xiàn)實(shí)化”,文章體裁的建構(gòu)隨之也成為了管理,其目標(biāo)是要達(dá)到最大的藝術(shù)效果。在此,文章氣勢的獲得便與文學(xué)體裁有了緊密的關(guān)系。中國詩學(xué)長期以來對(duì)文學(xué)體勢與體裁的關(guān)系問題有著深刻的論述,《文心雕龍》設(shè)《定勢》篇以探討文學(xué)體裁與作品風(fēng)貌之關(guān)系,所謂“體氣不同、情勢相異以及文體相異引發(fā)作品氣勢的差異”{10}?!抖▌荨分杏性疲?/p>
勢者,乘利而為制也。如機(jī)發(fā)矢直,澗曲湍回,自然之趣也。圓者規(guī)體,其勢也自轉(zhuǎn);方者矩形,其勢也自安。文章體勢,如斯而已。{11}
“乘利為制”表明“勢”是順著有利條件而自然形成的,如同弩機(jī)發(fā)箭而直飛、澗溪流水而曲折一般,文學(xué)作品中的“勢”是作家通過發(fā)揮利用各種有利因素去表達(dá)生命情感而形成的。在《定勢》篇中,“勢”與“體”相結(jié)合,指明了作品的風(fēng)格傾向。劉勰在此提出了“情固先辭,勢實(shí)須澤”“因利騁節(jié),情采自凝”等詩學(xué)觀,不僅要求文章的內(nèi)容與形式相得益彰,也講求文章氣勢的不加矯飾與自然流露。于連視“體勢”為中國詩文創(chuàng)作的關(guān)鍵,是因?yàn)樗耙阅撤N方式引導(dǎo)文章的建構(gòu),并且將生命活力注入文章里”{12}。
既然文章之勢隨著文體風(fēng)格而各有分殊,詩文創(chuàng)作對(duì)“勢”的捕獲自然成了作者出奇制勝的關(guān)鍵。自古以來,中國的詩歌創(chuàng)作講求“作勢”,所謂“高手作勢,一句更別其意”。中國詩文評(píng)點(diǎn)也多論及“作勢”,如“激昂頓挫,善于作勢之文”“寫秋處愀然動(dòng)人,此正為轉(zhuǎn)關(guān)處作勢耳”。詩歌創(chuàng)作中的“作勢”是文本中文字有策略性的布置而產(chǎn)生的深度之“勢”,由此而制造出了詩的氛圍。
詩歌之“勢”作為一種潛在的力量,循著作者的思想情感安排著文辭、意象、篇章乃至意義的組合,進(jìn)而保證裁文定篇的流通暢達(dá)。
(三)精神意蘊(yùn)的取勢無窮
由山水生命線條的蜿蜒走勢與龍?bào)w盤曲逶迤的體勢,于連闡釋中國的詩是一種制造超越的藝術(shù)。在《勢》一書中,于連認(rèn)為中國文化出現(xiàn)的“勢”觀與龍圖騰的精神特質(zhì)在根本上是相生相連的。龍的蜷曲意象往往象征著一切形狀所包孕的且不斷實(shí)現(xiàn)著的潛能?!褒堄袝r(shí)候隱臥在水底,有時(shí)候疾飛升入高空;其行只是連續(xù)的波動(dòng),從一端到另一端不停地?cái)[動(dòng),象征著一股永遠(yuǎn)在自我更新的力量?!眥13}以龍?bào)w的委蛇曲折為隱喻,中國的詩歌在于連看來蘊(yùn)藉著各種迂回曲折,而且每一凹一凸都像一個(gè)閃光的照明,開向不可言喻、模糊難辨的無限境地。詩歌作品具有以少見多、以近見遠(yuǎn)、包蘊(yùn)深厚、表現(xiàn)力強(qiáng)的特點(diǎn),能夠使讀者產(chǎn)生由近而遠(yuǎn)的豐富聯(lián)想。以盛唐詩人崔顥的《長干曲》為例,清代學(xué)者王夫之在《姜齋詩話》有論:
論畫者曰:“咫尺有萬里之勢。一勢字宜顯眼,若不論勢,則縮萬里于咫尺,直是《廣輿論》前一天下圖耳。五言絕句,以此為落想時(shí)第一義。唯盛唐人能得其妙,如:‘君家住何處?妾住在橫塘。停船暫借問,或恐是同鄉(xiāng)?!珰馑?,四表無窮,無字處皆其意也。{14}
王氏借此說明了“詩勢”的特點(diǎn)和功用,“墨氣四射,四表無窮”強(qiáng)調(diào)了詩歌意境深遠(yuǎn)廣大?!霸姼栌袆?,便能超越審美客體的現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu),在審美意識(shí)的主宰下創(chuàng)造出咫尺萬里的意象結(jié)構(gòu),有著巨大的藝術(shù)表現(xiàn)力?!眥15}可以說,崔顥的這首詩從開頭到結(jié)尾都包含著生動(dòng)的意蘊(yùn)。由于詩中省略了許多筆墨,造成了“無字處皆其意”的格局態(tài)勢。詩歌語言向無限的可能性敞開構(gòu)筑了詩歌的藝術(shù)空間,“詩勢”在精神意蘊(yùn)的表現(xiàn)形態(tài)上因而具有了余味無窮的深層內(nèi)涵。
“勢”是一個(gè)在中國文學(xué)里永遠(yuǎn)都闡釋不盡的美學(xué)范疇。法國漢學(xué)家于連從效力觀出發(fā),闡釋了詩歌語言、文體以及審美風(fēng)格等方面所具有的“勢”。作為有效的力的布置,“文勢”不僅包孕著蓬勃的生命活力,也是藝術(shù)意境的自然流露。因勢而行,余味日新。
{1} 希臘文“oikonomia”中,“oikos”即家,“nomos”即規(guī)則。該詞原意指管治一家族的計(jì)劃與規(guī)則,后表達(dá)上帝在人類歷史中的創(chuàng)作與救贖計(jì)劃,故譯為“家政學(xué)/救恩”。
{2} [意]吉奧喬·阿甘本:《什么是裝置?》,王立秋譯,參見《當(dāng)代藝術(shù)與投資》2010年第9期。
{3}{4}{6}{9}{12}{13} [法]弗朗索瓦·于連:《勢:中國的效力觀》,北京大學(xué)出版社2009年版,第6頁,第105頁,第116頁,第118頁,第69頁,第128頁。
{5} 何文煥:《歷代詩話》,中華書局2004年版,第765頁。
{7}{11} 范文瀾:《文心雕龍注》,人民文學(xué)出版社1958年版,第553頁,第530頁。
{8}{14} 丁福保:《清詩話》,上海古籍出版社1978年版,第271頁,第19頁。
{10} 趙樹功:《氣與中國文學(xué)理論體系構(gòu)建》,人民出版社2012年版,第299頁。
{15} 趙憲章主編:《美學(xué)精論》,中國青年出版社2000年版,第80頁。
參考文獻(xiàn):
[1] [法]弗朗索瓦·于連.迂回與進(jìn)入[M].上海:上海三聯(lián)書店,1998.
[2] 涂光社.因動(dòng)成勢[M].南昌:百花洲文藝出版社,2001.
[3] 朱光潛.西方美學(xué)史[M].北京:人民文學(xué)出版社,2003.
作 者:李根,寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院文藝學(xué)碩士研究生,主要研究方向:中國古代文論。
編 輯:張晴 E?鄄mail:zqmz0601@163.com