蘇光大：清華的詹姆斯·邦德

即便面面相對，這兩個人之間也相隔著一張紙，甚至一堵墻。一個想盡辦法打碎阻隔穿越迷霧，從眉毛、眼角直到下巴，想洞其真容；一個則竭盡全力模糊自己，隱入人海，成為那個最不引人注意的人。

某種意義上，二者都有技術(shù)愛好，前者癡迷于利用高科技從億萬人中“識臉”辨人，他是清華大學教授蘇光大，如同熱播美劇《疑犯追蹤》里制造監(jiān)控并預測犯罪“機器”的軟件天才Finch；后者則喜好槍支，案底累累，命案十幾件，但每每隱蔽成功，就連警察都不知其姓名，更難窺其面容，他叫周克華……

緊急測試

北京清華園里的蘇光大教授接到重慶警方的一道“緊急測試題”。

警方傳來了一段視頻，某部隊大門，街對面的一個攝像頭記錄了白天里的人來人往。視頻中一位淺色上衣，黑色褲子，提黑口袋的人不快不慢地走過路口。重慶警方告訴蘇教授此人的真實身份是警官，請?zhí)K教授重建一張比較清晰的臉。因為槍擊案前一天，這個攝像頭拍到類似的人像，很可能就是正在踩點的嫌犯。警方想借真人測試蘇教授的識臉技術(shù)是否“可行”。

蘇光大一眼看出截圖照片的像素僅僅是3*4大小——一張4.8*3.3cm小2寸的護照照片的像素至少是567*390，3*4相當于它的約18000分之一，稍放大點就模糊得只有臉形了。

3月27日傍晚，蘇光大剛到重慶，一位警方處長見面就問，“你做出來的頭像，我們看看行不行？”蘇光大有備而來，他拿出重建相片，靜靜觀察處長的表情。處長端詳了幾秒，遞過來這位警官的真人照——“真像他！這個是以前的照片，現(xiàn)在老了一點?！?/p>

隨后，蘇光大教授才拿到3·19槍殺案疑犯前一天在部隊門口踩點的視頻。他的任務(wù)是對這個同樣大小的模糊人臉重建，盡量清晰，甚至辨識出他是誰。

重慶遺憾

蘇光大電腦里最寶貝的是一個自制的“人臉識別系統(tǒng)”軟件，還有眾多案件的照片、視頻資料，他習慣每個案子以地名做文件名，比如“重慶”代表3·19槍殺案。雖然他現(xiàn)在還根本不知道對手是周克華。

紫色的軟件界面，用戶名已經(jīng)存在。輸入密碼，登錄。

點擊“待查人像”邊的“輸入人像”，選擇C盤里那張3*4模糊的臉部截圖。然后用鼠標選擇下面列出的臉部“部件方式”——臉、眼眉、眼、鼻子、嘴巴、下頜等；運行軟件，等待片刻。

一張黑白色人頭像清晰形成了，清晰可見。不過，這是一張世界上根本不存在的臉。

蘇光大腦子里裝的最多的就是人臉，二十多年了，無數(shù)張中國人的臉在他腦子里閃去閃回、分解組合。他的重建邏輯并不難，原理上就是相信“總會有人與你長得很像”。

圖像由點組成。這張顯出真容的照片就是通過原始視頻模糊的面部截圖，與一個999人的頭像庫比對形成。這個999人的頭像庫，是十多年前蘇教授幫公安部做軟件時受權(quán)使用，東南西北，各地人都有。

他的軟件首先將這些真實照片縮小成與那張3*4模糊原始截圖一樣的尺寸。然后，軟件會將原始視頻截圖上每個點與999張縮小后照片上的每個點比對——特別是幾個關(guān)鍵的五官位置，眉毛、眼睛、鼻子、嘴巴與下頜，選取那個最近似的點——比如大小、顏色、周圍特征等。整個過程相當于重組這個頭像庫內(nèi)的照片，形成一張其實并不存在，但可能很像原始截圖的臉。因取材于頭像庫，所以清晰度則等同于庫里的照片。目前這999張的頭像庫已經(jīng)擴建至上億張，雖然運算耗時要稍微多一點，但重建相似性更高。

“總會有人與你長得很像”，這一原理仿佛是一座橋，跨在通常極為模糊的真實人臉與另外“無關(guān)”的頭像照之間，將每個人的臉部密碼用相像者的密碼重建，這無疑是驚險一躍，目標是以“假”推（斷）真，以“假”亂真。

日后看來，這張為重慶3·19槍擊案重建的頭像照與周克華的五官輪廓非常接近。不過，此時的重建像在市公安局800萬人二代數(shù)據(jù)庫進行人臉對比后，卻找不到最匹配的人。是蘇光大的技術(shù)失敗了，還是這個疑犯不是重慶人，亦或是他根本沒有二代身份證？重慶槍擊案陷入僵局，其后三年無果。

隱入人海

與蘇光大教授比較，周克華甚至可以說更看重自己的這張臉，那是他屢屢殺人奪財亡命天涯的底牌。

他必須全力以赴隱藏這張臉與自己的真實身份。長沙警方在2009年和2010年分別對周克華做過模擬畫像。前一次畫像上的周克華方臉，平頭，戴著墨鏡。周克華“平頭男”的綽號也正源于此；但在后一次的畫像上，周克華搖身一變，成了一個戴棒球帽，露著劉海的尖下巴男子。模擬畫像的大相徑庭給抓捕工作帶來巨大困難。長沙市民甚至懷疑周克華整過容。

這樣一直到了2012年1月南京殺人案。

周克華的偽裝讓警方難獲其面容，太多人為這個攝像頭中的“模糊臉龐”焦心忙碌，警方在明處緝捕，相關(guān)的技術(shù)部門通過可能的視頻、DNA等資料試圖挖到一條通向兇手的地道，他們必須比案犯潛得更深，太多人被發(fā)動起來，這些人中就有蘇光大。

頭發(fā)大半花白，身形精瘦硬朗的蘇光大時常感覺自己像古代給嫌犯畫像的師傅，一張毛筆勾勒圖貼于城墻，引來眾人圍觀。

來清華上學之前，蘇光大在山西工廠里做技術(shù)員，畢業(yè)后，蘇光大在清華大學電子工程系研究圖像處理，他醉心的課題是如何用圖像描繪非規(guī)則物品，比如人的頭發(fā)，并一路從硬件搞到軟件。

1989年，當時公安部找到蘇光大，希望他能探索用技術(shù)手段畫像，因為全國那么多公安局哪可能每個局都有美院畢業(yè)的人畫嫌犯像呢！

承擔公安部課題之后，蘇光大就再也沒有離開人臉，這是他的“樹”。每張照片上每張臉，每一個五官乃至皮膚的圖像拆合，都反反復復在他腦子里幻燈片式地播放。

“給我大量頭像，你要劉曉慶我也能給你組合起來?！?014年10月21日，清華園一座大廈內(nèi)，蘇光大笑著對記者說。與圍墻外一處處工地的喧囂與繁雜相反，他的辦公室兼實驗室內(nèi)異常整潔與寂靜，一架專業(yè)人像相機架在屋中央。不過，他此處說的“劉曉慶”的段子，技術(shù)上在最早公安部布置的課題中已然解決并全系統(tǒng)推廣了。

“你看，我們可以把臉形與五官按專業(yè)畫家的眼光分成非常多類，比如瓜子臉、長方臉、扁平臉、杏核臉、小臉，比如三角眼、丹鳳眼、杏核眼、月菱眼、深窩眼、單雙、挑角眼。我就可以在各種圖庫里碎片式地組合成一個近似的劉曉慶?！?/p>

90年代末至今，蘇光大圍繞人臉這棵“樹”的根，添加上“人臉重建”（即“總會有人與你長得很像”）、“人面識別”（即以人臉重建出的頭像再與更大數(shù)據(jù)庫中——比如一省二代身份證庫——比對找出最近似的那張臉及那個“真人”）、“低分辨率人像模糊辨別”這些枝與葉。

人臉重建中一個難題是“定位”，即標準化。五官定位功能肯定好于皮膚，但五官之中哪個部件變化最少，穩(wěn)定定位能力最強呢？這個問題困擾蘇光大很久。蘇光大試著先讓計算機辨認眼睛特征，效果不好。

一天，蘇光大在校園里偶然見到一對母女倆，看著看著，他發(fā)現(xiàn)下頜的遺傳因素最為穩(wěn)定，即便隨著年齡增長，下頜結(jié)構(gòu)也不會發(fā)生太大改變。

雖然閱臉無數(shù)，包括請清華大學的同學每年拍一張照片，簽署專用協(xié)議研究，但蘇光大笑稱沒研究過自己的臉；雖然有點像《疑犯追蹤》里的Finch，但蘇光大可不是億萬富翁，他人手并不多，課題經(jīng)費也不是那么寬裕。他喜歡重建人臉，但他總是“丟東西”——有些很有市場前景的發(fā)明他都因癡迷于“識臉”而半途放棄了產(chǎn)業(yè)化，其中不少“被別人”興起。有人說他不善商業(yè)，有人說他專注技術(shù)，他只是覺得有失才有得。

清華的詹姆斯·邦德？

2005年1月28日，清華大學東主樓。蘇光大等待檢驗。輸入人臉，搜索數(shù)據(jù)庫，圖像背后的系統(tǒng)開始超速運轉(zhuǎn)。

在座的都是公安部的專家、官員。經(jīng)過測試和報告，最終，蘇光大的系統(tǒng)被鑒定為國際先進水平，創(chuàng)造出“6臺計算機并行處理、比對速度高達每秒256萬人”的成果。

2006年科技部舉辦國家的科技重大成就展，蘇光大的人臉識別系統(tǒng)應(yīng)邀參展，一天在展臺邊，科技部部長徐冠華對蘇光大說：“這個系統(tǒng)做得真好，我們科技部支持了你多少錢？”“50萬?！碧K光大答?！?0萬實在太少了！”徐冠華說?！敖o我點陽光我就能燦爛！”蘇光大開了個玩笑，在場的人都樂了。

更多的時候，在清華園的實驗室，或者去各地公安局做技術(shù)支援時，蘇光大似乎還是那個太原車間里修理無線電的小伙子，技術(shù)創(chuàng)造才能讓他怦然心動。

2008年，蘇光大又在內(nèi)心歡喜了一把——人臉識別技術(shù)應(yīng)用于奧運會。8月8日開幕式和8月24日閉幕式當晚，觀眾進入“鳥巢”，除門票外，還必須逐一在進場通道前拍照。攝像頭在一兩秒鐘內(nèi)抓拍人臉，定位面部關(guān)鍵點，并提取特征，與觀眾事先提交的身份信息進行核實，這整個過程只需要兩三秒時間。在國際奧運史上也是首次使用這一技術(shù)。

2010年，蘇光大的技術(shù)再次通過公安部驗收，超低分辨率人臉圖像的高速重建處于國際最好水平。

公開資料顯示，早在上個世紀，法國Galton就開始了類似研究。直到七十年代中期以前，模式識別的分類技術(shù)始終還是用人臉正面或者側(cè)面特點的距離來度量，而且重點是從側(cè)面人臉圖像上提取幾何特征，自動提取的準確度很低。八九十年代，這一研究基本仍處于冷凝狀態(tài)。

“9·11”事件后，全球人臉識別技術(shù)與產(chǎn)業(yè)猛然發(fā)力，但國外因為缺少類似中國大陸二代身份證的對照庫，應(yīng)用市場有限?！坝行侣?wù)f你是清華大學的詹姆斯·邦德，那你有紅顏知己嗎？”前段時間一位來訪的外國人開玩笑問蘇光大。

“中國不興紅顏知己哈?！碧K教授大笑。

眼下，蘇光大還在著手做一件有趣的事情：將數(shù)據(jù)庫內(nèi)的人臉進行性別劃分，建成男庫和女庫，不過，由于有人“男生女相”，很有可能分不清是男是女。

蘇光大依然沒有忘記尋找3·19兇殺案疑犯的真身。那是全部公安系統(tǒng)的一個重大追討對象，更是自己的一個隱蔽對手。只是，現(xiàn)在無解。

南京一月

2012年1月6日，又一起持槍殺人搶劫案從南京爆出。1月8日，蘇光大出差從太原飛回北京，剛降落首都機場，南京警方打來電話。

“1·6”案發(fā)后的10 天，南京警方調(diào)取了一個月以來銀行、道路、車站等重點部位，累計千余個監(jiān)控探頭、容量近600T（1024GB=1TB）的視頻監(jiān)控資料。為了拷貝視頻資料，警察局幾乎把南京城的硬盤都買光了，警察們看了一天又一天，甚至看得視網(wǎng)膜脫落。另一方面，警方請?zhí)K光大等技術(shù)人員盡量還原這個疑犯。

蘇光大聯(lián)想到之前不久長沙殺人案的疑犯圖，那是一張下巴被遮住的人臉，還算清晰。兩個嫌犯會不會是同一人？他首先在系統(tǒng)里重建了長沙嫌犯的人臉，給他加上了下頜。然后據(jù)此人臉部特征比對南京超市視頻資料。不久，他就鎖定了一個提著塑料袋從超市走出的男子，即便那人戴著眼鏡，但系統(tǒng)顯示他與重建的長沙疑犯臉部非常相似。

“這不是普通人，兩個疑犯是同一人！”蘇光大隨即告知警方。不久后，墳山上疑犯的DNA取樣成功，比對重慶警方此前排查的眾多嫌疑人，鎖定了周克華。

大年三十，歷經(jīng)一個月的“數(shù)據(jù)戰(zhàn)斗”，蘇光大完成了自己那部分的任務(wù)返京。不過周克華一天沒落網(wǎng)，他就一天覺得不圓滿。

接下來的幾個月，周克華依然隱沒于茫茫人海。直到2012年8月14日，在返回重慶又奪去4條人命后，周克華終于被擊斃。

這一天的北京，陣雨轉(zhuǎn)晴，雨后仍酷熱難當，蘇光大聽到這條消息后，騎上自行車一溜煙奔去了實驗室。