從浪費(fèi)者信托想到盲目信托

顧名思義，浪費(fèi)者信托就是為那些家境雖好卻生活沒(méi)有規(guī)矩、花錢(qián)沒(méi)有節(jié)制、自控能力差的人所設(shè)計(jì)的財(cái)產(chǎn)信托。在中國(guó)有“紈绔子弟”的說(shuō)法，指的就是這種人。這些人雖然有錢(qián)但是不會(huì)合理支配和使用，于是就得請(qǐng)外人來(lái)幫助管理其財(cái)務(wù)。盲目信托則是指信托的委托人拋棄對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的所有支配權(quán)，由受托人擁有充分的自由裁量權(quán)來(lái)管理和處分信托財(cái)產(chǎn)，委托人和受益人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的投資情況放棄任何知情權(quán)，也無(wú)權(quán)干預(yù)。

為什么自己的錢(qián)要?jiǎng)e人控制？為什么自己的孩子要受他人管理？為什么財(cái)富的主人心甘情愿放棄知情權(quán)和干預(yù)權(quán)？答案很簡(jiǎn)單：溺愛(ài)害人害己，無(wú)自控能力的人害己害人，于是就需要外界和制度來(lái)糾正。俗話說(shuō)得好：沒(méi)有規(guī)矩不成方圓。

浪費(fèi)者信托的優(yōu)勢(shì)

前一段社會(huì)關(guān)注較多的李某某強(qiáng)奸案，就是溺愛(ài)害人害己的典型案例。假如李某某的父母有自知之明，在早前李某某幾次惹是生非后就考慮讓第三者介入——比如讓浪費(fèi)者信托方式介入，那這種無(wú)論從哪個(gè)角度看都是悲劇的事件就可能避免發(fā)生。

浪費(fèi)者信托是一種委托人出于保護(hù)受益人目的而設(shè)立的信托。比如知道孩子有惡習(xí)又屢教不改、已經(jīng)對(duì)其失去控制力的父母，可以將孩子生活費(fèi)用交給受托人或者信托公司。在這種信托中，受托人控制著信托收入和支出，按照受益人的實(shí)際需要將生活費(fèi)少量地發(fā)放給受益人。受托人還可以繞過(guò)受益人，直接支付給向受益人提供服務(wù)的第三方，比如直接向?qū)W校支付學(xué)費(fèi)，直接向旅行社支付機(jī)票和住宿費(fèi)，以免受益人截留挪作他用。受托人甚至無(wú)須咨詢家長(zhǎng)就可以拒絕受益人某些奢侈性消費(fèi)要求，比如去酒吧和不良伙伴們喝酒甚至還找小姐。

這種信托專(zhuān)門(mén)針對(duì)受益人的浪費(fèi)習(xí)氣，避免被委托的財(cái)產(chǎn)被其恣意揮霍。為了使信托財(cái)產(chǎn)始終處于安全狀態(tài)，委托人還可以在信托文件中規(guī)定嚴(yán)格禁止受益權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)芤嫒瞬荒芴崆敖K止或向債權(quán)人轉(zhuǎn)讓、抵押信托財(cái)產(chǎn)及收益。同時(shí)還規(guī)定，如果受益人欠債，其債權(quán)人在信托財(cái)產(chǎn)事實(shí)上轉(zhuǎn)移給受益人之前，不能接近或得到受益人的利益。換句話說(shuō)，受益人的債權(quán)人對(duì)信托中利益無(wú)權(quán)做出主張。如此一來(lái)，即便受益人是個(gè)揮霍無(wú)度的人，向其分配的財(cái)產(chǎn)也不會(huì)被債權(quán)人合法收走。

這種浪費(fèi)者信托，不僅可以用于對(duì)晚輩、還可以用于對(duì)長(zhǎng)輩的限制上，比如子女直接將費(fèi)用支付給養(yǎng)老院而不是讓老人自己支付，這樣還能避免老人掉入騙子的陷阱。當(dāng)今社會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，個(gè)人信息流失過(guò)快，老人被電話詐騙的事例比比皆是，已經(jīng)成了一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。

信托限制性消費(fèi)能起到未雨綢繆的防范作用，能讓分辨力下降又固執(zhí)己見(jiàn)的老人避免落入欺詐陷阱，安享晚年；也能使得花父母錢(qián)如流水的子女行為受到遏制，惡習(xí)得以收斂。對(duì)李某某這樣的年輕人說(shuō)來(lái)，還有一個(gè)最大的好處，就是可以避免其在犯罪的路上越走越遠(yuǎn)。

盲目信托的好處

盲目信托是指委托人給予充分信任、讓受托人全權(quán)管理信托財(cái)產(chǎn)，自己不參與、不過(guò)問(wèn)、不干涉。這種盲目信托在法制嚴(yán)格的西方國(guó)家主要適用于公職人員以及公司高管等個(gè)人理財(cái)。由于這些人的工作性質(zhì)與其決策地位之間產(chǎn)生利益沖突，因此立法者往往要求這些人采用盲目信托來(lái)隔離其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的投資管理，以避免可能出現(xiàn)的利益沖突以及內(nèi)幕交易，從而確保其決策的客觀公正。

同時(shí)，盲目信托的受托人必須是獨(dú)立于委托人影響之外的金融機(jī)構(gòu)，委托人不能持有其相當(dāng)比例的股份或?qū)υ摍C(jī)構(gòu)有實(shí)質(zhì)性影響。這時(shí)委托人必須簽訂合同主動(dòng)放棄許多權(quán)利，包括：不得對(duì)受托人的營(yíng)運(yùn)管理方式做出指示，不得要求受托人提供賬目報(bào)告，不得任意取消受托人做出的營(yíng)運(yùn)管理決策，也不得變更受益人等。

不僅限于對(duì)公職人員和金融機(jī)構(gòu)高管，盲目信托在日常生活中也能發(fā)揮作用。取材于真人真事的著名電影《公民凱恩》講了這樣一個(gè)故事：1868年，凱恩的母親從一個(gè)拖欠房租的住客那里獲得了一個(gè)廢礦的開(kāi)采證，后來(lái)證明它實(shí)際上是一個(gè)金礦，蘊(yùn)藏量占世界第三位。一夜暴富的母親并沒(méi)有昏頭，她不顧凱恩父親的反對(duì)，冷靜地以礦產(chǎn)開(kāi)采權(quán)人的身份，委托銀行家泰徹的公司全權(quán)管理這份剛剛獲得的產(chǎn)業(yè)，并且將年幼的凱恩交給泰徹照管，將其帶往大城市受正規(guī)教育，離開(kāi)自己所在的窮鄉(xiāng)僻壤。

泰徹先生對(duì)于受托的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了合理的經(jīng)營(yíng)管理。他為凱恩置辦了不少家業(yè)，其中一項(xiàng)重要的事情就是為他買(mǎi)下了紐約的《問(wèn)事報(bào)》。正是這份報(bào)紙，使凱恩走上報(bào)業(yè)大亨之路，成為一名偉大的企業(yè)家和慈善家。

在這個(gè)信托過(guò)程中，家庭婦女出身卻獨(dú)具慧眼的母親認(rèn)定泰徹作為受托人后堅(jiān)定不移地對(duì)其全權(quán)委托，而泰徹也只接受委托人——?jiǎng)P恩母親的指令，而不理會(huì)凱恩父親節(jié)外生枝的建議。對(duì)泰徹先生來(lái)說(shuō)，委托人就是委托人，而不是什么親屬，即使對(duì)受益人的父親、同時(shí)又是委托人的丈夫，泰徹先生也不予理睬，任其在一旁喋喋不休。

所以，有盲目信托的委托者就得有盲目信托的執(zhí)行者，或者說(shuō)忠于職守的受托人！只有這樣，信托關(guān)系才得以平衡，信托效果才能凸顯。

古訓(xùn)的現(xiàn)實(shí)意義

史上有個(gè)《芒山盜》的典故。說(shuō)的是北宋宣和年間，芒山有一個(gè)盜賊要被處死，母親前來(lái)訣別。盜賊對(duì)母親說(shuō)：“我希望像兒時(shí)一樣再次吸吮母親的乳頭，這樣死了也沒(méi)有遺憾了?！蹦赣H答應(yīng)了，盜賊卻一口咬掉了母親的乳頭，結(jié)果血流不止，母親死了。盜賊對(duì)行刑的人說(shuō)：“我小時(shí)候偷來(lái)一棵菜一根柴，母親看見(jiàn)了，不僅不勸誡還喜歡這種不良行為，以至于后來(lái)我不能自我約束而有今天的下場(chǎng)，所以我殺了她。”

這個(gè)故事也許是真實(shí)的也許只是個(gè)傳說(shuō)，但其警示效果明顯。在我小的時(shí)候，此典故已經(jīng)成為警世名言，家長(zhǎng)講給孩子聽(tīng)，老師說(shuō)給學(xué)生聽(tīng)，幾乎家喻戶曉。父母是孩子人生中的第一任教師，父母的一舉一動(dòng)，對(duì)孩子都可能產(chǎn)生終生影響。上行下效就是這個(gè)意思。

李某某事件發(fā)生后，人們討論最多的是其母親的態(tài)度。她那種只護(hù)子而不顧受害人感受、不理睬社會(huì)輿論和司法正義的做法，使其站到了全國(guó)人民的對(duì)立面。如果浪費(fèi)者信托和盲目信托能夠?qū)嵤?，李某某或許真的能像其望子成龍的父母所期待的那樣，成為一個(gè)有才華的好青年。

浪費(fèi)者信托在美國(guó)得到了廣泛的承認(rèn)，只是委托人不可以設(shè)立以自己為受益人的浪費(fèi)者信托。在這種信托中，委托人通常賦予受托人強(qiáng)大的自由裁量權(quán)，最主要目的，就是為了避免受益人揮霍的風(fēng)險(xiǎn)。

在這兩種信托中，既然委托人不能用知情權(quán)來(lái)保護(hù)自己，那他們憑什么相信受托人不會(huì)損害自己的利益呢？答案是，他們對(duì)這項(xiàng)制度存在著信任。那就是：良好的社會(huì)風(fēng)氣，健全的信用體系，規(guī)范的法制法規(guī)和值得信賴(lài)的受托人或者信托公司。在西方國(guó)家，受托人或者是德高望重的人士，或者是幾十年甚至百年老店，他們的信用記錄歷史悠久還有案可查。所以，信任者敢于信任，受信者值得信賴(lài)。

從信任者與置信對(duì)象之間的關(guān)系遠(yuǎn)近來(lái)分，信任是可以大致分為以下四個(gè)層次的。第一層次是家人之間的信任，也就是親族信任或血緣信任，這種信任古往今來(lái)一直存在，選擇的余地有限；第二層次是朋友之間的信任，也就是品德信任，選擇范圍廣泛，人擇友而處，品德高的聲望高朋友也多；第三層次是合同各方之間的信任，也就是契約信任，這是高一層的階段，人們可以和不認(rèn)識(shí)的人進(jìn)行各種約定，違反者就被訴諸法律；第四層次則是社會(huì)角色之間的信任，也就是制度信任，這是更高層次的約定，有法制和行政手段的雙重保證。

由此可見(jiàn)，信任并不是一成不變的范疇，它經(jīng)歷了親緣信任、友情信任、契約信任、制度信任等多個(gè)發(fā)展階段。盡管沒(méi)有前兩層信任，如果相信契約和制度，那浪費(fèi)者信托和盲目信托都不成問(wèn)題。不僅子女，連江山都可以托付！

（作者為中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)咨詢有限公司副總經(jīng)理，歡迎讀者與其交流。郵箱：cheer@citic.com）