地標(biāo)建筑屢建屢拆，誰負(fù)責(zé)？

房子沒住幾年就出現(xiàn)質(zhì)量問題，巨額投資的建筑或項目沒建成多久就面臨拆除，甚至可能建了一半就“爛尾”—城市建設(shè)狂潮之后，“報復(fù)”似乎已經(jīng)來臨。

《新安晚報》報道，在安徽合肥，2009年1月開建、總投資1.88億元的合肥版“鳥巢”，主體工程已經(jīng)完工三四年，但如今仍然沒有對外開放。而就是這個“不納客”的地方，場館上的粗大鋼柱已經(jīng)出現(xiàn)銹蝕，有的表面防護(hù)層已經(jīng)脫落，“鳥巢”頂部也出現(xiàn)了滲漏等工程質(zhì)量問題。

大興土木之初，為什么沒有切合實際的規(guī)劃？建設(shè)之時，為什么沒有質(zhì)量監(jiān)管？問題暴露之后，為什么沒有問責(zé)？該被問責(zé)和負(fù)有問責(zé)職責(zé)卻不問責(zé)的人，是否要承擔(dān)責(zé)任？

這不僅是合肥的問題?！逗Ｄ先請蟆穲蟮?，2001年1月1日正式落成的千年塔曾是海口的標(biāo)志性建筑之一，但之后其被長期閑置且銹蝕嚴(yán)重，甚至“由于存在安全隱患”，2010年就面臨著不得不拆除的結(jié)局。而根據(jù)新的規(guī)劃，千年塔被拆除后，又將原地新建一個多功能綜合區(qū)，離千年塔不遠(yuǎn)的地方也會再建?？谛碌臉?biāo)志性建筑。

拆拆建建，建建拆拆，巨額的投入沒有帶來實際效果，只是見證了一個又一個的敗筆。據(jù)報道，海南旅游發(fā)展研究會會長王健生這樣解釋：由于缺乏科學(xué)的規(guī)劃，沒有合理的設(shè)計，致使千年塔結(jié)構(gòu)有問題，使用功能單一，同時又由于選址離市區(qū)太遠(yuǎn)，造成它先天不足，命途多舛。

這樣的短命建筑在中國還有很多。大連開發(fā)區(qū)標(biāo)志性建筑金馬大廈1991年正式投入使用，當(dāng)時是“神州開發(fā)區(qū)”第一高樓，僅僅3年后，金馬大廈的功能就開始逐漸減弱，近年來更是長期閑置，終于在“20歲”這年爆破拆除。

在廣州，一份公開的審計報告“坐實”了廣州地標(biāo)“小蠻腰”建設(shè)造價超標(biāo)、持續(xù)虧損的傳言?！堆虺峭韴蟆穲蟮?，該項目的總投資“超支”4.44億元，客流還不到預(yù)期的一半。截至2014年5月，廣州塔的實際投資已經(jīng)高達(dá)29.4億元。另外，4年前，廣州荔灣區(qū)政府耗資8億元打造的西關(guān)最大廣場—陳家祠廣場，近期已經(jīng)因為地鐵建設(shè)而被拆了一半。

所有這些，或許并不是規(guī)劃能力的問題。

挖掘機進(jìn)古墓

10月14日，湖南省婁底市道路施工現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一座古墓，施工隊伍和文物工作人員在現(xiàn)場進(jìn)行發(fā)掘，古墓里面墻體有色彩鮮艷的馬車、人物繪畫。然而，用挖掘機破開古墓的行為，遭到輿論質(zhì)疑。根據(jù)考古操作規(guī)程，一般不允許動用大型工程機械。