Japan日本喪葬難，死也死不起

喪葬費(fèi)用何其高

日本消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)查顯示，日本的喪葬平均費(fèi)用為231萬(wàn)日元（約合人民幣13萬(wàn)元），其中要向喪葬公司支付約142萬(wàn)日元（約合人民幣8.1萬(wàn)元），各類飲食費(fèi)接待費(fèi)40萬(wàn)日元，向寺院支付的布施、賞錢約為55萬(wàn)日元。這231萬(wàn)元的平均費(fèi)用大約是美國(guó)的5倍、韓國(guó)的6倍、德國(guó)的11倍、英國(guó)的20倍。另外，如果想在佛教式葬禮上獲得高僧授予的“法號(hào)”，還需要再付費(fèi)，法號(hào)越高級(jí)，費(fèi)用也越高，據(jù)說(shuō)有的法號(hào)費(fèi)用足夠買一輛進(jìn)口車。

有喪葬界人士表示，喪葬費(fèi)用過(guò)高主要是為了實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)的暴利，也就是說(shuō)，進(jìn)貨成本低，但出售價(jià)格奇高。進(jìn)價(jià)5000日元的棺木可以賣出10萬(wàn)日元；300萬(wàn)日元購(gòu)入一個(gè)祭壇，可以多次使用，每次租金100萬(wàn)，幾次便可回本；裝飾祭壇的鮮花可留到下一場(chǎng)葬禮繼續(xù)使用……這位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，喪葬服務(wù)業(yè)的利潤(rùn)率有時(shí)可高達(dá)九成，“幾乎等同于欺詐”。

雖然有的喪葬公司在小廣告和網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的喪葬費(fèi)用看似的確誘人，但實(shí)際操作起來(lái)卻會(huì)收取各種名目繁多的費(fèi)用，到頭來(lái)死者家屬接到賬單后依然叫苦不迭。但至親之人去世的悲傷以及其他各種顧慮往往令家屬只能無(wú)奈地接受這些既不透明也不合理的高收費(fèi)。

“墓地不夠了”

日本城市里的老年人經(jīng)常念叨這句話。實(shí)際上隨著日本“嬰兒潮一代”的退休，高齡人口迅速增加，首都圈“墓難民”激增。

日本的年死亡人數(shù)在2003年便已突破100萬(wàn)人，2014年預(yù)計(jì)將突破150萬(wàn)人。特別是在東京都，除了每年死亡人數(shù)眾多，還有些人希望將鄉(xiāng)下的祖墓遷到城里來(lái)。

目前東京都運(yùn)營(yíng)的都立墓園僅有八處，人們對(duì)墓園的需求增加，但土地使用上相關(guān)法律法規(guī)的制約，加上行政方面的應(yīng)對(duì)措施無(wú)法跟上，導(dǎo)致了慢性的墓園不足。2005年?yáng)|京都開展的一次民意調(diào)查顯示，有41%以上的受調(diào)查者及其家庭無(wú)墓地可用，這其中61%的人表示現(xiàn)在或?qū)?lái)需要買墓地，單從數(shù)字上看，每四人中就有一人需要買墓地。

但這些需要難以被滿足。都立墓園無(wú)法在死者生前申請(qǐng)，且需要通過(guò)抽簽決定墓地的分配。青山、多磨、小平等都立墓園一年僅進(jìn)行一次公開抽簽，但中簽難度卻節(jié)節(jié)攀升，現(xiàn)在的中簽率降到1/20甚至1/50也不足為奇，不少人連抽了五年卻一無(wú)所獲。

即使有幸抽中，高昂的價(jià)格也會(huì)為老人帶來(lái)新的煩惱。一小塊墓地平均1-2平方米，卻要花費(fèi)30-60萬(wàn)日元（約合人民幣1.7萬(wàn)元-3.4萬(wàn)元）不等的墓地使用費(fèi)，每年需繳納1000-7000日元的管理費(fèi)，另外墓碑還要花費(fèi)200-400萬(wàn)日元（約合人民幣11萬(wàn)-22萬(wàn)元）。墓地的“使用費(fèi)”往往是隨著地價(jià)的升高而增長(zhǎng)的。在某些特別受歡迎的墓園，使用費(fèi)年年升高。以東京都地價(jià)較高的青山墓園為例，每平方米的使用費(fèi)甚至突破了300萬(wàn)日元（約合人民幣17萬(wàn)元），相對(duì)比較劃算的多磨和小平墓園的使用費(fèi)也動(dòng)輒要50萬(wàn)日元以上（約合人民幣2.8萬(wàn)元）。

不少屢次無(wú)法抽中都立墓園的老人們轉(zhuǎn)而選擇可在生前申請(qǐng)的民營(yíng)墓園以及寺院經(jīng)營(yíng)的墓園。但民營(yíng)墓園雖然管理較完善，其使用費(fèi)及抽簽抽中的概率之低往往不亞于都立靈園，甚至比其還嚴(yán)重。有老人感嘆，墓地的用地難推高了民間墓園的費(fèi)用，進(jìn)而導(dǎo)致了“遠(yuǎn)窄貴”（距離市區(qū)遠(yuǎn)，墓地狹窄，價(jià)格昂貴）的惡性循環(huán)。這三個(gè)字原本是條件惡劣的公司宿舍的代名詞，活著的時(shí)候?yàn)樽》柯錅I，快死了卻還要為墳?zāi)共偎樾摹?/p>

從墓園行業(yè)中分一杯羹的還有石材業(yè)者，也就是出售墓碑的人。全日本的墓園周邊遍布著大大小小的石材業(yè)者，總計(jì)約2萬(wàn)家，即使是最大的石材企業(yè)也不過(guò)占據(jù)了全國(guó)市場(chǎng)份額的1-2%，這些密密麻麻的業(yè)者為了擴(kuò)大自己的領(lǐng)地，加快進(jìn)行著惡性的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。目前市場(chǎng)上存在不少黑心商人半價(jià)販賣劣質(zhì)易壞的墓碑，每年因墓碑問(wèn)題引起的糾紛就有逾千起。

由于老齡化加速，預(yù)期死亡人數(shù)越來(lái)越多，但因用地緊張，政府很難再對(duì)現(xiàn)有墓園進(jìn)行擴(kuò)建，更難以新增墓園。東京都雖然打算在多磨及八柱墓園設(shè)置“抽屜式墓地”以及“墻壁埋藏式墓地”，但比起龐大的需求依然是杯水車薪。

城市內(nèi)墓地不足必然導(dǎo)致墓地的開發(fā)向郊外轉(zhuǎn)移。如果在東京和大阪等大城市周邊走走，就會(huì)發(fā)現(xiàn)似乎各處都在削山填谷建造墓園。寬敞平整的地塊往往用來(lái)做高爾夫球場(chǎng)，那些狹窄且有坡度的小地塊才被開發(fā)為墓園?？粗咚俟穬膳缘哪箞@，不禁讓人懷疑，在這種被汽車噪音和尾氣騷擾的地方，死者真能得到安息嗎？

火葬也不省心

日本自古以來(lái)有四種喪葬方式——土葬、火葬、水葬以及天葬，目前最常見的當(dāng)屬火葬。但火葬場(chǎng)同樣也是喪葬煩惱之源。

和墓地一樣，日本的火葬場(chǎng)同樣陷入了慢性不足。有調(diào)查顯示，近年來(lái)日本幾大主要城市的火葬爐運(yùn)作率在90%以上，火葬設(shè)施幾乎全速運(yùn)轉(zhuǎn)，但依然滿足不了需要，有些遺體的火化甚至要等上好幾天。再加上日本各地市町村（日本最底層的地方行政單位）合并后，重復(fù)的設(shè)施也得到整合，地方團(tuán)體運(yùn)營(yíng)的火葬場(chǎng)也相繼關(guān)閉，火葬場(chǎng)的數(shù)量再次減少。根據(jù)日本厚生勞動(dòng)省關(guān)于“日本幾大地區(qū)未來(lái)人口和正常運(yùn)轉(zhuǎn)的火葬場(chǎng)數(shù)目”的資料可以推斷出，東京都每個(gè)火葬場(chǎng)平均要為50萬(wàn)人服務(wù)，神奈川縣為42萬(wàn)人，琦玉縣34萬(wàn)人，宮城縣11萬(wàn)人……

大都市圈加速的老齡化使得火葬設(shè)施的能力更加捉襟見肘。這也是不少民眾希望新建火葬場(chǎng)的原因。但是建在何處呢？一旦建在住宅區(qū)，理所當(dāng)然又會(huì)遭到當(dāng)?shù)鼐用竦膹?qiáng)烈抗議。死者帶來(lái)的恐懼感和污穢感依然深深植根于人們心中，沒有人愿意自己的住所附近有這樣一處不吉利的設(shè)施。另外，即使火葬場(chǎng)在建設(shè)時(shí)已經(jīng)充分考慮到了衛(wèi)生及環(huán)境問(wèn)題，人們依然認(rèn)為它是“臭氣和煤煙來(lái)源”。因此人們一方面需要新的火葬場(chǎng)，另一方面對(duì)于火葬場(chǎng)又抱有厭惡心理，不愿其建在自家附近。

由于物價(jià)持續(xù)上漲和醫(yī)療制度改革，日本老年人的生活狀況本已比較艱辛，再加上喪葬中的各種難題，他們連“最終的歸宿”也無(wú)法確保，正所謂“死也死不起”。

[編譯自日本消費(fèi)者廳網(wǎng)站 ]