靜電除霾能否重現(xiàn)藍(lán)天

近日有報(bào)道稱，荷蘭人丹·羅斯格德想出了一個治理霧霾的新點(diǎn)子：用靜電來消除霧霾。據(jù)稱，北京市政府也有意引進(jìn)該項(xiàng)目用以改善首都的天氣。那么，這項(xiàng)技術(shù)對治理霧霾天氣作用到底有多大？

“我們在一個5米乘5米、滿是霧霾的房間里，制造出一個大約1立方米、沒有霧霾的空洞?！比涨?，羅斯格德與荷蘭代爾夫特大學(xué)的研究人員已完成這一技術(shù)的室內(nèi)試驗(yàn)。

對此，中國科學(xué)院物理研究所研究員陸興華指出，這項(xiàng)技術(shù)通俗來講和大家耳熟能詳?shù)摹皻馇蛭矫l(fā)”的原理相同，都是利用靜電力的作用來完成吸附。而由于靜電場的電流較小，因此它所消耗的電力也是有限的。而且，如果靜電場中的電流不是交流電而是直流電，則不會對手機(jī)信號造成干擾。關(guān)于靜電場會對人體造成何種影響，陸興華指出這需要視靜電力的大小而定，如果靜電力很小，則不會吸附如人的頭發(fā)等其他物質(zhì)。

雖然看上去很美，但是在實(shí)際中能不能應(yīng)用埋設(shè)銅線圈建立靜電場來吸附霧霾呢？在天津大學(xué)理學(xué)院物理系教授王克起看來，任何一種新技術(shù)都必須具有科學(xué)性、先進(jìn)性和可行性。對于埋設(shè)銅線圈利用靜電場來消除霧霾，王克起認(rèn)為這種設(shè)計(jì)是有科學(xué)根據(jù)的：“這就和我們以前做的靜電實(shí)驗(yàn)一樣，通過摩擦一把尺子產(chǎn)生靜電，就能將桌面上的紙屑吸走。”但在符合先進(jìn)性和可行性要求上，王克起認(rèn)為此項(xiàng)目還有所欠缺：“這種利用靜電除霾的方法從技術(shù)上說并不先進(jìn)，僅是利用了靜電的吸附作用。目前實(shí)驗(yàn)室的成功只是在短距離、小范圍的環(huán)境下完成的，而一旦要在一個大范圍的環(huán)境中創(chuàng)造一個靜電力場，耗能情況和效果如何現(xiàn)在還不得而知?！?/p>

按照羅斯格德的設(shè)想，他將在公園的綠地里打造一個靜電場，吸附電場上空的霧霾。對于這個想法，王克起說：“如果要打造這樣一個靜電吸附環(huán)境，首先得進(jìn)行布陣，埋設(shè)針狀、球狀或其他形狀的靜電發(fā)生器，這樣，在發(fā)生器上空的霧霾才會被吸附在發(fā)生器上，而這些發(fā)生器的埋設(shè)數(shù)量也要相當(dāng)多，可能需要設(shè)置近萬個。當(dāng)然這是根據(jù)實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)推斷出來的理想情況，在現(xiàn)實(shí)生活中，城市霧霾所存在的面積和高度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)驗(yàn)房間的面積和高度，想用靜電來吸附懸浮于幾十平方公里面積、幾百米高度的霧霾顆粒，就必然要加強(qiáng)靜電的電場強(qiáng)度，電場強(qiáng)度上去了，這里就成了高壓靜電區(qū)域，人肯定不能在該區(qū)域附近隨意活動。另外，想要維持這樣一個巨大的靜電場區(qū)域，需要極大的能量支持，因此從效能、費(fèi)用上看，靜電除霾即使成功，也不經(jīng)濟(jì)?！?/p>

此外，王克起還有所擔(dān)心：“這種靜電場工作時(shí)，先不說這種高壓靜電場本身的危險(xiǎn)性，單說區(qū)域內(nèi)空氣被高壓靜電場電離后形成的臭氧——人們長期在含有大量臭氧的環(huán)境中生活，對身體也是很有危害的。”（據(jù)城市快報(bào)、科技日報(bào)）※