基于健康風險的土壤修復目標值的研究

錢新等

摘要 以某多環(huán)芳烴污染場地為研究對象，根據(jù)場地未來使用功能和場地實際情況，對該場地進行了健康風險評價。根據(jù)國家環(huán)保部新出臺的《污染場地土壤修復技術導則》（HJ25.3-2014），確定了健康風險評價模型中相關參數(shù)；計算得出了該場地的修復目標值苯并（a）芘為0.012 mg/kg；茚并（1，2，3-cd）芘為0.12 mg/kg。

關鍵詞 多環(huán)芳烴；污染場地；健康風險評價；修復目標值

中圖分類號 S181.3 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）13-04012-03

Abstract Based on site investigation which considering of future function and current situation this paper presents a health risk assessment on a PAHcontaminated site. This paper takes Risk Assessment of Contaminated Sites Technical Guidelines （HJ25.32014） as a reference to determine the parameters， and calculates the remediation targets of B[a]P and IPY， which is 0.012， 0.12 mg/kg respectively.

Key words PAH； Contaminated site； Health risk assessment； Remediation targets

土壤是人類賴以生存的主要自然資源之一， 也是人類生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。隨著我國工業(yè)化和城市化進程的進一步發(fā)展，近幾年出現(xiàn)了一大批關閉搬遷的化工企業(yè)?；て髽I(yè)由于在生產(chǎn)過程中涉及化學品的使用或生產(chǎn)廢物的排放等造成了相當嚴重的場地污染問題。這些受到污染的場地不僅存在安全隱患，威脅人體健康和環(huán)境安全，還成為阻礙城市對場地再次開發(fā)利用的桎梏。現(xiàn)如今，如何修復和管理這些場地的污染土壤成為城市可持續(xù)發(fā)展的一大難題。而在修復和管理污染場地的過程中，首先要解決的問題就是土壤修復目標值的確定[1]。

目前，被各國學者普遍研究和應用的確定土壤修復目標值的方法主要有2種[2]。第1種方法是依據(jù)各個國家已頒布的相關土壤質(zhì)量標準和評價標準，直接引用標準中相應污染因子的限值作為污染修復目標值，這種方法雖然簡單、易操作但是較為保守和剛性，以前較常使用；第2種方法是基于風險理論來評估和擬定土壤修復目標值，是近年來應用較多也是較為客觀科學的方法，它是一種包含場地危害識別、暴露評估、毒性評估、風險表征和風險控制值計算為一體的完整體系，通過此方法，可確定基于場地未來用地功能下的風險水平，得出保護人體健康的土壤修復目標值，其確定的修復目標值較為靈活。

該研究以某多環(huán)芳烴污染場地為例，通過分析、推導和計算，確定了污染土壤在未來用地功能中的修復目標。經(jīng)過土壤監(jiān)測，確定原污染土壤中苯并（a）芘、茚并（1，2，3-cd）芘2種多環(huán)芳烴污染物超標，其中毒性較大的是苯并 （a）芘，其含量較高。結合場地實際情況和場地未來使用功能，對該場地進行了健康風險評價。根據(jù)國家環(huán)保部新出臺的《污染場地土壤修復技術導則》（HJ25.3-2014），確定了健康風險評價模型中相關參數(shù)，計算得出該場地的修復目標值。

1 污染場地健康風險評價

1.1 評價方法選擇 結合某多環(huán)芳烴污染場地的實地現(xiàn)狀，參考國家環(huán)保部2014年新頒布的《污染場地風險評估技術導則》（HJ25.3-2014）[3] 和北京市環(huán)保局《場地環(huán)境評價導則》[4]的要求，并借鑒美國環(huán)保署污染場地健康風險評價 RBCA 模型及部分參考文獻，首先對該場地進行健康風險評價，進而對污染場地修復目標值進行推算與預測。

1.2 風險識別

某公司在選取試驗地塊經(jīng)營生產(chǎn)近15年，隨著經(jīng)濟和環(huán)保等原因，公司進行了生產(chǎn)結構調(diào)整，將公司進行了關閉搬遷，場地現(xiàn)為空地。按照南京市的發(fā)展規(guī)劃要求，該地塊已納入土地儲備整理，主要用于居住用地。

經(jīng)過場地調(diào)查研究可知，場地土壤中w[苯并（a）芘]為0.2～2.8 mg/kg，w[茚并（1，2，3-cd）芘]為0.2～0.7 mg/kg。按照居住用地篩選值進行評價，對照北京市《場地土壤環(huán)境風險評價篩選值》（DB11/T8112011）這2種污染物的標準值（均為0.2 mg/kg），均已超標。因此，確定苯并（a）芘與茚并（1，2，3-cd）芘為這次評價的目標污染物。

1.3 暴露評估

1.3.1 潛在的暴露途徑分析。

根據(jù)國家環(huán)境保護部于2014年新頒布的《污染場地風險評估技術導則》（HJ25.3-2014），土壤污染物的暴露途徑主要有6種，分別為：口腔攝入土壤、吸入土壤顆粒物、皮膚接觸污染土壤、吸入室外空氣中污染物蒸氣和吸入室內(nèi)空氣中污染物蒸氣。通過對場地進行現(xiàn)狀調(diào)查發(fā)現(xiàn)目標場地的主要污染物為多環(huán)芳烴，其不溶于水、不易揮發(fā)，因此這次評價只需考慮口腔攝入土壤、吸入土壤顆粒物和皮膚接觸污染土壤3種暴露途徑。

1.3.2 暴露量的計算。

不同的污染場地其含有的污染因子不同且用地功能（如住宅用地、商業(yè)服務及工業(yè)用地等）也不盡相同，則其對人體健康產(chǎn)生的危害程度也不同。因此，在暴露量計算過程中，應根據(jù)污染場地的用地功能選擇相應的參數(shù)帶入計算。該研究的目標修復場地在南京市規(guī)劃中將作為居民住宅用地，所以針對暴露量計算中涉及的相關參數(shù)，全部參考國家環(huán)保部于2014年新頒布的《污染場地風險評估技術導則》（HJ25.3-2014）中關于住宅及公共用地的給定數(shù)據(jù)。

綜上可見，雖然2種化合物同為多環(huán)芳烴類有機污染物，但是其毒理性質(zhì)的差異導致同一場地不同污染因子的修復目標值不同。

3 結論

目前，土壤環(huán)境問題越來愈受到大眾關注，尤其是污染場地修復問題更是關系著社會經(jīng)濟和環(huán)境保護的協(xié)調(diào)發(fā)展。在污染場地修復和管理過程中，修復目標值的選擇和確定將直接影響到整個修復方案的選擇和確定，其重要性不言而喻。相對于傳統(tǒng)的標準值方法，基于健康風險的土壤修復目標值方法由于其靈活性和科學性等優(yōu)點而逐漸發(fā)展。通過風險評估計算得到的修復目標值綜合考慮了污染場地的實際現(xiàn)狀和未來用地功能，比質(zhì)量標準值更合理、更客觀。

該研究以某多環(huán)芳烴污染場地為研究對象，對其進行了健康風險評價，根據(jù)國家環(huán)保部于2014年新頒布的《污染場地土壤修復技術導則》（HJ25.3-2014），確定了健康風險評價模型中的相關參數(shù)，得出了在一定暴露途徑下的場地健康風險值，推導出了客觀、合理的土壤修復目標值。

參考文獻

[1] 李青青. 基于健康風險的土壤修復目標研究程序與方法——以多環(huán)芳烴污染土壤再利用工程為例[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報，2010，26（6）：610-615.

[2] 毛小苓，劉陽生.國內(nèi)外環(huán)境風險評價研究進展[J].應用基礎與工程科學學報，2003，11（3）：266-273.

[3] 國家環(huán)境保護部.污染場地土壤修復技術導則（HJ25.3-2014）[S].北京，國家環(huán)境保護部，2014.

[4] 北京市環(huán)保局.場地環(huán)境評價導則[S].北京：北京市環(huán)保局，2009.

[5] 臺灣行政院保護署.健康風險評估技術規(guī)范[SB/OL].（1999）[2010-07-23].http：// www.edu.tw/bulletin asp：bulletin-sn= 6257.

[6] 黃堯. 基于健康風險評價方法的青島市某鉻渣污染場地土壤修復-目標值研究[D].青島：青島理工大學，2011.