有源與無源的可能性
觀點(diǎn)發(fā)表人:Toby
Toby,編輯。跑步控、電腦控、機(jī)械改裝控。不負(fù)責(zé)撫慰心靈,只解決物質(zhì)難題。
科幻也好,電影也好,凡事都講個(gè)淵源。淵源是種子、基調(diào)、本性、方向、恒定、慣性、沿革,代表了基本的風(fēng)格與旨趣,甚至也暗示了某些未來。喪失了淵源,不好定義,也很難活。
科幻的淵源是工業(yè)時(shí)代的科學(xué)主義與技術(shù)主義邏輯,觸及了人類集體夢想的神經(jīng)中樞,激發(fā)出人體這具生物計(jì)算機(jī)中深藏的各種程序。從這個(gè)角度看,《超體》的主體情節(jié)設(shè)置是規(guī)范的,在底層架構(gòu)上是能立住腳的?!缎请H穿越》也不錯(cuò),從頭至尾都在解讀和延伸相對論,在愛因斯坦去世半個(gè)多世紀(jì)之后,人類在理論物理領(lǐng)域不僅沒有顯著超出他所設(shè)定的思想范圍,甚至連“幻想”也必須在相對論框架內(nèi)進(jìn)行。我們看到實(shí)在的諾蘭導(dǎo)演規(guī)規(guī)矩矩地遵循愛因斯坦的理論,僅用到了蟲洞、黑洞和五維空間,沒有拿更為高冷和時(shí)新的超弦、量子場或者M(jìn)理論來武裝影片,但這些恐怕不是能用3D、PolyMax、IMax能實(shí)現(xiàn)的。
電影的淵源有兩層:用影像造夢,用影像講故事。先說造夢,按照安德烈·巴贊的理論,這是用來滿足人們變態(tài)的渴望精神不朽的木乃伊情結(jié)的。在這一點(diǎn)上,《超體》無疑淺薄了?!冻w》是個(gè)什么夢???幾乎把斯嘉麗·約翰遜塑造成了冷血機(jī)器,最后變成黑壓壓的石油狀的超級計(jì)算機(jī),她在角色中智力開發(fā)程度的增長簡直就是向機(jī)器進(jìn)化;向來性格復(fù)雜多元的崔岷植則被扁平化成一個(gè)偏執(zhí)狂式的精神病人;劇中更有諸多無緣無故的暴力、血腥、追車,比現(xiàn)實(shí)還嚇人,只會催人夢醒?!缎请H穿越》則好多了,一日N年、恍如隔世,夢醒時(shí)分也是影片結(jié)束之時(shí),分寸到位、秩序井然。
再說講故事。影像故事真的不好講,劇本得有好結(jié)構(gòu),邏輯要嚴(yán)密,情節(jié)要勾連。以此標(biāo)準(zhǔn)來看,《超體》很弱,斯嘉麗·約翰遜一路殺來,也變得越來越心態(tài)冷靜、知識淵博,可是這一切是被體內(nèi)的毒品刺激出來的,其邏輯是,這種神奇的毒品可以造上帝——一種功能強(qiáng)大的毒品竟然可以使得人體計(jì)算機(jī)的CPU超頻至人神莫辨的程度。退一步說,僅僅從全片80多分鐘的片長來看就知道劇本有多弱了,主流商業(yè)電影哪里有這么短的?甚至片中還借用了羅恩·弗里克的《輪回》和BBC自然紀(jì)錄片的諸多鏡頭,當(dāng)然,導(dǎo)演的技法很純熟,平行剪輯、隱喻蒙太奇一個(gè)個(gè)拋出來,眼花繚亂,但真的不構(gòu)成一個(gè)好故事。說句招人反感的話,呂克·貝松從來就不是個(gè)一流導(dǎo)演,盡管名聲在外,他的影片擺脫不了無謂的暴力和失控的敘事。而《星際穿越》卻做到了,《星際穿越》最核心的動力是最傳統(tǒng)的愛,里面的一切元素都沒有新東西,但整合起來就令人心馳神迷。這部打著科幻幌子的電影,其實(shí)從頭到尾展示的是敘事的偉大力量,再加上宏大迷幻的畫面,宗教與搖滾色彩雜糅的音樂,觀眾不看個(gè)死去活來是不可能的。
如果他們都是科普片
觀點(diǎn)發(fā)表人:范湉湉
范湉湉,演員。高智商高情商,骨灰級電影粉,特別對科幻和懸疑題材獨(dú)有情鐘,看遍天下電影,對宇宙神學(xué)有自己的“范氏理論體系”。
看完《超體》和《星際穿越》,走出影院深深的嘆了一口氣,不知道美利堅(jiān)最近是怎么了……也許是我的期待值太高了?現(xiàn)在美國流行科普風(fēng)了?
從我的角度出發(fā),兩部電影都是在普及科學(xué)知識,都在論述愛因斯坦的相對論,都在用科學(xué)證明神的存在,都在探討“我既是神,神就是我”的宇宙神學(xué)。相對于《超體》對于“時(shí)間是宇宙里唯一計(jì)量單位”而言,《星際穿越》研究了多維空間與時(shí)間的關(guān)系,黑洞奇點(diǎn),這兩個(gè)小論點(diǎn)在霍金的《時(shí)間簡史》第二章解釋得很清楚了,當(dāng)然諾蘭還涉及了一些量子力學(xué)的基礎(chǔ),從而提出了“到底是誰推動了上帝粒子”的神學(xué)討論?!妒ソ?jīng)》《可蘭經(jīng)》《佛經(jīng)》都告訴世人:神按照自己的模樣創(chuàng)造了世人,我們都是神的影分身,至于神為什么在我們大腦設(shè)限(《超體》)?是為了研究我們的人性,還是未來進(jìn)化成高等人類、已沖破腦限的我們,利用時(shí)空扭曲、多維空間,回來拯救落后的人類以保證宗族延續(xù)(《星際穿越》)?這些看似有點(diǎn)搞腦子的問題,給科學(xué)盲的人看也許覺得牛得不行,掃掃盲也未必是件壞事,但問題來了,這種論點(diǎn)是地球上已知文明所擁有的,我買了票去電影院不是為了看Discovery頻道的。稍微懂點(diǎn)物理和哲思的人都明白的淺顯易懂的道理,給點(diǎn)新意好不好?提出點(diǎn)新觀點(diǎn)好不好?
《超體》最扯的就是竟然用毒品來催發(fā)腦限,這對于吸毒者來說也許是個(gè)福音,而對于胃攝取毒物如何讓人體不死,并沒有很好的解釋,相對于高大上的神論探討,不失為一個(gè)敗筆!而《星際穿越》整體構(gòu)思比較縝密,但忽略了時(shí)間相對論里黑人科學(xué)家23年等待過程中的諸多疑問。3小時(shí)電影,前1小時(shí)冗長的愛的鋪墊,相對于后來毫無驚喜的黑洞奇點(diǎn)掉落五維空間,實(shí)則是贅述!同樣是探討深海未知力量的《深海圓疑》(Sphere),看過的都明白反轉(zhuǎn)的力量,置之死地而后生的驚天逆轉(zhuǎn)。而《星際穿越》情節(jié)并不緊湊,23年等待一筆帶過,科學(xué)論點(diǎn)沒有新意。想起當(dāng)初第一次看《異次元?dú)㈥嚒贰恶斂偷蹏穾淼恼鸷沉藛幔侩y道,好萊塢無法超越自己了嗎?
這兩部電影如果是科普片而不是科幻片的話,我覺得都是好片子。這個(gè)世界如果有比心胸更寬廣的世界,那就是人類的想象力,宇宙神論是針對于人類不滿足自身生存和種族的綿延而產(chǎn)生的,我們永遠(yuǎn)在探討著生存和生命的意義。勸大家不要盲目跟風(fēng),覺得凡是自己看不懂的東西就牛掰了,多讀書,不要用個(gè)人的智商來衡量這個(gè)世界。難怪有句話說得好:人類一思考上帝就發(fā)笑!
一輕一重??各擅勝場
觀點(diǎn)發(fā)表人:曹峻
曹峻,媒體人。號稱影評人,其實(shí)最愛無底線神經(jīng)病搞笑片,恐怖槍戰(zhàn)爛俗電影來者不拒。女明星喜歡老的,男明星喜歡丑的。
《超體》和《星際穿越》皆由高人打造,以匪夷所思的故事引起全民科學(xué)大討論,雖然都以科幻包裝,但路數(shù)截然不同,一個(gè)使的是魔教華麗怪異招式,一個(gè)用的是正派純陽渾厚內(nèi)功,前者變化多端,后者樸實(shí)大氣,各擅勝場。
在呂克·貝松和諾蘭的作品史上,《超體》和《星際穿越》都算不上經(jīng)典代表,《超》過于游戲化,《星》則野心過大而結(jié)構(gòu)失衡,但兩大高人借助深奧科學(xué)理論發(fā)揮的無窮想象和奇詭故事令人著迷,江湖老手擅編故事和操縱觀眾情緒的長處一覽無遺?!冻w》走的是貝松手到擒來的動作片路線,性感女主角的奇特冒險(xiǎn),配合瑰麗眩目的大腦開發(fā)畫面,令全片始終籠罩在天真想象與浪漫氣氛中,兇狠利落的打斗槍戰(zhàn)只是例行點(diǎn)綴,貝松要說的,其實(shí)是個(gè)充滿夢幻感的都市童話。既然是童話,處處童心泛濫,情節(jié)的嚴(yán)謹(jǐn),邏輯的合理自然不是重點(diǎn),貝松嘻笑瘋癲的老頑童本色盡情暴露,故事明明天馬行空,放肆任性,卻也因此趣味橫生,極具娛樂性。貝松不是不會扮深沉,但他太清楚如何用商業(yè)元素推銷自己的企圖心,諸多被他玩到盡的橋段此番接連上場,用來吸引觀眾對人腦潛能的探求。他大玩特玩,就算玩出格玩出火,我們也大可一笑了之,一個(gè)童話而已,何必當(dāng)真!
諾蘭正相反,不游戲,不玩笑,一招一式力求堅(jiān)實(shí)嚴(yán)謹(jǐn),《蝙蝠俠:黑暗騎士》已將他的精妙敘事淋漓展現(xiàn),《星際穿越》要實(shí)現(xiàn)的,是宏大格局與溫暖真情的統(tǒng)一,是告別以往作品中情感缺失的遺憾,打造事業(yè)新里程碑的雄心。影片一開始便泛起的膠片顆粒粗糙感,預(yù)示著導(dǎo)演的用心將從科幻之外,落到人間俗世。果然,太空奇境固然嘆為觀止,但令人動容的,還是宇宙短短一時(shí),世上已數(shù)十載交替的變換與滄桑。不可測的太空旅程令男主角忐忑,然而不可測的親人變化和未知命運(yùn)才令他失聲痛哭,不能自已。女主角正色闡述愛的意義聽來有些蒼白,不過到近片尾時(shí)父女浩瀚時(shí)空遙遙牽絆的畫面,又的確將真愛無疆、戰(zhàn)勝一切的主題煽情到極致。和呂克·貝松樂此不疲使出的打斗、飛車橋段一樣,《星》片里父親面對拯救末日和保護(hù)親人的矛盾,父女感情裂痕經(jīng)由危難后的修補(bǔ),都是好萊塢大制作用到濫的設(shè)置,但在滄海桑田的時(shí)空背景襯托下,俗套的感情散發(fā)出動人心魄的蒼涼與珍貴?!冻氛f的是大腦帶給人的無限可能,甚至可以不受時(shí)間羈絆;而《星》恰恰揭示人在時(shí)間面前的渺小,無助,一輕一重,一動一靜,向我們展示科幻電影的兩種魅力。
拒絕屏保!觀眾值得更好的科幻電影
觀點(diǎn)發(fā)表人:王健
王健,影視專業(yè)教師、編劇。球迷、科迷。徹底的邏各斯中心主義者。
《超體》和《星際穿越》有一個(gè)共同點(diǎn):作品想為觀眾展現(xiàn)肉眼凡胎難以企及的域外空間,誠意可嘉,雄心可鑒!想當(dāng)年卡梅隆為了在《阿凡達(dá)》里創(chuàng)造一個(gè)潘多拉星球,上天入地,尋遍人間的珍禽異植,數(shù)字技術(shù)各種移花接木,才敢夸下??冢嚎?,這是你們想象中才能企及的域外世界!而呂克·貝松以及諾蘭走得更遠(yuǎn),他們才是真的走向異度空間,不帶一絲一毫的人間山寨。然而問題來了:呂克·貝松以及諾蘭,誰在這條道上走得更黑?我的看法是,他們走得都不夠黑!
先來說說《超體》,這部影片的視聽奇觀足夠讓觀眾high翻全場,我們看到女主人公露西是如何開了外掛,加足馬力,瞬間位移,奔向天涯海角,直至宇宙洪荒……要命的宇宙洪荒如何表現(xiàn)?呂克·貝松揮揮衣袖,堅(jiān)定地吼道:上屏保!直待觀眾飽覽了windows系統(tǒng)創(chuàng)始以來最絢爛的屏保合集之后,全片草草了事地告訴觀眾:嗯……美麗的約翰·斯嘉麗小姐變成了一個(gè)U盤……而全世界、全宇宙的真理都在里面……我承認(rèn)看到那段不由自主地出戲了,當(dāng)時(shí)我想的居然是:這貨是3.0接口的么?這么大存儲量的U盤要多少錢才能買到?當(dāng)然,不管這個(gè)U盤是不是3.0接口或價(jià)格是不是天價(jià),已然拉低了全片的想象力格局。嚴(yán)格意義上來說,從屏保段落開始,bigger就已經(jīng)開始下探了好么!呂克·貝松大爺,科幻電影某種程度上是向未來致敬的,您有沒有考慮過,我們的科技日新月異,形而下的物質(zhì)構(gòu)造終將被后人吐槽,在吐槽中灰飛煙滅,U盤?OMG!而對于宇宙時(shí)空形而上的表述則更加困難,莊子所謂——“大象無形、大音希聲”。屏保?OMG!當(dāng)然,說完這些話,我知道我會被“you can you up”的口水淹死,好吧,我當(dāng)然不行,可是有人做得更好些,比如諾蘭。
諾蘭的優(yōu)勢在于他沒有把主人公塑造成不可戰(zhàn)勝的超人,也沒有把人類難以企及的域外空間塑造成天人永隔、完美無瑕的彼岸世界。在他塑造的那個(gè)五維空間中,時(shí)間變成實(shí)體,具體表現(xiàn)在那間書房中,日復(fù)一日、年復(fù)一年在那個(gè)房間中發(fā)生的事件已幾何級數(shù)出現(xiàn)在五維空間中,過去、現(xiàn)在、未來共存一體。了不起的人類!敢于想象更高維度的狀態(tài),這樣的域外空間想象跨越了維度的限制,而諾蘭并未忘卻受困于歷史時(shí)間的人類自身最脆弱也是最美好的一面,那個(gè)詞可以是“記憶”“情感”“愛”,人對永恒性的向往和對自身局限性的痛苦認(rèn)識永遠(yuǎn)是難分難解的,這也是諾蘭影片一直以來堅(jiān)持的主題。當(dāng)然《星際穿越》和《超體》一樣,結(jié)尾處理極其倉促,男主人公在黑洞屏保里呆了一段時(shí)間,把一堆數(shù)據(jù)傳給女兒,幫助女兒破解重力方程。然后五維空間坍塌,如有神助般回到人類世界——還是以女兒名字命名的人類暫居地,并能不早不晚趕上給垂垂老矣的女兒送終。諾蘭一早就想好了要給影片一個(gè)Happy ending,這也是全片讓人感覺不真實(shí)之所在。如同《超體》中那遞到摩根·弗里曼老教授手中的U盤,黑洞數(shù)據(jù)、愛的力量、跨時(shí)空撥動漢密爾頓手表指針……這些都像極了古希臘戲劇中的“自動送神機(jī)”——故事發(fā)展到不可收拾的時(shí)候,天上掉下來一個(gè)雅典娜、阿波羅之類的天神,仲裁并終結(jié)全劇,多半也是為了讓觀眾happy 中ending。
如果科學(xué)指向超現(xiàn)實(shí)的力量,難免會帶來科學(xué)教徒的盲目迷信,當(dāng)大家因?yàn)椤冻w》《星際穿越》津津樂道于物理科普時(shí),或許只看到科學(xué)酷炫狂拽的一面,然而,在超炫屏保的背后,或許是人類更難以直面的黑暗森林。諾蘭在《星際穿越》中向一代科幻電影大師庫布里克的《2001太空漫游》頻頻致敬,《2001太空漫游》可沒有啥子炫目屏保哦!有的只是冰寒徹骨的哲學(xué)命題?;赝遣?968年出品,讓無數(shù)觀眾瞌睡連連的鴻篇巨制,是不是會讓你對于想象力有另一番定義呢?