地震預(yù)測(cè)，謙卑！

臨震預(yù)報(bào)做不到啊

Q：網(wǎng)上有時(shí)看到有人質(zhì)疑地震學(xué)科，你怎么看？

A：地震預(yù)報(bào)是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，科學(xué)的研究是基于大量的數(shù)據(jù)處理的，不能僅憑幾張簡(jiǎn)單的圖，幾個(gè)數(shù)字就得出結(jié)論。地震帶就那幾條，有的人今天畫(huà)幾個(gè)圈兒，明天畫(huà)幾個(gè)圈兒，三四天就畫(huà)個(gè)遍。然后，即使發(fā)震時(shí)間和預(yù)報(bào)時(shí)間差了十多天，震中差了幾百公里，震級(jí)差了將近一級(jí)，他們也說(shuō)是精確預(yù)報(bào)。這是算命，并不是預(yù)報(bào)。擅自預(yù)報(bào)地震是違法的，有些時(shí)候是會(huì)造成謠言，影響社會(huì)安定的。

Q：到目前為止，在全球范圍內(nèi)，地質(zhì)學(xué)家的科研水平能否做到預(yù)測(cè)地震？

A：這個(gè)問(wèn)題，在每次大地震后都會(huì)被拿出來(lái)討論。事實(shí)上，以目前的研究水平，臨震預(yù)報(bào)是不可能的。對(duì)于地震，我們目前了解的還太少，畢竟發(fā)生地震的斷層大部分深埋在地下深處。

目前學(xué)術(shù)界，對(duì)地震預(yù)報(bào)的基本共識(shí)就是：空間上，我們可以對(duì)不同區(qū)域地震發(fā)生的可能性做出評(píng)估，比如劃分出地震頻發(fā)的地震帶，找出潛在的大地震的發(fā)生斷層，然后可能在幾十年或百年的尺度上對(duì)地震的發(fā)生時(shí)間給出個(gè)估計(jì)，但是沒(méi)有辦法預(yù)測(cè)發(fā)生的精確時(shí)間。也有人根據(jù)自然異常來(lái)預(yù)報(bào)地震，但遺憾的是到目前為止，沒(méi)有哪一種異常和地震是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，即沒(méi)有某一種或幾種異常必然對(duì)應(yīng)地震。

青蛙老鼠不負(fù)責(zé)預(yù)測(cè)地震

Q 地震預(yù)報(bào)的困難在哪兒？

A：地震預(yù)報(bào)的困難在于我們不知道困難在哪兒。甚至有的研究認(rèn)為也許地震根本就沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的前兆。很多地震學(xué)理論的確提出了一些可能的前兆，包括前震、氡氣釋放、縱波波速和橫波波速的比值發(fā)生變化、電磁異常、地電異常、電離層異常等，但是這些異?；蛘咔罢锥紱](méi)有普遍性，要么就是干擾因素太多，無(wú)法排除干擾。很多情況下，研究者做的地震前兆研究都是在地震發(fā)生后找前兆。

我覺(jué)得真正的研究人員看到自己的數(shù)據(jù)異常了，第一感覺(jué)是可能意味著自己幾個(gè)月甚至幾年的努力都付之東流了。畢竟，從一個(gè)異常中能悟出劃時(shí)代理論的機(jī)會(huì)少之又少。但是科學(xué)史、文藝作品，還有很多勵(lì)志書(shū)籍中總是抓住那幾個(gè)異常大寫(xiě)特寫(xiě)。就是這些使得某些人看到了異常就會(huì)狂喜，夢(mèng)想著能夠從中悟出蓋世神功，然后一統(tǒng)江湖。殊不知絕大多數(shù)情況下的異常意味著有錯(cuò)誤，意味著得從頭再來(lái)。

Q：那我們從小就學(xué)到說(shuō)動(dòng)物異常是可以預(yù)測(cè)地震的，這怎么說(shuō)？

A：有關(guān)動(dòng)物的異常行為能夠預(yù)測(cè)地震，有研究機(jī)構(gòu)曾做過(guò)觀察研究的，他們每天都會(huì)觀察幾種動(dòng)物的反應(yīng)，比如羊，記錄每天的行為，臥呀，走呀，叫呀等等。但是，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)動(dòng)物異常和地震之前有恒定、普遍適用的關(guān)聯(lián)性。

我們從小聽(tīng)說(shuō)什么狗叫馬跳公雞叫可以預(yù)測(cè)地震，所以我們天然地就這么認(rèn)為兩者之間有關(guān)系。我還看到了一本書(shū)，一翻開(kāi)，把井水、干旱、雞叫狗跳蛇出洞都當(dāng)成了地震前兆來(lái)教學(xué)生。既然要說(shuō)這些事情，也應(yīng)該把其中的過(guò)程說(shuō)一下，不能直接由A到B，這些是簡(jiǎn)單粗暴的教育方法。

做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估更靠譜兒

Q：我們經(jīng)常還會(huì)看到很多地質(zhì)專家的言論有沖突的地方，他們之間還會(huì)打架。

A：對(duì)于地震的相關(guān)研究，屬于前沿研究，很多學(xué)者之間也會(huì)有很多不同甚至截然相反的言論，這些都是正常的。但是必須說(shuō)明一點(diǎn)，現(xiàn)在的媒體在報(bào)道科學(xué)家的一些研究成果或言論時(shí)，有時(shí)會(huì)在標(biāo)題上或者內(nèi)容上做過(guò)多的編輯和選擇性報(bào)道，這些會(huì)引起誤讀。

之前一個(gè)報(bào)道說(shuō)某某學(xué)者在汶川地震后預(yù)計(jì)四川四千年內(nèi)不會(huì)發(fā)生地震，結(jié)果很快就發(fā)生了雅安地震。其實(shí)該專家是通過(guò)研究分析得出在龍門(mén)山地區(qū)，大地震的復(fù)發(fā)周期為4000年，這個(gè)周期只是一個(gè)估算，根本不是地震周期的精確值，而且這個(gè)估算是針對(duì)龍門(mén)山汶川地震那樣的大地震，一些震級(jí)較小的復(fù)發(fā)周期比這個(gè)要小的多。這里的研究只是評(píng)估未來(lái)的地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，不是進(jìn)行短期預(yù)報(bào)的。

Q：既然目前地震無(wú)法準(zhǔn)確做到短期的預(yù)測(cè)，面對(duì)地震，目前可以做一些什么樣的實(shí)用性的研究探索？

A：目前雖然無(wú)法精確預(yù)報(bào)地震，但是并不代表地質(zhì)學(xué)家對(duì)地震一無(wú)所知。他們也在做著大量的造福于民的事情。地質(zhì)學(xué)家們?cè)谘芯扛鱾€(gè)城市和地區(qū)潛在的危險(xiǎn)斷裂帶，從規(guī)劃角度入手規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。他們可以聯(lián)手建筑學(xué)家制造更安全的房子，他們商定新的建設(shè)抗震指標(biāo)，他們也可以提醒政府防患于未然?？傊?，地質(zhì)學(xué)家并不僅僅是預(yù)報(bào)地震一個(gè)功能。他們的研究為分析該地區(qū)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)提供了依據(jù)，可以為工程建設(shè)、災(zāi)害預(yù)防等提供指導(dǎo)。

當(dāng)然地震也不是永遠(yuǎn)無(wú)法預(yù)測(cè)，或許某天出現(xiàn)了新的地震理論，地震預(yù)報(bào)就解決了。也有可能地震的預(yù)報(bào)是一個(gè)遙遙無(wú)期的事情，這都很難說(shuō)。這可能也是地球在提醒我們?nèi)祟悾谒媲耙３种t卑吧！