【摘要】本文對(duì)MACH2系統(tǒng)非電量“三取二”保護(hù)進(jìn)行了研究分析,通過與現(xiàn)有的幾種非電量保護(hù)進(jìn)行對(duì)比分析,并結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,提出在江陵換流站進(jìn)行非電量保護(hù)改造,并通過現(xiàn)場試運(yùn)行證明了方法的可行性。
【關(guān)鍵詞】非電量保護(hù);單重化;雙重化;三取二
1.引言
換流變壓器和平波電抗器是高壓直流輸電系統(tǒng)的核心設(shè)備,除了設(shè)置電量保護(hù)作為保護(hù),同時(shí)還設(shè)備了數(shù)量眾多的非電量保護(hù)。非電量保護(hù)作為換流變和平抗的重要保護(hù),可直接出口跳閘,其可靠性尤為重要,處理非電量保護(hù)的優(yōu)化設(shè)置問題有利于提高保護(hù)系統(tǒng)的可靠性[1]。
為了提高換流站非電量保護(hù)的可靠性,根據(jù)國家電網(wǎng)公司生產(chǎn)技術(shù)部要求,湖北電力公司在2012年對(duì)江陵換流站實(shí)施了非電量保護(hù)的三取二改造。通過對(duì)已有的幾種非電量保護(hù)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行分析對(duì)比,并結(jié)合江陵換流站的實(shí)際情況,確定了完全雙重化的功能三取二保護(hù)方案,實(shí)現(xiàn)了江陵站換流變和平抗設(shè)備的瓦斯、油流等非電量繼電器的三取二改造。實(shí)現(xiàn)“三取二”保護(hù)方案極大地提高了高壓直流輸電系統(tǒng)的可靠性,有效降低了換流站非計(jì)劃停電的幾率。
2.現(xiàn)有的幾種非電量保護(hù)配置方案
(1)非電量保護(hù)單重化方案
在早期的高壓直流輸電工程中,對(duì)設(shè)備非電量保護(hù)的重要性認(rèn)識(shí)不足,設(shè)備的非電量保護(hù)主要是采用單重化的保護(hù)設(shè)計(jì)。圖1為單重化保護(hù)的原理圖。
圖1 單重化保護(hù)的原理圖
單重化保護(hù)配置方案中,從設(shè)備非電量繼電器(如換流變本體瓦斯繼電器)接點(diǎn)來的信號(hào)進(jìn)入非電量保護(hù)裝置,經(jīng)過保護(hù)裝置重動(dòng)后出口跳閘及報(bào)警信號(hào)。
單重化保護(hù)配置存在明顯的缺點(diǎn):
1)非電量繼電器單一接點(diǎn)的誤動(dòng)將導(dǎo)致跳閘出口,引起直流系統(tǒng)非計(jì)劃停運(yùn)。
2)任意單一保護(hù)元件(如繼電器、非電量保護(hù)裝置、信號(hào)電纜等)的故障,將導(dǎo)致直流系統(tǒng)的拒動(dòng)或誤動(dòng)。
國家電網(wǎng)公司統(tǒng)計(jì)了2002年以來高壓直流輸電工程因換流變壓器非電量保護(hù)誤動(dòng)導(dǎo)致直流系統(tǒng)非計(jì)劃停運(yùn)的情況,統(tǒng)計(jì)研究結(jié)果表明,換流變壓器非電量保護(hù)誤動(dòng)的重要原因之一就是非電量保護(hù)邏輯設(shè)計(jì)不合理,缺乏防止誤動(dòng)的措施[2]。
(2)非電量保護(hù)雙重化方案
由于單重化保護(hù)配置在實(shí)際運(yùn)行中存在明顯的缺陷,因此高壓直流輸電工程一般采用非電量保護(hù)雙重化配置方案。非電量保護(hù)雙重化方案的原理圖如圖2所示。
圖2 雙重化保護(hù)的原理圖
雙重化保護(hù)配置方案中,利用擴(kuò)展繼電器對(duì)設(shè)備非電量繼電器的接點(diǎn)信號(hào)進(jìn)行擴(kuò)展,分別送至兩套獨(dú)立的非電量保護(hù)裝置,兩套獨(dú)立的非電量保護(hù)裝置對(duì)繼電器接點(diǎn)信號(hào)進(jìn)行邏輯判斷并出口跳閘和報(bào)警信號(hào)。
雙重化保護(hù)配置比單重化保護(hù)裝置增加了一套保護(hù)裝置,使得保護(hù)防拒動(dòng)的水平得到了極大的提高。
(3)非電量三取二保護(hù)方案
直流系統(tǒng)的重要性要求保護(hù)具有極高的防誤動(dòng)和拒動(dòng)的能力[3],而“三取二”保護(hù)邏輯具有較高的可靠性,因此在目前的高壓直流輸電系統(tǒng)中非電量保護(hù)更多地使用“三取二”配置方案。在“三取二”保護(hù)配置方案中,設(shè)備的非電量繼電器至少提供三副獨(dú)立的跳閘接點(diǎn),保護(hù)裝置對(duì)接點(diǎn)信號(hào)進(jìn)行判斷,三副接點(diǎn)中至少有兩副接點(diǎn)動(dòng)作,才出口跳閘。
采用“三取二”保護(hù)方案,當(dāng)一副接點(diǎn)誤動(dòng)作時(shí),保護(hù)并不出口跳閘,因此能有效防止保護(hù)誤動(dòng)。當(dāng)其中一副接點(diǎn)因故障而不動(dòng)作,此時(shí)如果另外兩副接點(diǎn)正常動(dòng)作,保護(hù)仍能正確出口跳閘,因此能有效地防止保護(hù)拒動(dòng)。
目前工程中采用的典型的“三取二”保護(hù)方案分為出口三取二和功能三取二兩類。
1) 出口三取二
出口三取二的原理圖如圖3所示。在出口三取二保護(hù)配置方案中,設(shè)備的每一個(gè)非電量繼電器(如換流變的本體瓦斯繼電器和有載調(diào)壓瓦斯繼電器等)提供三副跳閘接點(diǎn),每副接點(diǎn)信號(hào)分別上送至三套同樣的非電量保護(hù)裝置中,每一臺(tái)保護(hù)裝置對(duì)每個(gè)繼電器發(fā)送的一副接點(diǎn)信號(hào)進(jìn)行開入處理并出口保護(hù)。在三臺(tái)保護(hù)裝置的出口配置有“三取二”模塊,對(duì)三臺(tái)保護(hù)裝置的出口信號(hào)進(jìn)行邏輯判斷,若同時(shí)有兩臺(tái)保護(hù)裝置出口跳閘,則出口跳閘。
圖3 出口三取二保護(hù)的原理圖
2)功能三取二
功能三取二的原理圖如圖4所示。在功能三取二保護(hù)配置方案中,設(shè)備的每一個(gè)非電量繼電器提供三副跳閘接點(diǎn),設(shè)備所有繼電器的三副跳閘接點(diǎn)同時(shí)上送至“三取二”非電量保護(hù)裝置。保護(hù)裝置對(duì)開入的接點(diǎn)信號(hào)進(jìn)行邏輯判斷,只有當(dāng)同一個(gè)非電量信號(hào)的三副接點(diǎn)中至少有兩副接點(diǎn)動(dòng)作時(shí),保護(hù)裝置才出口跳閘。
圖4 功能三取二保護(hù)的原理圖
與出口三取二方案相比,功能三取二方案具有以下優(yōu)點(diǎn):
可靠性更高。兩種方案均能有效防止同一繼電器其中一副接點(diǎn)誤動(dòng)作而導(dǎo)致的保護(hù)誤動(dòng)作。但是當(dāng)設(shè)備兩臺(tái)不同的繼電器同時(shí)有一副接點(diǎn)因故障而誤動(dòng)作時(shí),出口三取二會(huì)發(fā)生保護(hù)誤動(dòng)作,而功能三取二不會(huì)因此而誤動(dòng)作,因此放誤動(dòng)的可靠性更高。
因此在實(shí)際工程應(yīng)用中普遍采用功能三取二方案。
實(shí)際工程中,為體現(xiàn)換流變壓器非電量保護(hù)的靈敏性、選擇性、可維護(hù)性和高可靠性,一般采用完全雙重化的“三取二”邏輯保護(hù)配置方案?;诠δ苋《耐耆p重化三取二方案的原理圖如圖5所示。
圖4 電源三重化保護(hù)的原理圖
使用完全雙重化三取二方案,非電量保護(hù)的三副接點(diǎn)同時(shí)分別送入兩套相同的三取二非電量保護(hù)裝置,兩套保護(hù)裝置獨(dú)立進(jìn)行三取二判斷,并出口保護(hù)信號(hào)。當(dāng)其中一套三取二非電量保護(hù)裝置發(fā)生故障拒動(dòng),另一套保護(hù)裝置仍能正確出口保護(hù),能有效防止保護(hù)拒動(dòng)。
3.工程應(yīng)用
江陵換流站非電量三取二改造方案:
進(jìn)行非電量保護(hù)改造前,江陵換流站的換流變、平波電抗器等設(shè)備的非電量保護(hù)存在瓦斯繼電器可靠性差、油流繼電器存在誤動(dòng)隱患等問題。另外換流變、平抗非電量繼電器僅有兩副跳閘接點(diǎn),繼電器的任一跳閘接點(diǎn)動(dòng)作均使會(huì)直接出口,繼電器和裝置故障導(dǎo)致單極閉鎖風(fēng)險(xiǎn)較大。根據(jù)國家電網(wǎng)公司生產(chǎn)技術(shù)部要求,湖北電力公司在2012年換流站年度大修期間,實(shí)施江陵換流站非電量保護(hù)改造。
圖5 改造前非電量保護(hù)圖
圖6 改造后非電量保護(hù)圖
為提高瓦斯和油流繼電器動(dòng)作可靠性,江陵換流站計(jì)劃更換為具有三副獨(dú)立跳閘接點(diǎn)的瓦斯和油流繼電器,采用三取二出口模式,從源頭及保護(hù)邏輯兩方面徹底消除非電量保護(hù)繼電器單一接點(diǎn)故障誤動(dòng)隱患。
改造中計(jì)劃對(duì)原有的繼電器進(jìn)行更換,對(duì)非電量保護(hù)邏輯進(jìn)行改造,包括回路改造、增加板卡、更改程序?qū)崿F(xiàn)三取二功能。
改造前的非電量保護(hù)原理圖如圖5所示。改造前設(shè)備非電量繼電器有兩副跳閘接點(diǎn),上送ETCS(Electronic Transformer Control System),經(jīng)保護(hù)邏輯判斷后,上送極控制保護(hù)屏PCP,出口跳閘和報(bào)警。其中任何一副接點(diǎn)動(dòng)作,保護(hù)都將出口跳閘。
改造后的非電量保護(hù)原理圖如圖6所示。改造后設(shè)備非電量繼電器有三副跳閘接點(diǎn),接點(diǎn)信號(hào)上送ETCS,在ETCS內(nèi)經(jīng)過三取二邏輯判斷,只有當(dāng)繼電器的至少兩副接點(diǎn)動(dòng)作,才上送跳閘信號(hào)至PCP,出口跳閘和報(bào)警。繼電器僅一副接點(diǎn)動(dòng)作,保護(hù)不出口跳閘。
4.總結(jié)
高壓直流輸電中換流變和平抗等設(shè)備的非電量保護(hù)“三取二”方案,能有效降低非電量保護(hù)誤動(dòng)、拒動(dòng)的概率,是現(xiàn)階段高壓直流輸電系統(tǒng)非電量保護(hù)冗余方式的較好選擇。
通過對(duì)已有的幾種非電量保護(hù)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行分析對(duì)比,并結(jié)合江陵換流站的實(shí)際情況,對(duì)江陵已有的非電量保護(hù)進(jìn)行了三取二改造,大大降低了換流站非電量保護(hù)非計(jì)劃停運(yùn)概率,增加了直流系統(tǒng)運(yùn)行可靠性,確保了跨區(qū)電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。
參考文獻(xiàn)
[1]曹志輝,彭春燕.變壓器非電量問題分析[J].變壓器,2010,
47(8):51-54.
[2]楊振東,寧波,譚靜.換流變壓器非電量保護(hù)誤動(dòng)原因分析及解決措施[J].華中電力,2010,23(5):52-55.
[3]Bie Z H.Integration ofAlgorithmic and Heuristic Tech2niques forTransition2optimised Voltage andReactive Pow2erControl[J].IEEE Proceedings on Gener, Transm andDistrib,2006.
作者簡介:曹亮(1975—),男,工程師,長期從事直流控制保護(hù)系統(tǒng)的研究工作。