轉基因作物商業(yè)化慢一點未必是壞事

馮海寧

前段時間有媒體報道稱，我國僅有的轉基因主糧作物——兩個轉基因水稻作物的安全證書，以及一個轉基因玉米作物的安全證書，在今年8月17日同時到期，研發(fā)轉基因水稻的華中農大已經(jīng)向農業(yè)部遞交續(xù)期申請，但過了8月17日節(jié)點仍未得到批復。

安全證書是轉基因作物商業(yè)化的第一步，取得安全證書后，才能進行后續(xù)的品種審定、申請加工證書經(jīng)營證書，乃至商業(yè)化種植。如今，三個轉基因主糧作物安全證書未獲批復，意味著相關作物走向商業(yè)化的步伐放慢了。顯然，轉基因技術的支持者不想看到步伐放慢，而反對者樂意看到這一點。

對于安全證書到期未獲批復，筆者關注三個問題：其一，為何到期未獲批復？有關部門應該公開回應，這是因為安全證書對于轉基因主糧作物能否商業(yè)化種植非常關鍵，而且國家為轉基因研究也投入了巨資，到期未獲批復的原因不能成謎。

有關專家稱，個別地方領導干部受輿論影響而“怕事”，“造成程序走得特別慢，以致耽誤了8月17日的節(jié)點。”如果是這個原因影響了安全證書到期未獲批復，需要反思的不是“輿論”，而應該是有關官員和專家，因為輿論之所以質疑轉基因作物，是由于食品安全性不能完全保障，不能徹底說服公眾。

其二，轉基因作物拿不到安全證書是否說明不安全？轉基因作物安全與否，國內外都存在巨大分歧，如果有關方面不及時回應到期未獲批復的原因，公眾很可能會認為是因為安全問題而不敢批復。

進而言之，如果有關部門不詳細說明轉基因作物安全性，公眾對眼下的食品安全憂慮可能會加重。因為雖然制度上不允許轉基因水稻商業(yè)化種植，但據(jù)相關報道，轉基因水稻在南方某些省份已經(jīng)擴散，央視記者在武漢隨機購買了5種大米，經(jīng)檢測3種含有轉基因成分。

其三，安全證書到期未獲批復是好事還是壞事？在筆者看來，在社會意見分歧嚴重的情況下，讓轉基因作物商業(yè)化進程“慢一點”未必是壞事，因為只有在形成廣泛共識的情況下才能推進商業(yè)化種植，但現(xiàn)在國內外都未形成共識。如果在安全性等方面沒有形成共識就倉促推廣，不僅不會獲得消費者支持，反而更讓人反感。