鄢超云
最近我參加了“壹基金”援建四川雅安農(nóng)村幼兒園的設(shè)計論證會。根據(jù)以往經(jīng)驗,我在參會前羅列了一些要點,想用以提醒那些可能不那么熟悉幼兒園的設(shè)計師們。這些要點包括:注意幼兒園與小學的區(qū)別(例如,以游戲為基本活動,保教結(jié)合,課程具有綜合性,強調(diào)環(huán)境創(chuàng)設(shè)),注意設(shè)計有利于幼兒開展社會互動的空間,注意幼兒園是一個將“體”(健康)放在第一位的教育場所(因而應(yīng)強調(diào)戶外空間設(shè)計等),注意要充分考慮本地特點而不是盲目追求高檔化、城市化(例如,雅安雨多,園舍的建設(shè)要更多考慮如何保證幼兒戶外活動的開展),等等。我也做好了難以與他們溝通的心理準備,畢竟他們都是來自廣東、上海、北京、臺灣等經(jīng)濟相對發(fā)達地區(qū)的建筑設(shè)計師,不說隔行如隔山,只說東西部地區(qū)、城鄉(xiāng)差異就客觀存在。
然而,設(shè)計師們在介紹他們曾經(jīng)的作品和本次的設(shè)計理念時,談得最多的是兒童,是兒童視角、兒童友好,處處洋溢著對兒童的關(guān)懷。設(shè)計師們說,幼兒園應(yīng)該給孩子家一般的感覺,應(yīng)該是一個可供孩子們坐在一起聊天、做事的地方。幼兒園應(yīng)像一座微型城市,因為這是孩子們生活、學習、娛樂的地方。既然是城市,就應(yīng)該有廣場、有街頭巷尾甚至私密空間,就應(yīng)該有山、有水,有花、有草……幼兒園也可如同一個村落,因此,應(yīng)該有小庭院和大廣場、小田埂和大馬路,應(yīng)該有動物和植物、人造物和自然物……總之,幼兒園就應(yīng)該是一個充滿無限可能的地方。
在設(shè)計師們的作品里,我還看到了作為兒童的兒童,而不是作為小大人的兒童。設(shè)計師們認為,幼兒園就是一個可以從后院玩到屋頂?shù)拇笸婢?,因此,幼兒園的樓梯被設(shè)計成了像商場里的自動扶梯一樣的斜坡,在園舍中有各種各樣可供幼兒從里向外觀察的洞、縫,還有作品展示空間、物品拍賣空間,園舍的門、窗也符合兒童的尺寸,甚至具有玩具的功能。戶外場地里,有碩大的迷宮、大型的積木,有可供幼兒感知、觸摸的各種材料……
令我非常吃驚的是,設(shè)計師們還談到了他們對幼兒教育的一些擔憂。比如,他們發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)、教師、家長看到他們設(shè)計的斜坡式樓梯非常擔心,但他們認為,“孩子并不是如成人想象的那么脆弱的”。這讓我想起了幾年前我和同事合寫的一篇文章《教師的安全壓力與兒童的幸?!?,我們的觀點是“教師的安全壓力越大,兒童越不幸福”。又如,設(shè)計師們提到不少領(lǐng)導(dǎo)和教師要求他們把活動室設(shè)計得大點、好看點,但他們用蒙臺梭利的話“有屋頂?shù)氖墙淌遥瑳]有屋頂?shù)囊彩墙淌摇眮砘貞?yīng),強調(diào)戶外空間的重要。這讓我想起我正在做的關(guān)于“戶外教育”的研究,我也是這么想的,幼兒園,尤其是農(nóng)村幼兒園,為什么不去充分利用這么大的戶外空間、這么多的戶外資源,偏偏要把孩子關(guān)在一個小小的活動室里呢?
作為一個學前教育工作者,我很感激這些建筑設(shè)計師們在設(shè)計作品時有如此的兒童視角,我原先的隔行如隔山的顧慮也漸漸消除了。設(shè)計師們的兒童視角令人欣喜,它從一個側(cè)面反映出社會的進步,“尊重兒童”的理念正在深入人心。當我們討論幼兒園教育時,我們往往會較多地討論教師、課程、活動、家庭這些要素,事實上,幼兒園的建筑、空間,社會公眾的兒童觀等也在深刻影響著幼兒園教育。當我們討論幼兒園教育質(zhì)量時,我們常常認為更應(yīng)關(guān)注過程性質(zhì)量而不是條件性質(zhì)量,也傾向于認為更應(yīng)關(guān)注師幼互動等心理環(huán)境而不是物質(zhì)環(huán)境,甚至認為利用比創(chuàng)設(shè)更重要。但事實上我們也應(yīng)該看到,好的幼兒園建筑、空間規(guī)劃本身就能透露出先進的教育理念,能夠促使教師更有效地開展符合幼兒身心特點的活動。想象一下,如果我們的幼兒園確實成為了一個可以從后院玩到屋頂?shù)拇笸婢?,那么我們屢禁不止、幾成頑疾的幼兒園教育“小學化”傾向是否能夠得到較有效的緩解呢?
曾任日本建筑學會會長的仙田滿先生設(shè)計了很多兒童建筑。他曾說過,空間、物體都蘊藏著一種力,兒童也好,成人也好,都有自己喜愛的形狀、顏色,兒提時代的體驗對這種喜好的形成有很大的影響。作為培育兒童的環(huán)境空間之力是不可忽視的,好的空間可以促使兒童友好相處,可以促進兒童社會性的發(fā)展。然而,令人遺憾的是,我們有太多的一排一排像兵營式的園舍建筑和活動室,難怪不少孩子會將活動室想象成監(jiān)獄。如此不友好的建筑,如何培養(yǎng)出生動、活潑、富有個性的兒童呢?
回想一下,自《國務(wù)院關(guān)于當前發(fā)展學前教育的若干意見》出臺以來,全國已經(jīng)新建、改建、擴建了多少幼兒園?未來幾年,還將新增多少?這些建筑有多少是真正的兒童的建筑?設(shè)計方、施工方、使用方是否有過充分的交流、溝通?這些交流與溝通是否建立在“兒童”的基礎(chǔ)之上?“兒童優(yōu)先”“兒童視角”“尊重兒童”不是口號,它們在幼兒園園舍設(shè)計、修建、利用的各個環(huán)節(jié)上都能得到體現(xiàn),也都應(yīng)該體現(xiàn)。
研究兒童的建筑,重要而有價值,還非常有趣。
(作者單位:四川師范大學教育科學學院,成都,610101)