美軍為何拒絕“中國制造”

盡管中國制造的產(chǎn)品早已“攻入”美國各類商場(chǎng)，從牙刷、服裝到各類電子產(chǎn)品屢見不鮮，但在代表美國形象以及敏感的軍隊(duì)領(lǐng)域，“中國制造”被理所應(yīng)當(dāng)?shù)嘏懦庠谕狻?/p>

湯普森的“驕傲”

“美國士兵戰(zhàn)斗中帶著的國旗，居然都是在中國制造的。”——日前，美媒發(fā)現(xiàn)的這一“具有諷刺意味”的新聞終于得到了“修正”。2月19日，來自哥倫比亞廣播公司的報(bào)道稱，美國國會(huì)近日通過了2014年“綜合撥款法案”。該法案包含國會(huì)議員邁克？湯普森提出的一個(gè)議案：要求美國國防部采購的國旗百分之百是“美國制造”。由此，美軍禁用“中國制造”的美國國旗正式成為法律。

這項(xiàng)新法案將美國國會(huì)1941年通過的“貝瑞修正案”的適用范圍涵蓋國旗。除了少數(shù)例外的情況，該修正案禁止國防部購買非美國種植或生產(chǎn)的食品、服裝、軍隊(duì)制服、織物、不銹鋼以及手工或測(cè)量工具。

類似的民族情緒在2012年美國代表團(tuán)身著由中國全權(quán)制造的奧運(yùn)會(huì)代表隊(duì)隊(duì)服時(shí)有過宣泄。當(dāng)時(shí)，美國國會(huì)民主黨多數(shù)派領(lǐng)袖哈里·里德義憤填膺地表示：“我認(rèn)為美國奧委會(huì)應(yīng)該覺得羞恥，感到尷尬，我認(rèn)為奧委會(huì)應(yīng)該把這些制服堆在一起并付之一炬，然后重新做?！?/p>

從貝雷帽到F-35零件

2001年，由于美國本土的工廠來不及在是年6月、美國陸軍節(jié)前生產(chǎn)大批量的這種羊毛帽子，美國國防部后勤署決定向中國等一些國家訂購。

消息一出，美國會(huì)少數(shù)右翼分子拿“中國制造”大作文章。一些政客表示，“中國正在進(jìn)行大規(guī)模的軍事建設(shè)，不斷威脅美國的盟友”，因此美國官兵不能戴中國生產(chǎn)的貝雷帽。

“帽子風(fēng)波”一度引起時(shí)任美國總統(tǒng)小布什的關(guān)注。不過很快，時(shí)任美國陸軍參謀長的新關(guān)將軍宣布，維持原有的采購方案不變，“帽子風(fēng)波”畫上了句號(hào)。

進(jìn)入美國軍營的中國產(chǎn)品，不僅局限在初級(jí)產(chǎn)品領(lǐng)域。美國《福布斯》雜志曾經(jīng)披露，美軍目前大量使用包括有中國制造的電子部件，特別是半導(dǎo)體芯片等微電子產(chǎn)品。

在這樣的背景下，美國參議院2012年2月曾發(fā)布報(bào)告稱，據(jù)估計(jì)有100多萬個(gè)中國制造的假冒電子零部件被應(yīng)用在美國軍用飛機(jī)上。法新社援引參議院軍事委員主席、民主黨人卡爾·萊文的話說，這份長達(dá)112頁的報(bào)告“概述了泛濫的假冒零部件（主要來自中國）是如何對(duì)國家安全、美軍的安全以及美國就業(yè)崗位構(gòu)成威脅的”。美國政客的邏輯大抵相同：以國家安全或者國家形象為名，最終擔(dān)憂的是“美國就業(yè)崗位”受到威脅。摘自《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》