日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》日前刊文稱,由于相關(guān)國際法對日本自衛(wèi)權(quán)的限制,日本在釣魚島應(yīng)對方面存在難以界定的“灰色地帶”,文章同時列出所謂中方“奪島方案”的3個腳本。長期以來,日本媒體對于“釣魚島沖突”的臆測一直沒有間斷。日本《世界艦船》雜志日前也刊文,針對該國大多數(shù)人所料想的“日本有難,美國就會出手相助”做出深度剖析,認(rèn)為這種想法顯然是一廂情愿,“對美國而言,沒有切身利益驅(qū)使,是不會動用軍事力量的”。
擔(dān)心中國武力奪島 《世界艦船》稱,日本政府的神經(jīng)變得越來越敏感。中國東海艦隊曾聯(lián)合農(nóng)業(yè)部東海區(qū)漁政局、國家海洋局東海分局,在舟山以東的區(qū)域進(jìn)行軍地聯(lián)合海上維權(quán)演習(xí),日本防衛(wèi)省認(rèn)為這是一次以“陸上奪島作戰(zhàn)”為目的的演習(xí),擔(dān)心是中國軍隊意圖使用武力奪島措施。對于日方的狐疑,中方給出了合理解釋,《世界艦船》強調(diào),中國政府試圖用“斗而不破”的策略牽制日本獨占釣魚島的意圖。
但中日雙方?jīng)]有開戰(zhàn)之意,就能避免沖突嗎?《世界艦船》的看法是否定的,有兩大情況可能釀成中日沖突升級。首先,中國不可能減少釣魚島周邊的機艦活動,只要中國執(zhí)法船只在相關(guān)海域頻繁活動,日本海上保安廳就會保持常態(tài)化監(jiān)視對策,海上自衛(wèi)隊也會做好應(yīng)對事態(tài)惡化的準(zhǔn)備工作。如此一來,雙方直接接觸甚至碰撞的概率必然上升。更關(guān)鍵的是,中日防務(wù)部門對“安全距離”的認(rèn)知有差異,即一方不認(rèn)為超越危險底線,繼續(xù)行動,而另一方將其認(rèn)定為極具危險性的挑釁行為,進(jìn)而采取對抗措施。
預(yù)測中國四種保釣方式 至于中日武裝沖突的第二大誘因,是一旦在偶發(fā)摩擦中出現(xiàn)中方人員死傷的情況,局面就不好收拾了?!妒澜缗灤芳傧虢窈笾袊鴷盟姆N方式保釣,一是運-8警戒機干擾日本自衛(wèi)隊飛機對釣魚島的監(jiān)視飛行,二是通過海警公務(wù)船阻截日本海保船,三是派遣海上民兵以漁民的名義登島,四是輸送空降兵或潛艇蛙人登島。就當(dāng)前斗爭樣式而言,以中國執(zhí)法船只持續(xù)進(jìn)出釣魚島附近水域最為頻繁,而日本海保船也以所謂“領(lǐng)海侵害”為由,展開尾追甚至碰撞攔截,或者中國漁民實施強行登島,日本警方試圖抓扣,在此過程若出現(xiàn)中國人傷亡情況,必將引起中國強烈反對,毫無疑問將采取強硬對抗措施。日本防衛(wèi)省曾推測,中國海軍平時保持在釣魚島周邊有兩艘左右的護(hù)衛(wèi)艦,作為公務(wù)船的后盾,若“有事”將第一時間趕赴現(xiàn)場,在增兵這一環(huán)節(jié),日本明顯不如中國來得方便。
美軍支援“引而不發(fā)” 正因為釣魚島的地理位置對中國海軍比較有利,理論上,日本必須請求駐沖繩美軍給予“實際支援”,才能平衡中國的“地利優(yōu)勢”。《世界艦船》推測,美國與中國的抗衡主要集中在經(jīng)濟領(lǐng)域,華盛頓會盡量避免在軍事和政治層面與中國“攤牌”,在這一原則下,如何避免與解放軍的正面交戰(zhàn),又可以支援日本海上自衛(wèi)隊,是美軍唯一可能采取的做法。
《世界艦船》還臆測,為防止中日沖突演化成為全面戰(zhàn)爭,美國將會把尼米茲級核動力航母部署在沖繩東面,以牽制中國其他艦隊馳援釣魚島,若有必要,美軍還會將停泊在佐世保的兩棲攻擊艦“好人理查德”號(LHD-6)前出至沖繩,直接受海軍陸戰(zhàn)隊指揮,這種“引而不發(fā)”的兵力調(diào)動,正好使中國無法集中力量于一點,讓日本有可乘之機。摘自《中國國防報》