朱利安
奧巴馬是在公開場合講段子的高手,喜歡講段子的美國總統不僅奧巴馬一個。美國前總統里根就曾給蘇聯總統戈爾巴喬夫講過段子。
這個段子說的是,一個美國人和一個俄國人爭論誰的國家好。美國人說:“你瞧,在我們國家,我可以直接走進橢圓形辦公室,我可以敲著總統的桌子,對他說:‘總統先生,我不喜歡你的治國方式?!倍韲苏f:“這我也能啊?!泵绹苏f:“你也可以?”俄國人說:“是啊,我可以走進克里姆林宮,走到總統辦公室,敲著桌子對他說:‘總統先生,我不喜歡里根的治國方式!”
據里根回憶說,戈爾巴喬夫聽了這個段子后,哈哈大笑。
當然,不只是美國總統會講段子。俄羅斯總統普京也曾在公開場合講過段子。
2006年,俄羅斯總統普京與出席“瓦爾代”辯論俱樂部的20多位俄羅斯問題專家共進午餐。就在這個午餐會上,普京被問及是否準備在2008年后繼續(xù)留任俄羅斯總統。
沒想到,普京當時就講了一個蘇聯時期的政治段子。
一位重要官員在離任時給自己的繼承人留下3個信封,并明確指示他需要在3個不同的時期打開閱讀,即執(zhí)政初期、執(zhí)政中期和執(zhí)政末期。
當這位繼承人在執(zhí)掌大權后打開了第一個信封,看到字條上寫著:把一切罪責都推到前任身上;兩年之后,繼承人打開了第二個信封,只見字條上寫著:什么樣的海口都可以開;繼承人在快要卸任時打開了第三個信封,只看到紙條上赫然寫著:給你的繼承人準備3個信封。
講完之后,在場人會心一笑,普京則以此表態(tài):“我不會再連任俄羅斯總統——俄羅斯的穩(wěn)定應建立在憲法之上,而不是任何個人身上?!?/p>
當談到俄羅斯的腐敗問題時,普京還講過另外一個段子,來諷刺裙帶腐敗。
兒子該服役了,父親問兵役局的將軍:“我兒子能成為將軍嗎?”將軍回答說:“當然可能,每個士兵都有可能成為將軍?!备赣H又問:“那我的兒子可能成為元帥嗎?”將軍說:“不可能?!备赣H問:“為什么?”將軍回答說:“因為元帥已經有兒子了?!?/p>
2006年,時任美國總統的小布什出席白宮記者協會晚宴,被別人當面講的一個段子弄得“瀕臨爆發(fā)的邊緣”——“布什32%的支持率就像一杯水中剩下的1/3,都是人們吐回去的。”
如此沒有一點尊敬的段子,不僅小布什聽不下去,當時許多官員也紛紛離場。
一個“政治正確”的段子,可以諷刺官場“潛規(guī)則”、不正之風,但不能進一步“發(fā)揮”到政體、民族、國家等基本問題上。
的確,里根給戈爾巴喬夫講的段子就涉及政體,但戈爾巴喬夫沒有發(fā)火是因為里根這是在自嘲。如若不是這樣,恐怕就不好收場了,比如希拉克諷刺英國。
2005年7月,時任法國總統希拉克、俄羅斯總統普京和德國總理施羅德,三位巨頭在一家咖啡館碰面,然后開始調侃英國。
最起勁的是希拉克。伊拉克戰(zhàn)爭一爆發(fā),英法關系就差了許多。因為法國反對這場戰(zhàn)爭,而英國很熱衷?!坝峁┝耸澜缟铣朔姨m飯以外最糟糕的食品,你怎么能相信飯燒得這么差的人?!薄@雖然是法國人對英國人的傳統吐槽點,但一個領導人在公開場合講出來,意味就不一樣了。
于是英國居民火了。當時正值八國峰會前夕,舉辦地就是英國。當地馬上舉行了一場聲討峰會的示威活動,并最終演變成20人受傷、90人被捕的激烈沖突。
最后,一個“政治正確”的段子,絕對不能是葷段子。
2006年,烏克蘭議會選舉期間,原總理季莫申科為吸引民眾選票,不惜在電視上發(fā)表講話時,講了一段葷段子。結果可想而知。季莫申科的段子一出,好事的烏克蘭媒體就紛紛嘲諷。
余娟選自《廉政瞭望》