摘要:我國地方本科院校應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)中實(shí)踐教學(xué)體系存在問題。經(jīng)過對實(shí)踐教學(xué)體系多年的研究與實(shí)踐,對實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容、方法和手段,以及實(shí)驗教學(xué)保障體系等方面進(jìn)行了改革,提出了以應(yīng)用型人才創(chuàng)新能力培養(yǎng)為主線,教學(xué)方式多元化的“三層次、八模塊”的實(shí)踐教學(xué)體系。
關(guān)鍵詞:應(yīng)用型;創(chuàng)新人才;實(shí)踐教學(xué)體系
作者簡介:戴憲濱(1964-),男,遼寧朝陽人,沈陽工程學(xué)院電氣工程系,副教授。(遼寧 沈陽 110136)
基金項目:本文系遼寧省高等教育學(xué)會“十二五”高等教育研究2013-2014年度立項課題“應(yīng)用型創(chuàng)新人才實(shí)踐教學(xué)體系研究”(課題編號:GHYB13132)的研究成果。
中圖分類號:G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1007-0079(2014)15-0105-01
應(yīng)用型人才的實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神培養(yǎng),是我國地方本科院校適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的必然要求。創(chuàng)新人才的培養(yǎng)始于認(rèn)知,重在實(shí)踐,學(xué)生在實(shí)踐中學(xué)習(xí)、在實(shí)踐中探索、在實(shí)踐中發(fā)展,形成創(chuàng)新精神、創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力。所以,實(shí)踐教學(xué)是培養(yǎng)應(yīng)用型人才創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)的重要途徑。它是連接知識與實(shí)踐、實(shí)踐與創(chuàng)新,并使理論知識向?qū)嵺`能力轉(zhuǎn)化的重要紐帶。[1]隨著實(shí)踐教學(xué)改革的不斷深入,實(shí)驗教學(xué)體系的研究與實(shí)踐,已經(jīng)成為我國地方本科院校教學(xué)改革研究的熱點(diǎn)。
一、應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)的實(shí)踐教學(xué)體系存在問題
實(shí)踐教學(xué)體系包括實(shí)驗教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和手段、考核評價,以及實(shí)驗教學(xué)保障體系等方面內(nèi)容。我國地方本科院校雖然已形成了以獨(dú)立設(shè)置的實(shí)驗課程和課堂內(nèi)外實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)為主體,以大學(xué)生科研訓(xùn)練和學(xué)科競賽等創(chuàng)新教育活動為內(nèi)容,以社會實(shí)踐為補(bǔ)充的實(shí)踐教學(xué)體系,促進(jìn)了應(yīng)用型創(chuàng)新人才的培養(yǎng),但還存在下列不足之處。
1.實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)問題
實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)是實(shí)踐教學(xué)活動的初始環(huán)節(jié),也是實(shí)踐教學(xué)活動運(yùn)行的內(nèi)控因素,它對實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容的安排、管理制度的制訂與保障措施的采取具有引導(dǎo)與規(guī)制作用。部分地方本科院校的教學(xué)仍然遵循先理論、后實(shí)踐的模式,推崇從理論到應(yīng)用的認(rèn)識論邏輯。實(shí)踐教學(xué)被看成是依附于課堂教學(xué),是課堂教學(xué)的延伸和補(bǔ)充,沒有自身相對獨(dú)立的實(shí)踐教學(xué)體系,甚至沒有自己明確的教學(xué)目標(biāo),這種狀況制約了應(yīng)用型創(chuàng)新性人才的培養(yǎng)。
2.教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的問題
傳統(tǒng)實(shí)驗教學(xué)內(nèi)容與科研、工程、社會實(shí)踐之間缺乏良性互動,實(shí)驗項目多以演示、驗證型為主,而綜合、設(shè)計型創(chuàng)新型實(shí)驗項目偏少。實(shí)驗教學(xué)方法仍以教師教學(xué)為中心,開放式、自主式、探究式等教學(xué)方法沒有得到科學(xué)應(yīng)用。使得學(xué)生獨(dú)立解決問題和探究學(xué)習(xí)的能力,以及學(xué)習(xí)中的獨(dú)立性、主動性、批判性和創(chuàng)造性均得不到充分培養(yǎng)和鍛煉。
3.實(shí)踐教學(xué)保障體系不適用應(yīng)用型創(chuàng)新人才能力的培養(yǎng)
部分實(shí)驗教師自身創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力不強(qiáng)。教師科研能力比較薄弱,很難產(chǎn)生具有創(chuàng)造性的教學(xué)成果和科研成果,在教學(xué)過程中,無法開設(shè)創(chuàng)新性實(shí)驗項目,教師創(chuàng)新引導(dǎo)能力不足;另外,實(shí)驗教學(xué)與教師的科研成果無法融合。部分地方本科院校創(chuàng)新教育環(huán)境不夠完善。受經(jīng)費(fèi)等諸多因素的影響,校外實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地設(shè)施陳舊,校企合作的創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)、實(shí)踐基地建設(shè)不夠完善,造成開設(shè)的創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新型實(shí)驗項目比較少,產(chǎn)學(xué)研合作培養(yǎng)“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”無法落實(shí),無法實(shí)踐“啟蒙→授業(yè)→孵化→實(shí)戰(zhàn)”階升式的創(chuàng)業(yè)教育體系。所以,很難培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識、創(chuàng)新知識和技能,以及進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)新能力。
4.實(shí)踐教學(xué)評價體系難以適應(yīng)培養(yǎng)創(chuàng)新人才的需要
評價體系過于看重結(jié)果而淡化過程,過于看重知識吸納而忽視能力形成,過于看重學(xué)業(yè)發(fā)展而忽視健全人格塑造,忽視了不同層次學(xué)生的相對發(fā)展,忽視了對學(xué)生個體的全面評價。高校對學(xué)生普遍采用“綜合素質(zhì)評價”,評價沒有把應(yīng)用型創(chuàng)新人才應(yīng)具備的思維、個性、能力素質(zhì)納入其中,這既有悖于素質(zhì)教育全面發(fā)展的原則,也成為制約應(yīng)用型創(chuàng)新人才成長的一個導(dǎo)向性因素。對學(xué)生的評價難以適應(yīng)培養(yǎng)創(chuàng)新人才的需要。
二、應(yīng)用型人才創(chuàng)新能力培養(yǎng)的實(shí)踐教學(xué)體系構(gòu)建
近年來,沈陽工程學(xué)院對電氣工程及其自動化專業(yè)在實(shí)踐教學(xué)體系的改革與創(chuàng)新方面進(jìn)行了一些嘗試,取得了良好的實(shí)踐效果。構(gòu)建了以實(shí)驗與實(shí)訓(xùn)教學(xué)平臺、“產(chǎn)、學(xué)、研”相結(jié)合實(shí)踐平臺、創(chuàng)新教育與創(chuàng)業(yè)教育相結(jié)合平臺及第二課堂實(shí)踐平臺為實(shí)踐教學(xué)大平臺,以創(chuàng)新能力培養(yǎng)為核心,實(shí)踐教學(xué)方式多元化的“三層次、八模塊”的實(shí)踐教學(xué)體系。[2]“三層次”是指基礎(chǔ)實(shí)驗、綜合實(shí)驗和創(chuàng)新實(shí)驗層次?!鞍四K”是指素質(zhì)拓展模塊、基礎(chǔ)技能模塊、專業(yè)實(shí)驗教學(xué)模塊、專業(yè)綜合能力模塊、工程訓(xùn)練模塊、綜合實(shí)習(xí)模塊、科研訓(xùn)練模塊和科技創(chuàng)新訓(xùn)練模塊。
1.實(shí)驗教學(xué)內(nèi)容
實(shí)驗教學(xué)內(nèi)容要緊密圍繞本專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo),要體現(xiàn)本專業(yè)的就業(yè)崗位需求,綜合考慮學(xué)生動手能力、思考問題的能力和解決實(shí)際問題的能力,能夠充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造思維。實(shí)驗內(nèi)容與專業(yè)理論、科研、社會應(yīng)用實(shí)踐密切聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)與前沿、經(jīng)典與現(xiàn)代的有機(jī)結(jié)合。實(shí)驗課程應(yīng)結(jié)合專業(yè)特點(diǎn),合理安排設(shè)計性、綜合性、應(yīng)用性和基礎(chǔ)性實(shí)驗的比例,優(yōu)化實(shí)驗知識結(jié)構(gòu)和更新實(shí)驗內(nèi)容,增加具有綜合性、應(yīng)用性的實(shí)驗項目,使實(shí)驗課程的設(shè)置更趨科學(xué)合理。另外,可以把本院系教師的科研成果轉(zhuǎn)化作為實(shí)驗教學(xué)內(nèi)容。教師科研成果經(jīng)過實(shí)踐檢驗、加以修訂,并補(bǔ)充新的實(shí)驗內(nèi)容。對于學(xué)生掌握本專業(yè)基本技能,激發(fā)學(xué)生對實(shí)驗的興趣,提高動手能力以及創(chuàng)新能力起到積極促進(jìn)作用。
2.實(shí)驗教學(xué)方法
采取何種實(shí)驗教學(xué)方法,是調(diào)動學(xué)生的主動性,以及促進(jìn)創(chuàng)新型人才個性發(fā)展的關(guān)鍵。在實(shí)驗課堂上,教師的主要任務(wù)是引導(dǎo),把有限時間留給學(xué)生去動手,在實(shí)驗中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識。所以,實(shí)踐教學(xué)要注重開放式、自主式、探究式等教學(xué)方法的應(yīng)用。開放式教學(xué)注重啟發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,給學(xué)生留有思考的余地;確定了實(shí)驗教學(xué)內(nèi)容后,教師負(fù)責(zé)對實(shí)驗任務(wù)的重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行講解,鼓勵學(xué)生自己動手解決實(shí)際問題,激發(fā)學(xué)生的求知欲和鉆研精神。自主式教學(xué)是讓學(xué)生自主選擇實(shí)驗任務(wù),設(shè)計實(shí)驗步驟,培養(yǎng)獨(dú)立思考能力和團(tuán)隊協(xié)作精神,激發(fā)學(xué)生的實(shí)踐興趣,使學(xué)生由被動型學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向主動型學(xué)習(xí)。探究式教學(xué)是讓學(xué)生自己通過觀察、實(shí)驗、思考等途徑去獨(dú)立探究。在教師的指導(dǎo)下,以學(xué)生為主體,讓學(xué)生自覺地、主動地探索,掌握解決問題的方法和步驟。在探究式教學(xué)的過程中,學(xué)生的主體地位、自主能力得到加強(qiáng),是對學(xué)生科研能力的初步訓(xùn)練,培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新意識。
3.實(shí)踐教學(xué)考核與評價
考核要側(cè)重學(xué)生的綜合應(yīng)用能力測試為主;考核的尺度應(yīng)從正確與否轉(zhuǎn)向具備創(chuàng)新點(diǎn)與否;考核標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)鼓勵學(xué)生創(chuàng)造能力的發(fā)揮。多種考核形式并行,依據(jù)實(shí)驗內(nèi)容和學(xué)科特點(diǎn)組織實(shí)驗教學(xué)效果的考核,成績依據(jù)不同權(quán)重體現(xiàn)在實(shí)驗多個環(huán)節(jié)上。實(shí)踐課程體系的評價包括創(chuàng)新實(shí)驗課程數(shù),各類創(chuàng)新型實(shí)踐環(huán)節(jié)開展情況,實(shí)驗項目的綜合性、設(shè)計性比例,綜合性、設(shè)計性實(shí)驗的內(nèi)容學(xué)科跨度等。學(xué)生科研能力評價包括承擔(dān)科研課題、參加學(xué)術(shù)活動、撰寫學(xué)術(shù)論文。教學(xué)效果評價是指實(shí)施以創(chuàng)新能力為核心的素質(zhì)教育所取得的效果,它包括學(xué)生的創(chuàng)新意識、創(chuàng)新素質(zhì)和創(chuàng)新能力的發(fā)展,學(xué)生的創(chuàng)新教育學(xué)術(shù)成果,開展創(chuàng)新教育的經(jīng)濟(jì)和社會效益,學(xué)生的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)情況。
4.實(shí)踐教學(xué)保障體系
由實(shí)驗教學(xué)隊伍、技術(shù)裝備設(shè)施等校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)平臺以及校外實(shí)習(xí)基地組成實(shí)踐教學(xué)保障體系。作為應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)的教師應(yīng)該具備深厚的專業(yè)知識和實(shí)踐能力,以及強(qiáng)烈的探索意識和創(chuàng)新精神。通過校企合作,將企業(yè)工程技術(shù)人員引入并參與實(shí)驗教學(xué),實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的對接;加強(qiáng)“雙師型”隊伍建設(shè),鼓勵教師到企業(yè)去,積累工程經(jīng)驗,參與企業(yè)的生產(chǎn)活動與科技創(chuàng)新活動,及時了解企業(yè)的新技術(shù)、新成果。另外,要加強(qiáng)實(shí)驗與實(shí)訓(xùn)教學(xué)平臺、“產(chǎn)學(xué)研”合作平臺、創(chuàng)新教育與創(chuàng)業(yè)教育平臺建設(shè),給學(xué)生一個自主、開放的實(shí)踐、實(shí)驗教學(xué)環(huán)境,提供一個探索和發(fā)現(xiàn)的思維空間。
三、結(jié)論
以創(chuàng)新能力培養(yǎng)為主線,教學(xué)方式多元化的“三層次、八模塊”的實(shí)踐教學(xué)體系,經(jīng)過實(shí)踐應(yīng)用證明,促進(jìn)了應(yīng)用型人才“個性化”發(fā)展和實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的提高,提升了學(xué)生的實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì),使得應(yīng)用型創(chuàng)新人才適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)社會的就業(yè)需求和職業(yè)要求。
參考文獻(xiàn):
[1]錢波.應(yīng)用型工科院校多元化實(shí)驗教學(xué)體系的創(chuàng)新探究[J].實(shí)驗室研究與探索,2011,30(8):121-124.
[2]戴憲濱.電氣工程應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)研究[J].中國電力教育,2013,(20):13-14.
(責(zé)任編輯:劉輝)