綜合日本《外交學(xué)者》雜志等媒體報(bào)道,美國(guó)太平洋艦隊(duì)情報(bào)總監(jiān)詹姆斯·法內(nèi)爾揚(yáng)言:“據(jù)美方判斷,如果中日爆發(fā)釣魚島沖突,那么這場(chǎng)沖突升級(jí)為大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大,但這并不意味著釣魚島沖突就不激烈。事實(shí)上,解放軍正在苦練應(yīng)對(duì)中日小規(guī)模沖突的技能,中日都意圖在最短的時(shí)間內(nèi),集中精銳戰(zhàn)勝對(duì)手。因此,釣魚島沖突將是一場(chǎng)短暫但極其猛烈的交鋒。”
美國(guó)軍事專家詹姆斯·霍爾姆斯指出,解放軍強(qiáng)化與日本自衛(wèi)隊(duì)打“小仗”的能力并不讓人吃驚。
他分析:“很明顯,中日都不愿意打一場(chǎng)曠日持久的國(guó)家級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)榇笮蛻?zhàn)爭(zhēng)對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)都會(huì)帶來巨大沖擊。所以,如果兩國(guó)因釣魚島爭(zhēng)端不得不進(jìn)行軍事對(duì)決,那么打一場(chǎng)小仗或許是‘唯一的選擇。但中日兩國(guó)高層都清楚,哪怕是小仗,其勝負(fù)結(jié)果也極其重要。因?yàn)獒烎~島沖突不單單是一場(chǎng)軍事沖突,更是一場(chǎng)政治對(duì)決,而政治對(duì)決的勝負(fù),往往就取決于軍事沖突的結(jié)果——哪方贏得軍事勝利,必然能在接下來的政治談判中占得一定的優(yōu)勢(shì)。如果解放軍在釣魚島沖突中獲勝,那么釣魚島的實(shí)際控制權(quán)就有可能落入中國(guó)之手?!?/p>
霍爾姆斯認(rèn)為,相比日本海上自衛(wèi)隊(duì),解放軍更需強(qiáng)化打“小仗”的能力。他表示:“從中日總體軍事力量對(duì)比來看,中國(guó)明顯占優(yōu)。如果打大仗并進(jìn)行長(zhǎng)期作戰(zhàn),那么具備更強(qiáng)軍事潛力和動(dòng)員力的中國(guó)能‘碾壓日本。而且解放軍擁有大量遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈和地對(duì)地彈道導(dǎo)彈,因而具備強(qiáng)大的區(qū)域拒止能力,連美國(guó)艦隊(duì)也對(duì)此十分忌憚。但問題是,中日釣魚島沖突與阻止美軍艦隊(duì)介入有所區(qū)別,前者講究攻守兼?zhèn)洹⒍啾N協(xié)同作戰(zhàn)和靈活應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力,而后者更強(qiáng)調(diào)防御作戰(zhàn)。此外,在釣魚島沖突中,解放軍未必能發(fā)揮彈道導(dǎo)彈數(shù)量多的優(yōu)勢(shì)——如果解放軍瞄準(zhǔn)遠(yuǎn)離釣魚島的美日基地或美日戰(zhàn)艦發(fā)射彈道導(dǎo)彈,就有可能導(dǎo)致沖突升級(jí)為大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng),而這應(yīng)該不是中國(guó)愿意看到的結(jié)果。”
霍爾姆斯表示:“相對(duì)而言,日本打局部戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)更占優(yōu)勢(shì)。因?yàn)樵诿儡姷恼{(diào)教下,日本自衛(wèi)隊(duì)海陸空部隊(duì)在協(xié)同作戰(zhàn)方面更訓(xùn)練有素;此外,日方戰(zhàn)艦、潛艇和軍機(jī)上的電子系統(tǒng)也較先進(jìn)?!?/p>