菲律賓“雙管齊下”在中國(guó)南海“玩火”

據(jù)香港《大公報(bào)》刊文稱，連日來(lái)，菲律賓“雙管齊下”在中國(guó)南?！巴婊稹?。

菲應(yīng)該從烏克蘭事件中汲取教訓(xùn)，學(xué)到點(diǎn)有用的東西。“莫看今天鬧得歡，小心秋后拉清單?！弊屆罁窝驓饪梢裕屆莱霰嘧o(hù)，想都別想。烏克蘭危機(jī)中，美拒出兵與俄交戰(zhàn)，南海問(wèn)題同樣，美更不會(huì)為菲與中國(guó)兵戎相見(jiàn)。

阿基諾政府當(dāng)認(rèn)清形勢(shì)，好自為之。文章認(rèn)為：

一方面，菲律賓精心策劃，派遣士兵乘坐漁船強(qiáng)行突破中國(guó)海警封鎖，向其坐灘仁愛(ài)礁廢棄軍艦上的人員提供物質(zhì)補(bǔ)給并換防，還廣邀各路記者隨行造勢(shì)，與中國(guó)玩了一場(chǎng)“老鼠戲貓”的游戲；另一方面，菲政府向國(guó)際仲裁法庭提交訴狀“狀告”中國(guó)，道貌岸然如君子般要與中國(guó)打官司。

兩場(chǎng)“鬧劇”，一個(gè)目的，那就是圖借外力霸占中國(guó)南海領(lǐng)土。對(duì)菲方詭計(jì)，中方看得很清楚，在應(yīng)對(duì)上謹(jǐn)慎、冷靜、理性。針對(duì)國(guó)際仲裁，中方采取了“不接受、不參與”的冷處理，避免被菲方牽著鼻子走，被拖入這場(chǎng)曠日持久的官司中。同時(shí)，對(duì)菲方利用“海洋法公約”存在的某些缺陷大作手腳，刻意規(guī)避中方排除性聲明和中菲間關(guān)于通過(guò)談判磋商解決領(lǐng)土爭(zhēng)議，單方面背信棄義提起訴訟的政治圖謀予以揭露，令國(guó)際社會(huì)認(rèn)清菲方的小把戲。

對(duì)菲“闖礁”行動(dòng)則堅(jiān)決予以攔截，雖然這次被“老鼠”鉆了空子，但每位隨行記者收到的“歡迎來(lái)到中國(guó)”的短信，不啻是對(duì)菲挑釁行動(dòng)的巨大諷刺。

菲律賓何以在此時(shí)挑起事端，屢次挑戰(zhàn)日益強(qiáng)大的中國(guó)？很明顯，菲方是要保持南海問(wèn)題的熱度，拉住美國(guó)這一靠山。近年來(lái)，美“重返亞洲”戰(zhàn)略陷入困境，中東、歐洲等地?zé)狳c(diǎn)頻發(fā)，美不得不分出部分精力去處理其他事宜。特別是烏克蘭事件，面對(duì)俄收復(fù)克里米亞地區(qū)的攻勢(shì)，美一籌莫展，歐洲盟友怨聲載道，紛紛呼吁美重新重視歐洲。

若美一旦作出戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移的決策，對(duì)菲而言無(wú)疑是滅頂之災(zāi)，菲再也不能狐假虎威，與中國(guó)進(jìn)行對(duì)抗，而且其利用美撐腰向中國(guó)叫板的丑陋行徑也會(huì)被永記，必然會(huì)招致中國(guó)的打擊。到那時(shí)，菲律賓才真是搬起石頭砸了自己的腳，在整個(gè)亞洲陷入孤立。

不過(guò)，菲律賓機(jī)關(guān)算盡，到頭來(lái)仍會(huì)是竹籃打水一場(chǎng)空?！案鏍睢睕](méi)有中方回應(yīng)，失去了對(duì)手，變成一場(chǎng)自?shī)首詷?lè)的鬧劇，即便打贏了官司也無(wú)法律約束力，菲搭上高昂的律師費(fèi)卻可能一無(wú)所獲。“闖礁”之鼠這次雖逃過(guò)貓的追蹤，但下次就不會(huì)那么幸運(yùn)了。不知菲還有什么把戲。