別讓“寶貝”止步在回家的路上

雖然海外市場(chǎng)被視為藝術(shù)精品、珍品現(xiàn)身的重要場(chǎng)合，但即便等到好東西現(xiàn)身，很多國(guó)內(nèi)買家同樣感到苦惱。這又是為什么？是因?yàn)椴铄X嗎？

“寶貝入關(guān)”的難題

曾經(jīng)有這樣一組數(shù)據(jù)——中國(guó)文物學(xué)會(huì)此前統(tǒng)計(jì)，考慮到戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪以及盜墓交易，有超過(guò)1000萬(wàn)件中國(guó)文物流失到歐美、日本和東南亞等國(guó)家及地區(qū)，其中國(guó)家一、二級(jí)文物達(dá)100余萬(wàn)件，精品達(dá)幾十萬(wàn)件，這些流失的中國(guó)文物大多數(shù)散落民間。

另?yè)?jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織統(tǒng)計(jì)，在47個(gè)國(guó)家的200多家博物館中有中國(guó)文物167萬(wàn)件，而民間藏中國(guó)文物是館藏?cái)?shù)量的10倍之多。

而另一組數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前中國(guó)國(guó)內(nèi)藝術(shù)品需求直接影響著全球市場(chǎng)的成交量。總部設(shè)在法國(guó)的世界著名藝術(shù)品評(píng)估和市場(chǎng)分析網(wǎng)站ArtPrice近期公布，雖然在2012年中國(guó)國(guó)內(nèi)藝術(shù)品需求下降導(dǎo)致全球藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)成交額下跌9%，但2013年中國(guó)依舊蟬聯(lián)世界最大藝術(shù)品買家寶座，中國(guó)收藏家購(gòu)買了價(jià)值超過(guò)40億美元的藝術(shù)品，將美、英、法等國(guó)家甩在了后面。ArtPrice行政總裁厄爾曼甚至表示：“中美兩國(guó)占據(jù)了世界藝術(shù)品市場(chǎng)的三分之二的購(gòu)買力?！?/p>

一面是大量文物和藝術(shù)珍品存于海外，另一面是大量的中國(guó)資金海外淘寶，這就使得很多收藏者在對(duì)的時(shí)間能夠遇到對(duì)的東西，最后攬得寶物歸。而近20年來(lái)，拍賣也早已成為了流散海外中國(guó)文物回流的重要途徑。數(shù)據(jù)顯示，直到2012年底，海歸文物已占全部拍品的50%以上。

但文物藝術(shù)品海外回流之路并非一帆風(fēng)順。北京某拍賣公司總經(jīng)理就表示，近年來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)變化與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，給文物回流創(chuàng)造了難得的歷史條件。不過(guò)，海關(guān)營(yíng)業(yè)稅的問(wèn)題讓文物回流“倍感壓力”，他希望拍賣公司能夠聯(lián)合起來(lái)，繼續(xù)為文物回流做努力，并與政府取得一個(gè)大家都能接受的方式。

2013年9月，在美國(guó)紐約亞洲藝術(shù)節(jié)“中國(guó)古代書畫精品”專場(chǎng)拍賣中，劉益謙經(jīng)過(guò)70輪激烈角逐，以822.9萬(wàn)美元（約5037萬(wàn)元）拍回蘇軾墨跡《功甫帖》。當(dāng)聚光燈盯住這件拍品的真?zhèn)螁?wèn)題時(shí)，劉益謙遇到了另一個(gè)更為實(shí)際而棘手的難題——寶貝入關(guān)。

國(guó)外競(jìng)拍到的東西，要入境就涉及到關(guān)稅問(wèn)題。而依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)進(jìn)口藝術(shù)品要征收6%的關(guān)稅和17%的增值稅。在這樣的關(guān)稅尺度下，《功甫帖》運(yùn)回上海展覽可能需要1500萬(wàn)元。如若不然，那么只能暫時(shí)取道香港，再以“借展”方式到上海展出。據(jù)劉益謙說(shuō)，為這事他也曾向政府爭(zhēng)取過(guò)民間國(guó)寶回流的特殊政策，但至今無(wú)果。

中拍協(xié)2013年發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2012年海關(guān)監(jiān)管部門對(duì)文物藝術(shù)品進(jìn)境執(zhí)行了較為嚴(yán)格的管控措施，導(dǎo)致藝術(shù)品拍賣企業(yè)海外業(yè)務(wù)減少或轉(zhuǎn)移近百億元。

對(duì)此，多年從事文化藝術(shù)品市場(chǎng)監(jiān)管工作的農(nóng)工民主黨中央常委、農(nóng)工民主黨中央文化委員會(huì)主任張新建表示，在中國(guó)內(nèi)地，藝術(shù)品被列為進(jìn)口商品的第21類，與奢侈品列為一類。根據(jù)過(guò)去的稅率，與中國(guó)簽訂貿(mào)易最惠國(guó)協(xié)定的國(guó)家，藝術(shù)品原作的進(jìn)口稅率為12%、復(fù)制品的稅率為14%，沒(méi)有簽訂優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定的國(guó)家，其藝術(shù)品進(jìn)入中國(guó)的關(guān)稅為50%。這個(gè)關(guān)稅在世界各國(guó)中處于較高水平。為此，他曾多次建議有關(guān)部門降低關(guān)稅、甚至是零關(guān)稅。

“2011年12月9日，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)發(fā)布的《關(guān)于2012年關(guān)稅事實(shí)方案的通知》中，決定自2012年起將三類藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅稅率降低一半，調(diào)至6%，降低后的稅率已接近歐洲關(guān)稅水平。在文化大發(fā)展大繁榮的背景下，國(guó)家利用財(cái)稅杠桿來(lái)支持文化發(fā)展建設(shè)，是應(yīng)該充分肯定的。”張新建表示。

北京市文物局副局長(zhǎng)于平也在公開(kāi)場(chǎng)合表示，未來(lái)回流文物有望實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，并簡(jiǎn)化審核。

資料顯示，為了提高本國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的國(guó)際吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力，一些國(guó)家除了實(shí)行藝術(shù)品進(jìn)口零關(guān)稅，還建立了稅收更加優(yōu)惠的國(guó)際貿(mào)易自由港。新加坡是全世界較大的專營(yíng)藝術(shù)品和古董的自由港。存放在新加坡自由港的藝術(shù)品在進(jìn)入新加坡海關(guān)之前，不會(huì)被計(jì)入新加坡貿(mào)易數(shù)據(jù)。良好的政策環(huán)境使得新加坡在過(guò)去25年中，藝術(shù)品貿(mào)易年均增長(zhǎng)35%。由此可見(jiàn)，低稅政策的確是成就世界藝術(shù)品貿(mào)易大國(guó)的法寶。

警惕贗次品出?！板兘疬叀被貋?lái)“披金衣”

在海外拍場(chǎng)上，幾個(gè)買家為了一件寶貝展開(kāi)爭(zhēng)奪戰(zhàn)是常有之事，為了帶寶貝回國(guó)，收藏家們大費(fèi)周章也在所不惜。但如果你中意的那件寶貝是個(gè)新活兒，或者是跟你坐一趟飛機(jī)剛到國(guó)外的“假寶貝”，你該怎么辦呢？

在機(jī)場(chǎng)海關(guān)的工作的人士們就常常被驚出一身汗。在通關(guān)檢驗(yàn)時(shí)，它們經(jīng)常能夠看到一些出口藝術(shù)品，不僅包裝精美異常，而且在一些外包裝上還顯著批注“故宮藏書”、“辦理清室善后委員會(huì)”等字樣，打開(kāi)這些字畫，常常是齊白石的蝦、黃胄的驢，甚至還有幾張創(chuàng)作時(shí)代更靠前、畫家知名度更大。這些難道是要走私出境的文物？

而當(dāng)這些疑似“文物”被送到文物鑒定站后，結(jié)論很快就出來(lái)了。原來(lái)，這些被包裝得名頭甚大的“寶貝”，都是現(xiàn)代仿品。

明明不是文物，那為什么出關(guān)時(shí)還要如此故弄玄虛？業(yè)界人士透露，這些“寶貝”到了國(guó)外，搖身一變就有可能成為拍賣場(chǎng)上的座上客。即便做不到如此高端，這些原本很廉價(jià)的仿冒寶貝出海轉(zhuǎn)一圈，再回來(lái)也可以被貼上“回流文物”的鍍金標(biāo)簽，實(shí)現(xiàn)身價(jià)倍增。

對(duì)此專家表示，海外回流文物并不都是真品和精品，近年來(lái)，魚龍混雜的贗品文物回流現(xiàn)象愈演愈烈。很多中國(guó)內(nèi)地制造的贗品，在中外古董商勾結(jié)串通下，經(jīng)過(guò)海外小拍賣公司或者國(guó)外古董店之手又流回國(guó)內(nèi)。“過(guò)去20年，海外贗品經(jīng)由不同途徑，洗白回流國(guó)內(nèi)，甚至成為拍賣圖錄封面或封底的事屢見(jiàn)不鮮，購(gòu)買海外回流文物，還要擦亮眼睛?！鄙鲜鋈耸窟@樣表示。

另外，業(yè)界人士表示，古代書畫不可再生、存世稀有。流存海外的中國(guó)古代書畫精品的回流，滿足了中國(guó)藏家對(duì)書畫精品的文化與市場(chǎng)需求。但是必須看到，大量著名的宋元繪畫已經(jīng)成為國(guó)外公私博物館的鎮(zhèn)館之寶，真正能夠回流的精品并不多，而國(guó)內(nèi)藏家的盲目性卻導(dǎo)致了海外回流文物魚龍混雜、泥沙俱下。在回流熱潮中，辨真別偽，客觀理性地看待回流書畫，才是中國(guó)收藏家應(yīng)該持有的正確態(tài)度。