甜瓜應(yīng)用抗重茬菌劑的效果

蔣金成　韓月升　劉洋　陳文釗　焦玉英　王建軍　朱志剛

摘 要：為明確抗重茬菌劑在甜瓜生產(chǎn)中的應(yīng)用效果，2014年在重茬2年的設(shè)施瓜棚進(jìn)行“中農(nóng)綠康”牌抗重茬菌劑試驗(yàn)，以了解其抗病性對(duì)產(chǎn)量、可溶性固形物的影響。結(jié)果表明：抗重花菌劑可有效防止甜瓜根腐病和枯萎病的發(fā)生，發(fā)病率分別減少24.5%和17.2%，處理比空白植株高度、莖粗度有小幅增加，667 m2產(chǎn)量增加211.6 kg，增產(chǎn)率為5.6%，可溶性固形物含量增0.26個(gè)百分點(diǎn)，增加率為2.5%。甜瓜施用抗重茬菌劑有減少病害發(fā)生、增產(chǎn)及提高品質(zhì)的作用。

關(guān)鍵詞：甜瓜； 抗重茬菌劑； 效果

隨著北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，近幾年甜瓜種植面積逐年擴(kuò)大，以滿(mǎn)足市場(chǎng)的需要。由于設(shè)施大棚面積有限，迎茬、重茬種植時(shí)有發(fā)生，從而致使根腐病、枯萎病、炭疽病等病害大面積出現(xiàn)[1]，影響了產(chǎn)量及品質(zhì)[2]，瓜農(nóng)收入減少。延慶縣種植甜瓜從2010年的10.5 hm2增加到2014年的55 hm2，重茬病一直是困擾甜瓜生產(chǎn)，目前采取嫁接方法克服病害，但品質(zhì)受到了影響，不能從根本上解決問(wèn)題。隨著人們生活水平的不斷提高，環(huán)保意識(shí)逐漸增強(qiáng)，人們開(kāi)始從微生物的角度來(lái)防治甜瓜重茬病[3]，并且不影響甜瓜品質(zhì)。微生物抗重茬劑是利用天然的生物原料為主要成分研制出的具有拮抗連作障礙作用的新制劑，添加了天然生物原料、微生物代謝產(chǎn)物等，除含有大量的羧基、醌基、酚羥基等天然活性功能基團(tuán)，還含有豐富的抗生素類(lèi)和幾丁質(zhì)酶，不但能提高植物體內(nèi)多種酶的活性，還能抑制某些病原微生物的生長(zhǎng)，尤其是有害病原真菌、細(xì)菌、病毒等的生長(zhǎng)繁殖，溶解病原菌的細(xì)胞壁和植物線(xiàn)蟲(chóng)的卵殼以及幼蟲(chóng)的體壁，減少病害的發(fā)生，調(diào)節(jié)土壤養(yǎng)分失衡，協(xié)調(diào)土壤養(yǎng)分供應(yīng)，全面調(diào)節(jié)作物的生理過(guò)程，促進(jìn)根系發(fā)育，提高根系活力，使作物苗壯、莖粗、葉綠、長(zhǎng)勢(shì)旺盛，具有一定的增產(chǎn)作用[4]。本試驗(yàn)采用的制劑抗重茬微生物菌劑，含有膠質(zhì)芽孢桿菌、木霉菌、放線(xiàn)菌、黏帚霉等高效微生物制劑，以考察其田間應(yīng)用效果。

1 材料與方法

1.1 土壤條件

本試驗(yàn)2014年安排在延慶縣大榆樹(shù)鎮(zhèn)陳家營(yíng)村春秋棚，土質(zhì)為沙壤土，前茬作物西瓜，667 m2產(chǎn)量5 000 kg，土壤有機(jī)質(zhì)2.3%，全氮0.16%，堿解氮69.25 mg·kg-1，速效磷16.75 mg·kg-1，速效鉀178.4 mg·kg-1。

1.2 氣象條件

年均氣溫8.5 ℃，≥10 ℃ 積溫3 252.6 ℃（從4月24日—10月5日），無(wú)霜期165 d，年均降水量466.0 mm。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本次試驗(yàn)采用中農(nóng)綠康（北京）生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的“中農(nóng)綠康”牌抗重茬菌劑，有效成分為芽孢桿菌、木霉素、黏帚霉等高效微生物，有效活菌數(shù)≥5.0億·g-1。本試驗(yàn)設(shè)1個(gè)處理和空白，3次重復(fù)，6個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2，占地120 m2，處理為667 m2施用抗重茬劑4 kg，定植前穴施，空白不施用抗重茬劑，采用對(duì)比法處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

1.4 試驗(yàn)基本情況

供試甜瓜品種為‘京蜜10號(hào)，育苗日期：2014年3月8日，定植日期：2014年4月17日。667 m2施有機(jī)肥4 m3，45%復(fù)混肥667 m2施40 kg，膨瓜期667 m2追50% 沖施肥30 kg，株距0.4 m，行距0.6 m，種植密度667 m2為2 800株，5月10日伸蔓期，5月28日開(kāi)花期，6月25日成熟期，7月10日上市銷(xiāo)售，整個(gè)生育期未發(fā)生病蟲(chóng)害，7月18日拉秧，下茬種植架豆。

1.5 調(diào)查項(xiàng)目

在不同生育期每小區(qū)調(diào)查3株，調(diào)查項(xiàng)目為病害、植株高度、莖粗度、瓜數(shù)量，每株只留3個(gè)果，測(cè)定小區(qū)產(chǎn)量，折算出667 m2產(chǎn)量，同時(shí)測(cè)定處理與空白的果實(shí)中心可溶性固形物含量（每個(gè)處理隨機(jī)取5個(gè)瓜）。

2 結(jié)果與分析

2.1 抗病性

主要調(diào)查根腐病及枯萎病的感病株數(shù)，調(diào)查時(shí)間分別為5月8日和6月12日，根腐病空白與處理感病率分別為28%、4%，處理比空白減少24個(gè)百分點(diǎn)；枯萎病空白與處理感病率分別為19%、2%，處理比空白減少17個(gè)百分點(diǎn)，2種病害感病株數(shù)經(jīng)過(guò)分析均達(dá)到顯著水平，說(shuō)明抗重茬劑可有效的控制甜瓜根腐病和枯萎病（表1）。

表1 病害發(fā)生調(diào)查表

[處理＼&根腐病率/%＼&枯萎病率/%＼&抗重茬菌劑處理

空白（對(duì)照）＼&4.0 b

28.0 a＼&2.0 b

19.0 a＼&]

表中同欄目數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示差異達(dá)5%顯著水平。下同。

2.2 植株高度

從表2可看出，3次調(diào)查植株高度，分別在苗期、伸蔓期、開(kāi)花期，處理與空白的變化幅度為0.4～2.8 cm之間，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析差異不顯著，說(shuō)明抗重茬劑對(duì)甜瓜植株高度影響不大。

2.3 莖粗度

從表2可看出，3次調(diào)查莖粗度，分別在苗期、伸蔓期、開(kāi)花期，處理與空白的變化幅度為0.05～0.10 cm之間，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析差異不顯著，即抗重茬劑對(duì)甜瓜的莖粗度影響有限。

2.4 產(chǎn)量

抗重茬菌劑由于具有壯苗、解磷、解鉀、固氮、疏松土壤、抗逆性強(qiáng)等作用，改善了土壤小環(huán)境，促進(jìn)了根系吸收土壤養(yǎng)分，從而具有增產(chǎn)作用，從表3看出，測(cè)產(chǎn)結(jié)果667 m2處理比空白增產(chǎn)211.6 kg，增產(chǎn)率為5.6%，但經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析差異不顯著。

2.5 可溶性固形物含量

從表3可看出，檢測(cè)結(jié)果：處理比空白中心可溶性固形物含量增加0.26個(gè)百分點(diǎn)，增加率為2.5%，經(jīng)數(shù)據(jù)分析差異不顯著，可溶性固形物可能與品種特性關(guān)系密切，而與抗重茬劑的施用無(wú)關(guān)。

3 討論與結(jié)論

抗重茬菌可使甜瓜根腐病和枯萎病的發(fā)病率降低，達(dá)到顯著水平，由于其他病害今年未發(fā)生，是否減輕其他病害的發(fā)病率有待進(jìn)一步研究，同時(shí)由于試驗(yàn)地塊面積不大，抗重茬菌劑對(duì)甜瓜的抗病性效果可能表現(xiàn)不充分，還需通過(guò)大面積示范以觀察其真實(shí)效果。甜瓜施用抗重茬菌劑對(duì)植株高度、莖粗度有小幅度增加，但差異不顯著。甜瓜施用抗重茬菌劑后產(chǎn)量有所增加，這是因?yàn)榭怪夭缇鷦┚哂袎衙?、解磷、解鉀、固氮、疏松土壤、抗逆性?qiáng)等作用，667 m2比空白增產(chǎn)211.6 kg，增產(chǎn)率為5.6%，差異不顯著。甜瓜施用抗重茬菌劑中心可溶性固形物含量有所增加，平均增加0.26個(gè)百分點(diǎn)，增加率為2.5%，差異不顯著。此項(xiàng)試驗(yàn)為一年結(jié)果，還需進(jìn)一步驗(yàn)證其真實(shí)效果，同時(shí)對(duì)不同重茬年限的地塊進(jìn)行試驗(yàn)并進(jìn)行大面積示范，以觀察效果是否有變化。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓 濤，張淑艷. 生物復(fù)合草莓抗重茬劑在草莓上的應(yīng)用效果[J]. 河北科學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，3： 57-60.

[2] 王成超，高建玲，馬秀娟，等. 花生抗重茬劑比較試驗(yàn)總結(jié)[J]. 種子世界，2011（8）： 39-40.

[3] 曾祥斌. 重茬調(diào)理劑對(duì)主要蔬菜作物的作用效果研究[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2011（5）： 88-90.

[4] 李燕樓. 抗重茬劑在無(wú)公害蔬菜青椒生產(chǎn)中的應(yīng)用研究[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2011（9）： 88-89.