王星星
在煤礦開采、掘進過程中,小斷層、小構(gòu)造往往是冒頂、突水、瓦斯突出等災(zāi)難事故的主要誘發(fā)因素。因此小構(gòu)造、小斷層的精確探測解釋對于煤礦的開采具有重大的意義。在煤礦實際開采過程中,由于構(gòu)造應(yīng)力的作用,在小斷層周圍經(jīng)常發(fā)現(xiàn)局部的構(gòu)造煤。構(gòu)造煤的存在,導(dǎo)致剖面上顯示局部異常,此種特征可作為判斷小斷層的依據(jù)。
地球物理測井資料富含很多地質(zhì)信息,如巖煤層定性及確定煤層的深度和厚度;鑒定沉積環(huán)境;煤質(zhì)分析和巖性分析;確定地層的強度特性;進行地層對比及勘查區(qū)的評價;確定煤的級別;地質(zhì)年代界面的劃分;斷層點的解釋等??梢酝ㄟ^對比進行合理運用破解測井曲線密碼。
1測井定性解釋小斷層
1.1測井曲線定性分析特征
在潘三井田范圍內(nèi),利用已有的鉆孔測井資料,結(jié)合構(gòu)造分區(qū)及其層間距對比,劃分出受構(gòu)造影響不同程度區(qū)域內(nèi)的鉆孔,針對這些鉆孔的測井資料進行定性分析,識別出不同巖性的測井曲線形態(tài)特征,及其受構(gòu)造影響的巖性的測井曲線形態(tài)特征。在小斷層發(fā)育的地帶,最顯著的“證據(jù)”之一就是構(gòu)造煤、構(gòu)造巖,根據(jù)國內(nèi)外研究及其相關(guān)資料表明,視電阻率測井曲線和伽馬伽馬測井曲線對其響應(yīng)比較顯著,同時參考自然電位測井曲線,因此本文主要采用視電阻率和伽馬伽馬測井曲線來定性解釋小斷層。
1.2構(gòu)造煤的測井響應(yīng)特征
煤層受到構(gòu)造應(yīng)力破壞后,致使構(gòu)造軟煤分層的裂隙增多,孔隙度和水分含量增大,離子導(dǎo)電性增強,導(dǎo)致構(gòu)造軟煤的電阻率降低,視電阻率測井曲線表現(xiàn)為明顯的低幅值,并且會出現(xiàn)分叉現(xiàn)象或者鋸齒狀形態(tài),因此視電阻率曲線是構(gòu)造軟煤定性和定厚的主要曲線。由于構(gòu)造煤煤體結(jié)構(gòu)破壞,煤的密度減小,散射的伽馬射線增多,其強度就增大,因此,構(gòu)造軟煤比硬煤具有較大的人工伽馬值。
1.3受構(gòu)造影響的砂質(zhì)泥巖的測井響應(yīng)特征
由于受構(gòu)造影響,砂質(zhì)泥巖的巖體結(jié)構(gòu)造成破壞,裂隙增加,主要表現(xiàn)為視電阻率的減小,視電阻率測井曲線形態(tài)呈現(xiàn)低幅值,接近于純泥巖的幅值,并且呈現(xiàn)出微齒狀。
1.4破碎帶的識別特征
由于受斷層影響在斷層面兩側(cè)出現(xiàn)破碎帶,破碎帶內(nèi)的巖石結(jié)構(gòu)遭到破壞,結(jié)構(gòu)造成不均一,后被方解石、黃鐵礦的礦物充填。在視電阻率測井曲線上表現(xiàn)為鋸齒狀或者明顯的分叉現(xiàn)象(圖2-3)。
1.5小斷層的測井解釋
小斷層落差較小,造成地層層間距的變化不是特別明顯,但由于小斷層兩盤在錯動過程中在斷層面兩側(cè)會形成構(gòu)造煤與構(gòu)造巖,在測井曲線上會有明顯的響應(yīng),因此識別構(gòu)造煤及其頂?shù)装鍢?gòu)造巖是識別井田內(nèi)小斷層的關(guān)鍵。
本次根據(jù)收集的的測井資料,主要針對主采煤層13-1煤、11-2煤、8煤以及4-1煤附近發(fā)育的小斷層,利用視電阻率和伽馬伽馬測井曲線判別構(gòu)造煤及其構(gòu)造巖,共判定出13-1煤層附近8處、11-2煤層附近4處、8煤層附近9處。
圖1
2測井資料解釋小斷層與三維地震資料互相驗證情況
斷層兩側(cè)同相軸發(fā)生錯斷,但反射波特征清楚,波組或波系之間關(guān)系穩(wěn)定,一般為大、中斷層的反射。由于斷層的規(guī)模大小不同,可表現(xiàn)為波組或波系的錯斷。測井曲線上反映構(gòu)造煤視電阻率為明顯下降低幅值,伽馬伽馬曲線為不太明顯的高幅值。與上下相鄰近煤層相比曲線往往棱角明顯,上下不對稱。
斷層切過煤層鄰近鉆孔時,測井曲線上往往反映為強烈的構(gòu)造煤,此處構(gòu)造煤形成主要受大斷層影響,如井田內(nèi)十二西9鉆孔,其11-2煤中部有明顯構(gòu)造煤發(fā)育跡象,此類斷層在測井與地震剖面上均有明顯的特征。說明結(jié)合地震可以很好的驗證測井解釋成果(見圖1)。
[責(zé)任編輯:曹明明]