仇鍵等
摘 要 研究橡膠樹RIMM600不同濃度乙烯氣刺微割系列實驗,結(jié)果表明:氣刺微割的干膠含量與乙烯濃度呈顯著負相關(guān)(R=0.962,p=0.009),但干膠增產(chǎn)效應(yīng)與乙烯濃度并不成比例(R=0.300, p=0.624)。膠乳中蔗糖(R=0.870)和鎂離子(R=0.676)含量的變化與乙烯濃度呈一定的相關(guān)性,而無機磷和硫醇含量的變化與乙烯濃度無明顯相關(guān)性。綜合比較不同濃度乙烯氣刺微割的干膠產(chǎn)量和生理參數(shù),初步認為:40%乙烯氣刺微割的干膠產(chǎn)量高,生理狀況平穩(wěn),是一種適用于橡膠樹RIMM600的氣刺微割的乙烯濃度。
關(guān)鍵詞 橡膠樹;RIMM600;氣刺微割;膠乳生理;乙烯濃度
中圖分類號 S794.1 文獻標識碼 A
Effects on Yeild and Physiological Features of Micro-tapping
on Rubber Tree(Hevea brasiliensis)Clone RRIM600 with
Different Stimulation Concentration of Ethylene
QIU Jian, WU Ming,YANG Wenfeng, WEI Fang,
LUO Shiqiao, XIAO Xianzhou*
Rubber Research Institute, CATAS/Key Laboratory of Biology and Genetic Resources of
Rubber Tree, Ministry of Agriculture, Danzhou, Hainan 571737, China
Abstract The series of experiment involved micro-tapping on rubber tree clone RRIM600 with different concentration of ethylene(ETC). The results showed that the dry rubber content(DRC)of micro-tapping had significantly negative correlations with the ETC(R=0.962,p=0.009),but no correlation was observed between the increasing yield and the ETC. The decline of sucrose(SUC, R=0.870,p=0.055)and magnesium(Mg2+, R=0.676, p=0.210)were also related to ETC, while the changes in thiols(R-SH)and phosphorus(Pi)contents in latex didn't have a bearing on ETC. Based on the dry rubber yields and physiological parameters of micro-tapping with different ETC, our preliminary view is that, 40% ethylene applied in micro-tapping on RRIM600 gave higher yield and good physiological status implying physical fitness of laticifer cell, would be a practical ETC for micro-tapping on rubber tree clone RRIM600.
Key words Hevea brasiliensis;RIMM600;Micro-tapping;Physiological features of latex;Ethylene concentration
doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2014.08.006
氣刺微割是20世紀90年代初馬來西亞首先提出的一種全新割膠技術(shù),割線僅S/8(八分之一樹圍)或5~10 cm。由于割線短,操作簡單,具有割膠速度快、耗皮少、采膠頻率低等優(yōu)點[1-3]。氣刺微割可通過擴大樹位株數(shù)(中國傳統(tǒng)割膠每人每天割250~300株,微割可割1 000株),增加膠工的日產(chǎn)量、年產(chǎn)量,從而大幅度提高勞動生產(chǎn)效率,降低生產(chǎn)成本,是當前中國進一步深化割膠制度改革的重要研究方向[4-5]。
中國于1995年開始引入氣刺割膠技術(shù)后,對橡膠樹膠乳生理特性、刺激劑量、刺激周期、割膠頻率、刺激位置、割線長度等采膠技術(shù)環(huán)節(jié)進行了探索[6-8],同時開展一定規(guī)模的連續(xù)性(10 a)生產(chǎn)試驗[9-13]。經(jīng)過十多年的研究,現(xiàn)已基本掌握了氣刺割膠的技術(shù)特點和操作要領(lǐng),并積累了大量的生產(chǎn)性試驗示范資料和經(jīng)驗,同時也發(fā)現(xiàn)一些負面的問題,如產(chǎn)量不穩(wěn)定、長流膠嚴重、樹皮木栓層加厚等[14]。目前,中國研究和生產(chǎn)試驗中使用的氣體均為100%濃度的乙烯,理論上的刺激強度是傳統(tǒng)乙烯利的3~10倍,如此高強度的刺激勢必引起橡膠樹的強烈反應(yīng)[15]。而國外出于對技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護,未公開使用濃度,僅少量報道顯示生產(chǎn)試驗中使用的氣體濃度為80%和100%[16-17]。迄今為止,國內(nèi)外對氣刺微割技術(shù)側(cè)重于大田生產(chǎn)試驗,還未對氣刺微割適用的乙烯濃度進行系統(tǒng)研究,未見乙烯濃度在氣刺微割中產(chǎn)量和生理效應(yīng)的報道。本研究以橡膠樹RIMM600為實驗材料,比較了不同濃度乙烯氣刺微割下的干膠產(chǎn)量和膠乳生理變化,通過干膠產(chǎn)量和生理效應(yīng)的綜合分析,以期篩選出針對橡膠樹RIMM600氣刺微割的有效刺激濃度。本研究結(jié)果解決了氣刺微割技術(shù)中乙烯使用濃度問題,將有利于氣刺微割技術(shù)的大規(guī)模推廣應(yīng)用。
1 材料與方法
1.1 材料
試驗材料為中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院試驗場7隊的RIMM600健康橡膠樹,于1985年定植,1993年開割。
1.2 方法
1.2.1 試驗設(shè)計 采用隨機化完全區(qū)組設(shè)計,共設(shè)7種處理:①S/2 d4 ET(乙烯利)2.5%(對照1);②S/4U d4 ET(乙烯氣體)3.5%(對照2);③S/8U d4 ETG20%;④S/8U d4 ETG40% 2;⑤S/8U d4 ETG60%; ⑥S/8U d4 ETG80%;⑦S/8U d4 ETG100%。每個處理3次區(qū)組重復(fù),每個區(qū)組5株樹。處理①、②每2刀涂1次復(fù)方乙烯利,其余5個處理,每2刀充1次對應(yīng)濃度的乙烯氣體,氣室安裝在割線上方20~30 cm處,排空后,每次充氣40 mL。試驗時間為2012年6月~2013年11月,試前所有參試膠樹均采用4 d 1刀割制,不施乙烯利割3刀,采集樣品測定作為試前基數(shù)。隨后開始采用乙烯刺激割膠,2012年14個刺激周期,2013年19個刺激周期。
1.2.2 產(chǎn)量測定 收集每次割膠的全部膠乳,將同一區(qū)組的5株膠樹的膠乳合并,測定每割次的膠乳產(chǎn)量。
干膠產(chǎn)量=膠乳產(chǎn)量×干膠含量(簡稱“干含”)
凈增產(chǎn)率=[(處理組試后干膠產(chǎn)量/處理組試前干膠產(chǎn)量)/(對照1試后干膠產(chǎn)量/對照1試前干膠產(chǎn)量)]×100%-100%
1.2.3 生理參數(shù)測定 收集開割后5~35 min流出的膠乳,將同一區(qū)組的5株膠樹的膠乳混合作為1個樣品,冰浴帶回實驗室進行生理參數(shù)分析。膠乳中的蔗糖含量、硫醇含量、無機磷含量、干含和鎂離子含量按常規(guī)方法測定[18-19]。
生理參數(shù)變化幅度=試后2 a平均-試前基數(shù)
1.3 數(shù)據(jù)處理
使用SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計分析,采用t-student檢驗分析處理前后差異,采用One-way ANOVA中的Duncan多重比較對比分析不同數(shù)據(jù)組間的差異,并計算乙烯濃度與干含、生理參數(shù)間的Pearson相關(guān)系數(shù)。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同乙烯濃度氣刺微割的干膠產(chǎn)量比較
由表1可知,試后第1年,不同乙烯濃度氣刺微割的干膠產(chǎn)量均高于常規(guī)乙烯利刺激割膠(對照1和2),其中處理④的干膠產(chǎn)量顯著高于其他乙烯濃度氣刺微割。試后第2年,實驗樹位各處理的干膠產(chǎn)量都有明顯的提高(與2013年氣候條件適宜有關(guān),科學院試驗場7隊非試驗區(qū)的產(chǎn)量也顯著提高),尤其是對照產(chǎn)量提升顯著,造成氣刺微割的干膠產(chǎn)量低于對照。但對比不同乙烯濃度氣刺微割的干膠產(chǎn)量,處理④的干膠產(chǎn)量仍然顯著高于其他乙烯濃度氣刺微割。綜合試后2 a的產(chǎn)量,在不同乙烯濃度氣刺微割處理中,處理④平均產(chǎn)量高,凈增產(chǎn)率為12.45%;其次是處理⑥、⑦和⑤,凈增產(chǎn)率分別為9.79%、6.46%和4.02%;而處理③平均產(chǎn)量最低,凈增產(chǎn)率僅為0.7%。
2.2 不同乙烯濃度氣刺微割的干含比較
由表2可知,各處理試后的干含均低于試前。試后第1年,不同乙烯濃度氣刺微割的平均干含顯著低于常規(guī)乙烯利刺激割膠(對照1和2)。比較氣刺微割處理間的干含,試后第1年顯著下降,平均干含與乙烯濃度呈負相關(guān)(R=0.972,p=0.005)。試后第2年,氣刺微割處理平均干含仍顯著低于常規(guī)乙烯利刺激割膠,但各處理間的差異不顯著,平均干含在28.5%左右。總體上,氣刺微割處理2 a干含低于對照,且隨著乙烯濃度的增加,膠乳的干含下降越多,平均干含與乙烯濃度呈負相關(guān)(R=0.962,p=0.009),其中處理③的最高,2 a平均干含為29.4%;處理⑦最低,僅27.6%。
2.3 不同乙烯濃度氣刺微割的膠乳生理參數(shù)分析
由表3可知,陰線割膠的試前蔗糖含量均高于陽線割膠,但處理間無顯著差異。試后,除陽線割膠(對照1)外,陰線割膠各處理的蔗糖含量均都顯著下降(p<0.05),其中處理⑥和⑦(即80%和100%高濃度乙烯刺激割膠)下降幅度最大,降幅分別為3.15、4.5 mmol/L。與蔗糖變化類似,無機磷試后含量低于試前,其中對照2和處理⑤⑥⑦(60%~100%)下降明顯(p<0.05),降幅分別為2.79、2.47、2.15、1.04 mmol/L,而對照1與處理④變化幅度較小,僅為0.36、0.12 mmol/L。
由表4可知,無論陽線還是陰線割膠,或采用乙烯利和乙烯氣體刺激,各處理的試后和試前硫醇含量變化不顯著,含量均保持在0.5左右。試前基數(shù)顯示陰線割膠的鎂離子含量均高于陽線割膠,試后各處理都顯著下降(p<0.05),其中乙烯氣體刺激割膠下降幅度較大,高濃度乙烯(60%~100%)刺激割膠,下降幅度均超過了35 mmol/L;而乙烯利刺激割膠降幅小,對照1僅降11.97 mmol/L。
3 討論與結(jié)論
膠乳再生能力(產(chǎn)膠)和排膠是影響橡膠樹割膠產(chǎn)量的2個主要因素。乙烯通過增加膠乳稀釋作用,降低干含,提高膠乳的流動性,促進排膠,達到提高單次割膠的產(chǎn)量。此外排膠量的增加形成“溝壑效應(yīng)”,能夠激活膠乳再生能力,從而獲得較為持續(xù)的增產(chǎn)效應(yīng)[20]。本研究結(jié)果顯示,氣刺微割的干含與乙烯濃度呈顯著負相關(guān)(R=0.962,p=0.009),但干膠增產(chǎn)效應(yīng)與乙烯濃度并不成比例(R=0.300, p=0.624)。膠乳的干含一方面反映橡膠烴合成和膠乳再生的能力,又影響膠乳的粘性和排膠[19, 21]。由此可見,氣刺微割中乙烯濃度在一定范圍內(nèi)升高,能夠持續(xù)增加膠樹的產(chǎn)排膠能力,具有增產(chǎn)效應(yīng)。但濃度太高,會引起過度排膠,影響了膠乳的再生和橡膠的合成,造成膠樹產(chǎn)膠與排膠失衡,最終導(dǎo)致產(chǎn)量下降。如在割膠初期,高濃度乙烯(60%~100%)刺激割膠產(chǎn)量增長顯著高于較低濃度,但3~4個月后產(chǎn)膠潛力急劇下降。
膠乳蔗糖、無機磷、硫醇和鎂離子含量是目前膠乳生理診斷中應(yīng)用最廣泛的4項生理參數(shù),反映了膠樹90%的生理信息[21]。本研究結(jié)果顯示,除硫醇含量,氣刺微割前后膠乳蔗糖、無機磷和鎂離子含量均呈下降趨勢,這與Apirak等[17]的研究結(jié)果類似。但蔗糖含量變化與肖再云等[21]、楊文鳳等[22]的研究結(jié)論相反,這種差異可能來自試前基數(shù)的采樣方法。此前的研究通常采用陽線割膠膠乳,然后轉(zhuǎn)為陰線氣刺割膠處理,而陰刀割膠膠乳中糖含量通常比陽刀的高69.3%~82.9%[23],勢必造成處理膠乳含量高于試前陽線割膠,形成氣刺割膠能夠提高蔗糖含量的假象。而本研究試前基數(shù)采樣為陰線割膠,其后直接進行陰線氣刺割膠處理,能夠更加真實的表現(xiàn)氣刺陰線割膠對膠樹生理狀態(tài)的影響。
對比不同濃度氣刺微割的膠乳生理參數(shù)變化顯示,膠乳蔗糖(R=0.870)和鎂離子(R=0.676)含量變化與乙烯濃度呈一定的負相關(guān)性。蔗糖是天然橡膠生物合成的最初原料,反映了膠樹的產(chǎn)膠能力[24]。鎂離子可中和膠粒所帶的負電荷,促使膠乳絮凝[18-19]。由此可見,氣刺微割中,隨著乙烯濃度的升高,鎂離子降幅逐漸增大,可降低膠乳絮凝,促進排膠,同時膠乳蔗糖的下降也預(yù)示,高濃度乙烯刺激割膠可能造成橡膠生物合成能力的不足,可能出現(xiàn)生理虧空。而無機磷和硫醇含量變化與乙烯濃度無明顯相關(guān)性,但高濃度乙烯刺激割膠同樣引起膠乳中無機磷含量急劇下降。無機磷與能量代謝密切相關(guān)[18-19],其含量的急劇下降預(yù)示長期的高濃度乙烯導(dǎo)致乳管能量代謝水平低靡。據(jù)此分析,本研究中采用20%乙烯氣刺微割時,試后膠乳的干含、蔗糖、鎂離子含量變化小,無機磷含量降幅較大,表明乙烯刺激強度不足,膠樹的生理反應(yīng)小,對排膠影響不明顯,膠乳代謝水平低,不利于膠乳的再生,未達到增產(chǎn)效應(yīng)的閾值。而采用60%~100%乙烯氣刺微割時,試后干含、蔗糖、鎂離子和無機磷含量均大幅下降,表明高濃度乙烯刺激對排膠影響較大,膠乳短期內(nèi)代謝水平旺盛,蔗糖消耗大,養(yǎng)分流失嚴重;長期效應(yīng)為膠樹蔗糖和無機磷水平低,乳管能量代謝失衡,出現(xiàn)生理虧缺,最終導(dǎo)致干含下降,產(chǎn)量不穩(wěn)定。綜合干膠產(chǎn)量和生理效應(yīng),采用40%的乙烯氣刺微割,試后膠乳的干含及蔗糖、鎂離子含量降幅適中,無機磷含量穩(wěn)定,同時干膠產(chǎn)量最高,表明膠樹的產(chǎn)排膠和生理狀態(tài)平穩(wěn),具有持續(xù)的增產(chǎn)效應(yīng),可在橡膠樹RIMM600的氣刺微割中推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1] Sivakumaran S, Ahmad Z M T, Chong K. RRIMFLOW: a promising radical method of crop production in Hevea[J]. Planters Bull, 1991, 4(1): 81-91.
[2] Chong K, Ahmad Z M T, Sivakumaran S. RRIMFLOW: a novel method of latex extraction from Hevea trees[J]. Planter,1992, 68(2): 395-399.
[3] 劉實忠, 校現(xiàn)周, 魏小弟, 等. 中國氣刺微割研究現(xiàn)狀(英文)[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學, 2010, 30(8): 42-45.
[4] Sivakumaran S, Ismail T, Tham F K. Commericial adoption of RRIMFLOW short cut system of exploitation in several NR producing countries[C]. Kunming:The IRRDB Workshop, 2004.
[5] 校現(xiàn)周, 魏小弟, 羅世巧,等. 論橡膠樹氣刺微割技術(shù)發(fā)展策略[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學, 2007, 27(2): 52-53.
[6] 許聞獻. 跨世紀的割制改革構(gòu)想——我國割制改革的回眸與前瞻[J]. 熱帶作物研究, 1997, 17(4): 85-93.
[7] ?,F(xiàn)周, 許聞獻, 羅世巧,等. 橡膠樹微割技術(shù)若干問題的研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學, 1998, 18(5): 1-6.
[8] 肖再云, 劉實忠,?,F(xiàn)周. 橡膠樹PR107氣刺微割排膠影響面膠乳生理分析[J]. 林業(yè)科學, 2010, 46(9): 65-72.
[9] 黃學全. LIT氣刺微割兩年試驗報告[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學, 2009, 29(1): 1-4.
[10] 陳云發(fā), 鄧新華, 紀光惠,等. 氣刺微割在PR107上的應(yīng)用初報[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學, 2010, 30(8): 1-4.
[11] 符慧波. 連續(xù)13年氣刺微割試驗總結(jié)[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學, 2010, 30(8): 5-7.
[12] ?,F(xiàn)周, 魏小弟, 羅世巧,等. 試驗場微割技術(shù)試驗小結(jié)(2007~2009)[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學, 2010, 30(8): 18-20.
[13] ?,F(xiàn)周, 羅世巧, 魏小弟. 橡膠樹氣刺割膠技術(shù)新進展[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學, 2010, 30(8): 68-70.
[14] 楊文鳳,?,F(xiàn)周. 橡膠樹氣刺割膠技術(shù)研究現(xiàn)狀與亟待解決的問題[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè), 2013, 53(4): 18-21.
[15] 校現(xiàn)周, 羅世巧,魏小弟. 限制氣刺微割技術(shù)發(fā)展的幾個問題分析[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技, 2003, 26(4): 20-22.
[16] Thongchai S, Sayan S. The impact of ethylene gas application on young tapping rubber trees[J]. J Agro Tech, 2012, 8(4): 1 497-1 507.
[17] Apirak D, Sayan S. Enhancing the latex productivity of Hevea brasiliensis clone RRIM 600 using ethylene stimulation[J]. J Agro Tech, 2012, 8(6): 2 033-2 042.
[18] Nair U, Nair R, Thomas B M, et al. Latex diagnosis in relation to exploitation systems in clone RRII 105[J]. J Rubber Res, 2004, 7(2): 127-137.
[19] She F H, Zhu D M, Kong L X, et al. Ultrasound-assisted tapping of latex from Para rubber tree Hevea brasiliensis[J]. Ind Crop Prod, 2013, 50(4): 803-808.
[20] Zhu J H, Zhang Z L. Ethylene stimulation of latex production in Hevea brasiliensis[J]. Plant Signal Behav, 2009, 4(11): 1 072-1 074.
[21] 肖再云,?,F(xiàn)周. 巴西橡膠樹膠乳生理診斷的研究與應(yīng)用[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技, 2009, 32(2): 46-50.
[22] 楊文鳳, 牛靜明, 羅世巧,等. 橡膠樹氣刺割膠中不同割線長度生理效應(yīng)研究[J]. 熱帶作物學報, 2012, 33(11): 1 971-1 975.
[23] 許聞獻, 曾 慶, 黃文成. 中國橡膠樹割制改革30年[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學, 2000, 20(6): 57-71.
[24] Tang C R, Huang D B, Yang J H, et al. The sucrose transporter HbSUT3 plays an active role in sucrose loading to laticifer and rubber productivity in exploited trees of Hevea brasiliensis(Para rubber tree)[J]. Plant Cell Environ, 2010, 33(10): 1 708-1 720.
責任編輯:黃東杰