新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,與商業(yè)模式革新交相輝映。以網(wǎng)購(gòu)為主要形式的電子商務(wù)借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟為民眾生活帶來(lái)便利,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)一步擴(kuò)大了網(wǎng)購(gòu)的影響面,網(wǎng)購(gòu)成為民眾日常生活之常態(tài);在交易量日益增長(zhǎng)的同時(shí),與之相匹配的更高效更便捷的支付模式逐漸形成。商業(yè)模式的革新又一次與金融領(lǐng)域的變革聯(lián)系在了一起。傳統(tǒng)以吸儲(chǔ)放貸、中介服務(wù)為主要經(jīng)營(yíng)模式的金融機(jī)構(gòu)受到了前所未有的挑戰(zhàn)?!盎ヂ?lián)網(wǎng)金融”正以其時(shí)代性和優(yōu)越性顯示出其對(duì)傳統(tǒng)金融模式的替代效應(yīng)。P2P信貸(Peer-to-Peer Lending)作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一大亮點(diǎn),在這一背景下,迎來(lái)了空前的發(fā)展機(jī)遇。而傳統(tǒng)銀行因其服務(wù)于低收入群體和小微企業(yè)的收益與成本不匹配帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)不顯著、服務(wù)體系不完善也為P2P帶來(lái)了寶貴的市場(chǎng)空間。
一、P2P信貸的概念
狹義的P2P信貸是一種個(gè)人對(duì)個(gè)人,不以傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)為媒介的借貸模式。而借助P2P平臺(tái)進(jìn)行融資的中小企業(yè)我們一般也可以把其納入P2P的范圍。P2P的運(yùn)作模式為:在搭建的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,資金需求方(borrower)發(fā)布信息(簡(jiǎn)稱發(fā)標(biāo)),有閑錢的人(lender)參與競(jìng)標(biāo),當(dāng)雙方在融資數(shù)量、利率等要素上達(dá)成一致,交易即告成功。P2P信貸公司負(fù)責(zé)考察資金需求方的資信狀況,并收取一定的賬戶管理費(fèi)和服務(wù)費(fèi)。
從其概念可以看出,P2P本質(zhì)仍是一種民間借貸,只是其形式表現(xiàn)為在線運(yùn)作。概括其特點(diǎn),我們認(rèn)為有如下幾點(diǎn):第一,效率高規(guī)模大,P2P借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),能最大限度減小信息搜集成本,提高資金融通的速度和效率,同時(shí)受眾群體的廣泛保證了其融資的規(guī)模;第二,單筆金額不大,借貸門檻低,資金運(yùn)用彈性大,相比傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)單筆融資體量大時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn),正成為P2P占據(jù)中小信貸市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì);第三,P2P信貸公司只起中介作用,借貸雙方自主參與,只不過(guò)在經(jīng)歷了初期的發(fā)展后,P2P信貸公司所主導(dǎo)的資金調(diào)配者的作用正在增強(qiáng);第四,出借方單筆投資金額小,風(fēng)險(xiǎn)分散,但隨著整個(gè)P2P借貸規(guī)模的擴(kuò)大,資金錯(cuò)配潛在的風(fēng)險(xiǎn)成為P2P的隱患。
回顧P2P的發(fā)展歷史,2005年世界第一家P2P信貸公司Zopa在英國(guó)倫敦成立。兩年后,2007年8月,中國(guó)第一家P2P信貸公司——拍拍貸成立。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2012年12月底,全國(guó)P2P信貸公司總共超過(guò)300家,行業(yè)交易總量高達(dá)200多億元,P2P在互聯(lián)網(wǎng)金融中所占據(jù)的地位日益凸顯。
二、P2P信貸的分類和經(jīng)營(yíng)模式
依據(jù)國(guó)外的分類標(biāo)準(zhǔn)(是否具有趨利性),對(duì)P2P信貸公司可分為營(yíng)利性P2P信貸公司和非營(yíng)利性P2P信貸公司。國(guó)內(nèi)純中介性質(zhì)的P2P信貸公司并不多,因此并不適用以趨利性劃分公司的標(biāo)準(zhǔn)。如果按照平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)模式分類,可將國(guó)內(nèi)P2P信貸企業(yè)分為線上和非典型P2P信貸兩種模式。
線上模式又可分為純中介模式和線下認(rèn)證模式,線上模式如圖1(a)所示,借款人和出借人是交易主體,P2P信貸公司發(fā)布資金供需訊息,負(fù)責(zé)審查資金需求方資信狀況,并收取賬戶管理費(fèi)和服務(wù)費(fèi)等收入,代表公司:上海人人貸公司。線下認(rèn)證模式主要針對(duì)借款金額較大,資金需求方資信未知,潛在風(fēng)險(xiǎn)較大的情況,平臺(tái)本身需要通過(guò)面審來(lái)鑒別借款人認(rèn)證資料的真?zhèn)危沤^一定的欺詐,防控風(fēng)險(xiǎn)于未然,以“合力貸”為例,當(dāng)借款人的借款需求超過(guò)3萬(wàn)元就需要到合力貸公司面審。
而非典型P2P信貸模式,是將線下行為轉(zhuǎn)移至線上,通常采用債權(quán)轉(zhuǎn)移的方式,是一種特殊的資產(chǎn)證券化,其運(yùn)作模式如圖1(b)所示,代表企業(yè)是宜信。
圖1 P2P信貸經(jīng)營(yíng)模式
表1給出了對(duì)7家P2P信貸公司的類比:
三、P2P模式存在的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策建議
受眾面廣,投資門檻低,對(duì)碎片化資金開發(fā)和集約利用的特點(diǎn)使得互聯(lián)網(wǎng)金融蘊(yùn)含的能量極為巨大,也正因?yàn)槿绱?,目前互?lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭迅猛。但經(jīng)過(guò)初期的野蠻粗放增長(zhǎng)后,潛藏在互聯(lián)網(wǎng)金融中的隱患也逐步積蓄,成為一顆不可忽視的定時(shí)炸彈?;ヂ?lián)網(wǎng)自身的虛擬性以及相關(guān)應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)犯罪的法律法規(guī)的不健全讓這樣的隱患成倍放大,讓人堪憂。沒(méi)有撥備,也沒(méi)有存款準(zhǔn)備金的P2P企業(yè)因其自身往往不能夠提供有效的信用風(fēng)險(xiǎn)管理方案,在面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)顯得辦法不多,一旦發(fā)生較大范圍的逾期就可能觸發(fā)逆向選擇問(wèn)題。
表1 7家P2P信貸公司類比
為此,我們提出如下建議:一、系統(tǒng)界定和打擊互聯(lián)網(wǎng)違法犯罪的法律條文亟待出臺(tái);二、鼓勵(lì)以銀行為代表的傳統(tǒng)金融企業(yè)開辟新業(yè)務(wù),或者轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)金融,畢竟,一套成熟的風(fēng)險(xiǎn)防控體系是互聯(lián)網(wǎng)金融急需的;三、相關(guān)部門要為一批具有成熟風(fēng)控機(jī)制和管理體系的企業(yè)設(shè)立稅收減免,鼓勵(lì)新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做大做強(qiáng),以提高整個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防控水平。
參考文獻(xiàn)
[1]于小洋,高雪林.基于第三方支付視角的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新探究[J].電子測(cè)試:2013(7).
[2]范敏.“余額寶”業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢(shì)、影響及政策建議[J].時(shí)代金融:2013(9).
[3]梁璋,沈凡.國(guó)有商業(yè)銀行如何應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融模式帶來(lái)的挑戰(zhàn)[J].新金融:2013(7).
[4]蔡水花.中小企業(yè)進(jìn)行P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險(xiǎn)探析[J].福建金融:2013(5).
[5]陳金艷.互聯(lián)網(wǎng)金融:一場(chǎng)平臺(tái)游戲[J].上海國(guó)資:2013(9).
作者簡(jiǎn)介:李愛(ài)婭(1990-),女,漢族,安徽六安人,現(xiàn)為四川大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院碩士研究生。