美國(guó)社區(qū)學(xué)院對(duì)高職院校 校企合作機(jī)制建設(shè)的啟示

基金項(xiàng)目：本文系2011年度浙江建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院教研教改項(xiàng)目《美國(guó)社區(qū)教育對(duì)骨干高職院校校企合作機(jī)制建設(shè)研究》的研究成果。項(xiàng)目編號(hào)：JGY201102

【文章摘要】

美國(guó)社區(qū)學(xué)院校企合作依托項(xiàng)目，以服務(wù)地方為目的；企業(yè)在合作中處于主導(dǎo)地位；校企合作形式多樣、范圍廣泛等特點(diǎn)。在骨干高職院校建設(shè)的大背景下，借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)我國(guó)高職教育校企合作，通過(guò)教育改革使地方經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，在校企合作中充分發(fā)揮企業(yè)的主導(dǎo)作用。

【關(guān)鍵詞】

校企合作；高職教育；社區(qū)學(xué)院

0引言

在國(guó)家骨干高職院校建設(shè)的大背景下，浙江建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院堅(jiān)持依托行業(yè)、企業(yè)、校友三種社會(huì)力量，實(shí)施開(kāi)放合作辦學(xué)，校企合作工作得到了大發(fā)展。組建了以學(xué)院為理事長(zhǎng)單位的浙江省建設(shè)職業(yè)教育集團(tuán)，同時(shí)依托浙江省建設(shè)行業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作領(lǐng)導(dǎo)小組，與浙江省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)各行業(yè)企業(yè)、科研院所之間繼續(xù)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，進(jìn)一步促進(jìn)科技創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng)等工作，在校企合作方面取得了一些成績(jī)。但是，隨著國(guó)家骨干高職院校建設(shè)的深入，面臨的新形勢(shì)的挑戰(zhàn)，需要我們?nèi)ネ晟坪透母镄Ｆ蠛献鳈C(jī)制。

（1）校企合作的含義

校企合作指的是學(xué)校與企業(yè)合作，學(xué)校有針對(duì)性的培養(yǎng)一線實(shí)用型技術(shù)人員，為該地區(qū)、本行業(yè)培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)型人才。高職院校采取校企合作的重要舉措實(shí)現(xiàn)了與社會(huì)的接軌，提高了育才的質(zhì)量，謀求了自身的發(fā)展。這種育才教育方式可以使學(xué)生所學(xué)知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合，學(xué)校企業(yè)資源共享、技術(shù)設(shè)備優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，培養(yǎng)技術(shù)型人才，提高教育質(zhì)量。

（2）校企合作的必要性

首先，從學(xué)生的角度看，在校企合作的機(jī)制下，學(xué)生既是學(xué)習(xí)者又是工作者，在這種雙層角色的鍛煉下，有效的培養(yǎng)了學(xué)生的工作適應(yīng)能力，為以后的工作打下了深厚的基礎(chǔ)。

其次，從學(xué)校的視角出發(fā)，在校企合作機(jī)制下，學(xué)校為企業(yè)培養(yǎng)了大批技術(shù)型人才，可以進(jìn)一步深化學(xué)校企業(yè)的合作，可以使學(xué)校企業(yè)達(dá)到真正意義上的資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，使學(xué)校育才育人的教學(xué)質(zhì)量得到提高，同時(shí)謀求了自身的發(fā)展。

最后，從地區(qū)行業(yè)、企業(yè)的視角看，儲(chǔ)備了大批技術(shù)型人才，提高了公司的效益。

1 美國(guó)社區(qū)學(xué)院校企合作概況

在美國(guó)的社區(qū)學(xué)院，學(xué)校是校企合作的主體。社區(qū)學(xué)院的多元化學(xué)習(xí)目的、學(xué)生年齡跨度大的廣泛性招生、學(xué)校的基礎(chǔ)能力建設(shè)、人才培養(yǎng)項(xiàng)目等情況無(wú)一不體現(xiàn)了學(xué)校是校企合作的主體。

1.1師資隊(duì)伍的構(gòu)成

學(xué)院的教師被分成專(zhuān)職和兼職兩種，其中兼職教師占到教師總數(shù)的大部分。兼職教師多是聘用企業(yè)精英擔(dān)任，這些精英具備豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，有很強(qiáng)的應(yīng)變能力，他們所傳授的應(yīng)用性課程往往是專(zhuān)職教師不能勝任的，大量聘用兼職教師也大大節(jié)省了教學(xué)成本。

1.2校企雙方共同參與

校企雙方共同參與技術(shù)型人才培養(yǎng)計(jì)劃主要表現(xiàn)在：學(xué)生甚至是教師到企業(yè)實(shí)習(xí)；企業(yè)人員參與到學(xué)校管理層的工作當(dāng)中，企業(yè)人員分享在企業(yè)規(guī)劃、管理中的經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)學(xué)校管理問(wèn)題適當(dāng)給與建議等。

1.3學(xué)校建設(shè)

校企合作還會(huì)針對(duì)學(xué)校的建設(shè)問(wèn)題，比如說(shuō)企業(yè)為學(xué)校購(gòu)買(mǎi)新設(shè)備、學(xué)校企業(yè)共同投建實(shí)驗(yàn)樓，或者是針對(duì)于學(xué)校的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)企業(yè)給與支持。

2 美國(guó)校企合作的特點(diǎn)

2.1 合作依托于項(xiàng)目、服務(wù)于地方

美國(guó)校企雙方的合作都是以項(xiàng)目為依托，以服務(wù)地方為目的。社區(qū)學(xué)院的辦學(xué)宗旨是發(fā)展社區(qū)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)于社會(huì)發(fā)展。社區(qū)學(xué)院課程設(shè)置服務(wù)于社區(qū)發(fā)展。生源以當(dāng)?shù)厝藶橹?，鼓?lì)學(xué)生就地就業(yè)，促進(jìn)當(dāng)?shù)匕l(fā)展。

2.2 在合作中企業(yè)處于主導(dǎo)地位

校企合作中學(xué)校是主體，但是起主導(dǎo)地位的是企業(yè)。在合作中企業(yè)有決策權(quán)、話語(yǔ)權(quán)，成立的聯(lián)合會(huì)多由企業(yè)的高層擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)，校董的組成也有企業(yè)代表的參與。

2.3 合作形式多、范圍廣

社區(qū)學(xué)院采取開(kāi)放式教學(xué)體系，大大拓寬了校企合作的范圍。合作有多種形式，比如說(shuō)共同投建實(shí)驗(yàn)樓、合作培養(yǎng)技術(shù)型人才、學(xué)生到企業(yè)實(shí)習(xí)等。

3 我國(guó)高職院校校企合作運(yùn)行機(jī)制存在的問(wèn)題

3.1 校企合作方式少，范圍窄

我國(guó)校企合作多是指學(xué)生到企業(yè)實(shí)習(xí)。校企合作不夠頻繁緊密，合作方式過(guò)于單調(diào)，范圍不夠開(kāi)闊，合作效果不理想。

3.2 校企合作制度、政策亟待完善

目前國(guó)家促進(jìn)校企合作的政策是明確的，但缺乏與之相配套的可操作性的政策法規(guī)。已出臺(tái)的的法律法規(guī)，如《職業(yè)教育法》《社會(huì)力量辦學(xué)條例》多是停留在宏觀層面上的政策性規(guī)定，且規(guī)定過(guò)于原則性和概括性。從而導(dǎo)致政策的執(zhí)行力也不強(qiáng)，致使校企合作中出現(xiàn)的許多問(wèn)題得不到解決。因而無(wú)法使企業(yè)教育職能制度化，學(xué)校與企業(yè)的合作處于民間活動(dòng)狀態(tài)。雖然一些地方政府制訂了實(shí)施辦法，卻沒(méi)有銜接操作層的具體措施制度，如對(duì)校企合作協(xié)議文件的規(guī)范，對(duì)運(yùn)行程序的規(guī)范，對(duì)校企合作的備案、認(rèn)可、監(jiān)督與協(xié)調(diào)等這些具體工作都無(wú)實(shí)質(zhì)性的具體舉措。使得這一合作要求成了泛泛的號(hào)召，只是在少數(shù)“點(diǎn)”上見(jiàn)效，難以在“面”上踐行落實(shí)。

3.3 缺乏完善的評(píng)價(jià)體系

校企合作沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)體系，評(píng)價(jià)體系需要進(jìn)一步的完善，以此來(lái)全方位的評(píng)估校企合作。完善的評(píng)估體系可以使校企雙方合作的積極性得到激發(fā)、保護(hù)。

4 對(duì)我國(guó)校企合作機(jī)制建設(shè)的啟示

4.1 構(gòu)建開(kāi)放式高職教育體系，擴(kuò)大校企合作范圍

與美國(guó)社區(qū)學(xué)院相比，我國(guó)高職院校相對(duì)比較封閉，教育體系不夠開(kāi)放，學(xué)校企業(yè)之間了解不夠、聯(lián)系不緊密，難以開(kāi)展工作。學(xué)校應(yīng)該構(gòu)建開(kāi)放式高職教育體系，使學(xué)校、企業(yè)互相了解、相互合作，培養(yǎng)技術(shù)型人才，促進(jìn)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展。

4.2 發(fā)揮企業(yè)在合作中的主導(dǎo)作用

在合作中重視企業(yè)的主導(dǎo)作用，讓企業(yè)充分發(fā)揮在實(shí)踐發(fā)面的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)雙方的溝通，聽(tīng)取企業(yè)的意見(jiàn)建議。

4.3 通過(guò)教育變革發(fā)展經(jīng)濟(jì)

校企合作，使雙方達(dá)到雙贏的目的。企業(yè)通過(guò)校企合作培養(yǎng)技術(shù)型人才，儲(chǔ)備人才使企業(yè)贏得最高利益，學(xué)校通過(guò)校企合作提高自身教學(xué)質(zhì)量，最終發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]黃鴻鴻，于愛(ài)紅.美國(guó)高等職業(yè)教育的沿革與特點(diǎn)[J].教育評(píng)論，2003（5）：101-104.

[2]劉存剛.美國(guó)校企合作極其對(duì)我國(guó)職業(yè)教育的借鑒意義[J].教育與職業(yè)，2007（8）：67-68.

[3]于驚濤，武春友.美國(guó)校企合作案例及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究[J].研究與發(fā)展管理，2004（5）89-96.

[4]張煉.國(guó)外產(chǎn)學(xué)研合作教育及其給我們的啟示[J].職業(yè)技術(shù)教育，2004（6）：55-62.

[5}張鳳娟，陳龍根.美國(guó)企業(yè)參與職業(yè)教育的方式與特點(diǎn)探析[J].職業(yè)技術(shù)教育，2008（16）：84-87.

【作者簡(jiǎn)介】

崔巍，女，1983年生，浙江杭州人，助理研究員，研究方向：高等職業(yè)教育