從傳統(tǒng)商幫到現(xiàn)代商會(huì),中國商幫有著怎樣的歷史變遷?現(xiàn)代商會(huì)在全球經(jīng)濟(jì)迅猛擴(kuò)張的環(huán)境中該如何走出一條屬于自己的道路?
新商幫創(chuàng)造性發(fā)展商業(yè)模式 “不可否認(rèn),自明清以來,商幫所起的進(jìn)步作用是很大的,把市場流通搞活了。”商幫文化研究專家、《當(dāng)商幫已成浮云》的作者徐志頻說。
徐志頻在他的書中解構(gòu)了包括浙、晉、閩、徽、粵、贛、蘇、陜、魯、湘十大商幫的歷史,從史地、人文、制度3個(gè)層面,對(duì)中國商幫重新定論?!啊瘫驹摲Q‘鄂商,但‘鄂商不好聽改稱‘楚商;‘龍商指黑龍江商幫,‘黑商也不好聽,改稱‘龍商”。不過,許多新商幫都缺乏歷史積淀,影響有限。
新商幫的崛起,源于他們創(chuàng)造性地發(fā)展了適合當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)模式,典型的如魯商有強(qiáng)烈的“近官”色彩,有國有企業(yè)特色,在發(fā)展期間進(jìn)行大規(guī)模并購,背后都有政府的大力扶持;而閩商,普遍會(huì)用那首著名的閩南語歌曲《愛拼才會(huì)贏》來形容他們的冒險(xiǎn)敢闖精神;新浙商則以吃苦耐勞、精于算計(jì)出名……
作為商幫文化的觀察者,徐志頻很直接地指出,新浙商的獨(dú)特商道,是將傳統(tǒng)商幫所遺留下來的抱團(tuán)意識(shí)發(fā)展到極致,最終形成了一種“掠奪精神”。比方說,浙江桐鄉(xiāng)不產(chǎn)羊毛,卻有中國最大的羊毛衫市場;浙江余姚不產(chǎn)塑料,卻有中國最大的塑料市場;浙江海寧不產(chǎn)皮革,卻有中國最大的皮革市場。
同樣受傳統(tǒng)文化影響極深的魯商,“近官”色彩濃重,重視品牌,GDP發(fā)展迅速。但“儒家文化在根本上是一種等級(jí)文化,最缺乏平等意識(shí)”。而在市場經(jīng)濟(jì)下的商業(yè)社會(huì),“必須先有平等,才有商人”。
傳統(tǒng)商幫也有弊端 “傳統(tǒng)商幫已經(jīng)不存在了,現(xiàn)在是商會(huì),與商幫有本質(zhì)的不同。一個(gè)是以血緣、地緣為基礎(chǔ)的組織,具有古代幫會(huì)性質(zhì);一個(gè)是依法組建的維護(hù)會(huì)員權(quán)益的社會(huì)團(tuán)體?!毙熘绢l說。
徐志頻舉了浙商的例子。浙商民間融資,靠的是人與人之間的誠信,而不依賴于契約。那是典型的傳統(tǒng)熟人社會(huì),這在后來引發(fā)了金融危機(jī)時(shí)期溫州老板“跑路”事件。“這恰恰是傳統(tǒng)商幫帶來的弊端,缺乏契約觀念,缺乏法治精神,缺乏現(xiàn)代商業(yè)意識(shí),這不能適應(yīng)現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)”。據(jù)此,徐志頻公開斷言,上述缺點(diǎn)使現(xiàn)在號(hào)稱“第一商幫”的新浙商,“在商會(huì)建設(shè)上,還不能為中國商會(huì)做出表率”。他認(rèn)為,有深厚文化積淀和經(jīng)營能力的湘商,或者擺脫儒家文化與傳統(tǒng)商幫陰影的魯商,或者在市場化、國際化方面走在中國最前列的閩商,都有可能。摘自《法治周末》