淺談民主社會主義與中國特色社會主義比較

白冬穎

【摘 要】本文針對80年代后期民主社會主義傳入我國后引起的廣泛關(guān)注和影響，使相當(dāng)一部分人尤其是新一代成長的中的青年人在思想意識方面產(chǎn)生的迷茫和質(zhì)疑，論述了民主社會主義思想淵源，發(fā)展歷程和理論體系，并與我國的中國特色社會主義進(jìn)行了比較，目的在于辨別民主社會主義的本質(zhì)，堅定馬克思科學(xué)社會主義的信心，堅持走中國特色的社會主義道路。

【關(guān)鍵詞】民主社會主義；科學(xué)社會主義；思潮

隨著中國著名學(xué)者謝韜所著《民主社會主義模式與中國前途》一文在中國的首開發(fā)表，民主社會主義成為一種思潮在中國引起了廣泛的關(guān)注和研討。

北歐社會主義被民眾所了解，相對于蘇聯(lián)社會主義的失敗，北歐社會主義高效的行政權(quán)力、發(fā)達(dá)的社會福利、寬松的社會環(huán)境無疑具有相當(dāng)?shù)奈驼T惑性。民主社會主義思潮在中國的泛起，尤其是對中國新一代成長人的影響，最終使我國的學(xué)術(shù)界和政治界都引起了足夠的重視和回應(yīng)。對于民主社會主義在學(xué)術(shù)方面的研究主要是集中在民主社會主義的思想淵源，發(fā)展歷程，基本理論體系等幾方面；政治方面的研究主要是集中在民主社會主義的經(jīng)濟(jì)政治主張，社會實(shí)踐模式，以及與中國特色社會主義的關(guān)系幾方面。

一、淺談民主社會主義

考察民主社會主義就必須了解它的思想淵源，發(fā)展歷程，理論體系，因為這些方面對于認(rèn)識民主社會主義的本質(zhì)有著重要的作用。

1、思想淵源。談及“民主社會主義”時，首先讓我們想到的還是馬克思恩格斯著作中的“社會主義”，那么“民主社會主義”與馬克思所闡述的“社會主義”到底什么樣的關(guān)系呢？目前學(xué)術(shù)界并沒有完全統(tǒng)一的看法，但大致可以達(dá)成共識的是民主社會主義是一種多元的開放的理論學(xué)說，在不同的時期，不同的國家地區(qū)其認(rèn)識和體現(xiàn)形式也有所不同。在這種共識下，對民主社會主義的思想來源有兩種觀點(diǎn)：一種是認(rèn)為，民主社會主義起源于伯恩斯坦主義，伯恩斯坦主義是馬克思主義陣營內(nèi)部衍生出來的修正主義派別，所以認(rèn)為民主社會主義也是來源于馬克思的社會主義，是和列寧主義一樣的，馬克思主義的“雙胞子”之一；或是認(rèn)為，民主社會主義才是馬克思主義的正統(tǒng)。我國學(xué)者中有的認(rèn)為是起源于麥克唐納社會主義，認(rèn)為民主社會主義是馬克思主義以外的一種思潮。綜上可見，民主社會主義的思想淵源可謂是仁者見仁，智者見智。因此對民主社會主義還要具體到不同的國家情況，不同發(fā)展時期來考察。

2、發(fā)展歷程。民主社會主義和眾多其他思想理論一樣，經(jīng)歷著自身的產(chǎn)生和發(fā)展的歷程。1848年《共產(chǎn)黨宣言》的發(fā)表中曾使用過“社會主義民主黨”一詞，此時馬克思所謂的“民主社會主義”是泛指帶有民主主義色彩的社會主義者。而此時正是歐洲革命爆發(fā)的時期，因此可以認(rèn)為這時期的民主社會主義是等同于科學(xué)社會主義的。到了19世界八九十年代，工人階級和資產(chǎn)階級的矛盾日益尖銳，運(yùn)動不斷，第一國際和第二國際內(nèi)部都不同程度的出現(xiàn)了變化。1998年9月布萊爾在《第三條道路：新世紀(jì)的新政治》中闡述了第三條道路的發(fā)展思路。即沿著積極的福利模式的思路去思考和重建社會福利制度，用“社會投資國家“的概念取代”福利國家“的概念，以改革現(xiàn)有的社會制度。

3、理論體系。1959年德國社會民主黨《哥德斯堡綱領(lǐng)》和1989年《社會黨國際原則聲明》的頒布和實(shí)施，闡述了社會民主黨人的指導(dǎo)思想，奮斗目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)途徑和社會黨的性質(zhì)和主張等方面的內(nèi)容，標(biāo)志著民主社會主義理論體系的基本形成。從這些主張和方式可以看出，民主社會主義的實(shí)質(zhì)就是資本主義的改良主義。其改良觀的主要內(nèi)容就是指民主社會主義者反對使用暴力革命等激進(jìn)的手段實(shí)現(xiàn)社會主義，主張通過政治民主，經(jīng)濟(jì)民主，社會民主，國際民主的方式來改良資本主義制度，和平實(shí)現(xiàn)向社會主義的過渡。其基本價值觀是反對將某種單一的思想理論作為指導(dǎo)思想，承認(rèn)和強(qiáng)調(diào)思想上的民主多元化。民主社會主義的經(jīng)濟(jì)主張是實(shí)行多元化的混合經(jīng)濟(jì)制度，放棄對公有制的訴求，實(shí)行混合所有制經(jīng)濟(jì)，采取高福利的分配方式。運(yùn)行方式上以市場為主導(dǎo)，政府進(jìn)行宏觀調(diào)控：管理上實(shí)行工人參與決策和管理。民主社會主義的政治主張是民主政治，即和支國家具有中立的和超階級的屬性，以承認(rèn)國家制度的合法性為前提通過民主的提空實(shí)現(xiàn)政治改良主張。在國際問題的對待方面，民主社會主義追求國際范圍的民主，以實(shí)現(xiàn)世界范圍的和平，繁榮和自由作為基本目標(biāo)。

二、與中國特色社會主義的比較

首先，在指導(dǎo)思想方面。民主社會主義指導(dǎo)思想概括起來是中立的世界觀和多元化的指導(dǎo)思想。中國特色的社會主義馬克思的科學(xué)社會主義一脈相承，是以馬克思主義一元化為指導(dǎo)，在這個大的前提下，中國人民統(tǒng)一思想，團(tuán)結(jié)一致根據(jù)自己的實(shí)際國情和時代需要，在實(shí)踐中發(fā)展了馬克思主義，產(chǎn)生了鄧小平理論，“三個代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀等重要戰(zhàn)略思想，指導(dǎo)著中國在改革開放中大力發(fā)展生產(chǎn)力，大大提高了綜合國力和人民生活水平。但由于一些歷史原因雖然目前與發(fā)達(dá)國家還有一些差距，但是卻具有廣闊良好的未來前景。

第二，在政治主張方面。民主社會主義的國家觀是中立的，認(rèn)為國家是超階級的，否認(rèn)國家是階級的統(tǒng)治工具。認(rèn)為國家政黨是民主制前提下，在議會中取得多數(shù)的成為執(zhí)政黨，社會黨是來自社會各階層的多數(shù)選民。中國的政治制度是中國共產(chǎn)黨是工人階級的代表，是有階級性的。在執(zhí)政中奉行多黨合作和政治協(xié)商的制度，不同于資本主義國家的多黨競爭輪流執(zhí)政，也不同于一黨專政。在民主方面，民主社會主義奉行權(quán)力擴(kuò)散原則，即沒有嚴(yán)格的機(jī)遇，政策和思想可以嚴(yán)重分歧，可以出現(xiàn)政治派系。而中國特色的科學(xué)社會主義始終堅持“民主集中制”原則，反對松散的政治派系和極端的民主。中國人民經(jīng)歷了艱苦卓絕的斗爭才取得的民主權(quán)力和政治統(tǒng)一，這是由我國歷史發(fā)展的選擇，也是符合我國國情的選擇。

第三，在經(jīng)濟(jì)制度方面。經(jīng)濟(jì)所有制上，民主社會主義以私有制經(jīng)濟(jì)為主體，在資本主義制度的前提下進(jìn)行國有化，實(shí)行國家壟斷和私人壟斷相結(jié)合的混合所有制經(jīng)濟(jì)。中國特色的科學(xué)社會主義仍然堅持以公有制經(jīng)濟(jì)為主體，堅持和鞏固公有制經(jīng)濟(jì)的前提下，發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)，不搞私有化和單一公有化。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制上，民主社會主義與中國特色社會主義都是充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用，國家只對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行必要的干預(yù)，表面上二者是基本相似的，但實(shí)際本質(zhì)上是不同的。

由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的不同，公有制為基礎(chǔ)的中國特色社會主義主要是在資源配置上的調(diào)節(jié)運(yùn)行，私有制為基礎(chǔ)的民主社會主義資源分配模式已經(jīng)形成，國家干預(yù)的更多的是在利潤分配上的調(diào)節(jié)。

綜上可見，民主社會主義從產(chǎn)生到發(fā)展至今也是一個復(fù)雜多變的研究課題，對于它的認(rèn)識也是要從多方面，多角度去看待，不能輕易否認(rèn)其發(fā)展中的積極作用，但更重要的是要撥開各種現(xiàn)象看清其本質(zhì)，不混淆和菲薄中國特色的科學(xué)社會主義，這對于我們堅定不移的走我們自己的發(fā)展道路，進(jìn)行社會建設(shè)，人才培養(yǎng)以及把握當(dāng)今的國際形勢都有著重要的作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]馬克思恩格斯全集（第16卷）.[M].北京.人民出版社，1964.

[2]謝韜.民主社會主義模式與中國前途[J].炎黃春秋，2007（2）.

[3]張傳.全球視野下的民主社會主義研究[M].中共中央黨校出版社，2009.

[4]劉書林.關(guān)于民主社會主義思潮起源的考察與論辯[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2003（4）.